“Perú nada tiene que ver con pedido boliviano de salida al mar”

Diferencia
Que notable la diferencia intelectual y de conocimientos entre el catedrático Sr. Herrera y el redactor de Connuestroperu que da sus ignorancias al final del artículo. Chile le ofreció formalmente al gobierno peruano de declararse neutral y con eso no habría ningún problema entre Chile y el Perú. El Perú se negó alegando de que tenía un tratado con Bolivia, tratado por lo demás que el embajador peruano Sr. Lavalle negó su existencia, min tiendo descaradamente. Por lo demás, el Perú no tanía para qué hacer valer el tratado ya que el mismo ya había sido roto unilateralmente por Bolivia al firmar un tratado de fronteras con Chile en 1874 sin la anuencia del Perú como lo estipulaba dicho tratado. El Perú se hubiese ahorrado todas sus desgracias si se hubiese declarado neutral. La propuesta peruana de 1978 era un absurdo, que Arica fuese "trinacional", algo que nunca ha funcionado, lo que quería el Perú, era regresar a Arica "por la puerta trasera" y eso por supuesto Chile no lo aceptó. Por lo demás era un absurdo ya que el corredor boliviano propuesto por Chile era al norte de Arica, es decir, Arica no limitaría con el Perú y peruanos para llegar a Arica, hubiesen tenido que cruzar territorio boliviano. El corredor para Bolivia, lo propuso Chile, entonces es una idiotez consumada, lo que escribe el redactor que Chile no lo quería porque afectaba su integridad territorial.

Bolivia y Perú invadieron Chile
Los historiadores chilenos han demostrado lo siguiente:

a) la guerra de 1879-1883 no ocurrió, es un invento de bolivianos y peruanos;
b) Chile nunca se apoderó del litoral boliviano y, por tanto, Bolivia conserva intacto su litoral y ejerce activo comercio en sus puertos soberanos;
c) Bolivia y el Perú se armaron durante 20 años para apoderarse del salitre y del guano de las islas de Chile;
d) Bolivia y el Perú, teniendo superior equipamiento bélico, atacaron militarmente a Chile, invadieron territorio chileno hasta la ciudad de…, y Chile desalojó a los invasores peruano-bolivianos;
e) Chile, al no tener límites con el Perú, nunca lo invadió, y es falso que los territorios peruanos de Iquique, Pisagua, Tarapacá y Arica son usurpados por Chile (¡tremenda mentira!); dichos territorios continúan en poder del Perú porque Chile, país respetuoso de las fronteras internacionales, nunca robó ningún territorio peruano;
f) La cancillería y los historiadores chilenos tienen abundancia de documentos militares peruano-bolivianos que confirman la invasión emprendida por peruanos y bolivianos contra Chile y que provocó el justiciero contraataque chileno.

Para el anónimo rateros chilenos arbitrarios
No se trataba del monto de los impuestos sino que de algo muy diferente. El tratado de fronteras entre Chile y Bolivia de 1874, definía claramente, que el límite era el paralelo 24°S y que las empresas chilenas radicadas entre los grados 24S y 23S y las bolivianas establecidas entre los grados 24S y 25S, no pagarían tributos durante 25 años, es decir, ambos estados se comprometieron a eso en un solemne tratado internacional. Cuando Bolivia inició esa idea, Chile le propuso a Bolivia ir a un arbitraje internacional, Bolivia sabiendo que lo perdería, no lo aceptó y cuando trató de imponer por la fuerza el impuesto, Chile actuó.

Chiloe puede dar salida al mar
Lo que Chile puede hacer sin afectar su continuidad territorial sur-norte es dar a Bolivia un puerto soberano en Antofagasta, pero no una franja que dividiría Chile.

O sea que la carretera y el ferrocarril de Bolivia a un puerto de Antofagasta tendrían derecho de tránsito pero no soberanía. Si Chile hace eso podría ganar mucho, porque al puerto boliviano llegaría carga para Chile, procedente de Argentina y Brasil.

pero la solucion la encuentro espectacular. le damos salida a bolivia en la frontera con peru. y para los peruanos es lo mejor que hay. no tendrian fronteras con chile. lloran todos los dias contra chile. es la soluciion. vivimos felices todos. esas tierras son chilenas. asi se acabaria la afiebrda idea de guerra los bolivianos estarian felices. nadie pierde. la verdad. leo todos los dias. a los peruanos. y se contradicen. pero la verdad es para la risa. tienen que escojer a donayre jajajajaj un militr preparado e inteligente. ya lo veo converzando con obama jajajaja. mamita que nivel. son tan ordinarios. que culpa tenemos de tener vecinos tan tropicales. mamita que nivel

pero hijos. no es la mejor solucion. a muchos peruanos les encantaria. no tener frontera con chile. es la solucion. lojicamnete chile consultaria a peru si esta de acuerdo con ceder un corredor a bolivia por arica. y peru tenfria que responder. si peru dice que no. le decimos a bolivia que peru no quiere. no veo donde chile insita a una guerra. peru tiene la palabra. seria la maravilla para los peruanos. no tendrian mas a chile como vecino. tendrian a sus hermanos bolivianos. la verdad no entiendo a los peruanos. lloran todo el dia contra chile. y cuando se da la posibilidas de no tener frontera con chile no quieren. mamita que nivel

este roto que se dice buena honda siempre pone que vecinos que nivel que te crees la mama de tarzan quien le robo en una guerra su litoral a bolivia fue chile quien le declaro la guerra saqueo acesino prisioneros heridos y civiles incendio cuidades y le robo territorios fue chile quien ayudo a inglatera para que argentina perdiera la guerra por miedo a argentina fue chile quien regalo 1 km de su patadonia por miedo a los argentinos y es mas hubo 7 regalos mas por miedo fue chile quien mina sus fronteras por miedo a sus vecinos fue chile quien le pidio ayuda a los eeuu para atacar peru fue pinochet cuando converso con kissenger fue chile maldito buena honda estos son los vicinos que tu maldito pais merece por traidores y cobardes la vocacion del chileno es hacer de cada solucion un problema ahora digo yo que vacino tiene peru bolivia y argentina

para el roto de buena :side: honda algun dia el sol de los incas brillara en arica y tarapaca y antofogasta para bolivia el dia d esta cerca ese territorio robado volvera a sus duenos por las buena o por la guerra

tienes razon el peru decidera y como chile le robo el territorio antofogasta a bolivia la salida al mar tiene que ser por esos territorios y es un asunto bilateral el peru esta de acuerdo de una salida maritima para bolivia pero debe ser por los territorios que chile le quito si chile se devide en dos es su problema ellos crearon este problema por invadir y quitarle territorios a sus vecinos yo siempre e dicho tanto a peru y bolivia la unica manera de recuperar lo robado es por una guerra preparemonos y se puede conseguir la meta es lo unica solucion hagamonos chile es vencible se cagan de miedo es un mito ejercito jamas vencido y ellos lo saben destruyamos a chile se lo merecen

todos en sudamerica en una sola voz viva chile pero que viva lejos roto culio metete a la pagina el mito del ejercito vencedor jamas vencido lee esto y escribeme come mierda by imbecil

roto aunque te duela tu historia y pueblo aguerrido es un mito te sientes valiente porque tienen el apoyo ingles de los eeuu y el apoyo de malos peruanos como alan garcia sin ese apoyo hace rato chile hubiera desaparecido by imbesil

si roto fue un mito que tu maldita bandera flameo 2 veces en el palacio de gobierno de lima poque fue una vez solamente by imbecil

para el gran hp roto tu historia esta llena de falsedades quien regalo territorio por miedo a la argentina fue chile quien mina sus fronteras por miedo a sus vecinos es chile quien creo el mito del ejercito vencedor jamas vencido es chile quien hace la guerra a un pais desarmado y con la ayuda de una potencia es chile quien ayudo a una potencia potencia roto te lo escribi 2 veces para que argentina perdiera la guerra con los ingleses por miedo fueron los chilenos te pusiera mas para que llores te sientes valientes por tener juguetes nuevos quieres guerra el peru los esta esperando vengan by imbesil