Por Herbert Mujica Rojas
Siendo que por vez primera, desde 1879, pareciera ser que la justicia internacional pudiera dar parcial o totalmente razón al Perú en el contencioso marítimo a que llevamos a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el 2014, sin hesitaciones ni hipérboles, debiera ser declarado ¡Año de la Reafirmación del Mar de Grau!
En honor del marino piurano caído heroicamente el 8 de octubre de 1879 en Punta Angamos en lucha desigual contra más de cinco navíos chilenos, la soberanía del Perú en el Océano Pacífico se llama Mar de Grau y es precisamente parte de aquella, la que sostuvo la Nación como usurpada por Chile, la que ampliaría sus confines merced a un veredicto cuya fecha el 27 del mes en curso, marcará un simbolismo realmente espectacular.
Recordemos el punto 1 de la demanda peruana:
«1.- La controversia entre el Perú y Chile está referida a la delimitación del límite entre las zonas marítimas de los dos Estados en el Océano Pacífico, que comienza en un punto en la costa denominado “Concordia” conforme al Tratado del 3 de junio de 1929. La controversia entre el Perú y Chile también comprende el reconocimiento a favor del Perú de una vasta zona marítima que se sitúa dentro de las 200 millas marinas adyacentes a la costa peruana, y que por tanto pertenece al Perú, pero que Chile considera como parte del alta mar.»
Y la decisión requerida a la CIJ es:
«13. El Perú solicita a la Corte que determine el curso del límite marítimo entre los dos Estados conforme al derecho internacional, según lo indicado en la Sección IV supra, e igualmente solicita a la Corte que reconozca y declare que el Perú posee derechos soberanos exclusivos en el área marítima situada dentro del límite de 200 millas marinas de su costa y fuera de la zona económica exclusiva y de la plataforma continental de Chile.»
Perú, siempre respetuoso de los tratados internacionales confía que Chile acate y ejecute de inmediato el fallo de la Corte de La Haya, sea cual fuere, porque una vez leído dicho documento se convierte en ley en ambas naciones y por encima de cualquier legislación interna tanto del Estado peruano como del chileno. He allí un binomio fundamental: actamiento y ejecución, indesligables e inmediatos.
Perú debe construir su unidad desde abajo y desde el hombre común de la calle y actuar con una dinámica moderna, inclusiva y proyectándose a un desarrollo potente para los próximos cien años y con miras al fortalecimiento de una Comunidad Latinoamericana de Naciones. Y para esto deviene imprescindible que Chile acate y ejecute ipso facto el fallo de La Haya.
No basta que los equipos diplomáticos, periodísticos y políticos estén listos para, en un caso que juzgamos lejano pero no imposible, denunciar cualquier dilación, pretexto o maniobra que pretenda sabotear la ejecución del fallo de La Haya, ante la OEA, NNUU y todos los organismos hemisféricos con capacidad vinculante.
Es preciso, también, impulsar el Frente Informativo Nacional que unifique, sanee de impurezas producidas por la ignorancia y yugule triunfalismos insolentes para producir un amplio esclarecimiento en Perú y en el mundo de cuáles las razones de la posición protestante peruana y para beneficio de los 30 millones de connacionales que tienen derecho a saber de qué se trata.
Los clubes electorales, los líderes de esas agrupaciones, la sociedad civil, el Perú entero, tiene que comprender y aprehender que el veredicto de La Haya puede significar el conjuro de 1879 y la edificación, en cambio, de un Perú libre, justo y culto, por voluntad de sus hijos y porque la historia nos debe muchas victorias que habrá que conseguir con denuedo y determinación de triunfadores.
Tengo la sospecha de que plantear a Chile la complementariedad como política de Estado y la coordinación desde los pueblos, Estados, gobiernos y sociedades, constituiría un reto formidable. Ciertamente que para que todo esto germine y camine por alamedas lícitas y decentes existe el inexorable designio del acatamiento y ejecución inmediata del veredicto de la Corte de La Haya.
Es más que palmario que en el gobierno del presidente Humala hay funcionarios con demasiada imaginación extraviada. Ad portas lo más importante que le ha ocurrido al Perú desde 1879 y con una posición de serena y vigilante expectativa, declarar al 2014 como «Año de la Industria Responsable y del Compromiso Climático», provoca preguntar ¿en qué país viven esos bobos e ignorantes del designio histórico de la Patria?
¡2014 es el Año de la Reafirmación del Mar de Grau!
……………………………………………………………
–http://www.voltairenet.org/article181640.html?var_mode=recalcul
04-01-2014
|
¿Complementariedad? ¡Hace tiempo que Chile la ha planteado con la intención de que el Perú mantenga al país enemigo mediante el intercambio comercial! Además, los delincuentes chilenos buscan mediante la complementariedad que el Sur peruano disminuya su comercio con el Mercosur y así el Perú caiga completamente en la trampa geopolítica que tienden Chile y EE. UU. para sojuzgar y humillar a nuestra patria. |
Artículos relacionados
Error geopolítico: Alianza del Pacífico, trampa chilena para colonizar el Perú.
Piñera quiere imponer soberanía restrictiva y concesiones por fallo de La Haya favorable a Perú
33 comentarios
EL BURRO NO SABE DE ALFAJORES
mientras estemos gobernados por un incompetente las cosas no cambiaran. Es por so qu estamos entr los menos competitivos.
De verdad, el indio mujica da pena, se me caen las lágrimas; el baboso implora que Chile cumpla la sentencia……¡¡que ni siquiera conoce!!,… por favor, un poco de mayor respeto por la inteligencia humana, porque si el baboso éste no es humano, que quieren que pensemos los chilenos del pobre indígena peruano muerto de hambre de la selva y de los cerros…..que vergüenza, que falta de respeto por esas personas.
MIEREN CHOLOS CULIAOS, YO LES ASEGURO QUE EL PICO CHILENO LES ENTRARÁ COMPLETITO.
B) PAPI DE CHOLOS CULIAOS
El cholo siempre ha sido baboso, por eso fue fácil presa de los españoles y posteriormente de ese weón de Bolivar que muchos lo declaran "El Libertador de la patria grande", jajajaja pobres weones imbéciles, los chilenos jamás estaremos en esa parada, nosotros nos forjamos solos y no necesitamos de ningún país de mierda de los alrededores.
Chúpen la eterna coyoma chilena, indios reculiaos.
¡Más amor propio, señores’
Cuidado con premiar a Chile por el solo acatamiento del fallo de la CIJ, como si eso fuese un favor que hace al Perú; no se trata de que Chile va a ser bueno porque cumple la sentencia; simplemente no le queda otra opción que retirarse de tierra y mar peruanos que usurpa.
Por hacer algo a regañadientes, obligado por la ley internacional, no se va a plantear complementariedad con un país de ladrones y asesinos.
Con el posible acatamiento chileno, no hay nada extraordinario. Si acata de verdad queremos ver que hace Chile cuando la marina de guerra peruana recupere la posesión del mar que entregó de manera corrupta y cobarde a los rosquetes chilenos.
¡Nada de complementariedad con esas mierdas!
Indios pobretones: Los chilenos nos enorgullecemos de haber sido vuestros represores, vuestros castigadores, vuestro látigo doloroso que ha quedado marcado para siempre sobre vuestro asquerosos lomos, y muy luego van a conocer nuevamente el poder nacional chileno.
B)
HONOR Y GLORIA A PATRICIO LYNCH, A MANUEL BAQUEDANO, RAFAEL SOTOMAYOR, ARTURO PRAT, CARLOS CONDELL, THOMPOSON, A MILES DE CHILENOS, Y A TODOS LOS GENERALES Y JEFES DE LAS FFAA CHILENAS QUE COMBATIERON, CASTIGARON Y HUMILLARON A LOS INDIOS INSURRECTOS PERUANOS QUE HOY NUEVAMENTE SE CREEN QUE ALGO DE NUESTRO TERRITORIO OBTENDRÁN SIN DERRAMAR SANGRE…….CHUCHAS DE SU MADRE, LA PATRIA CHILENA JAMÁS SERÁ MANCILLADA, MENOS AÚN POR UNA NACIÓN DE COBARDES Y MARICONES.
Mujica pide, ruega, como los cobardes, que su pobre paísito construya ( es que todavía no lo hacen) su unidad desde abajo,….. pero como lo harán….. si hace 130 años que Chile les quebró el espinazo…..ah?, jajaja
chile cumplira como debe ser. no chucha importa lo que un imbecil enajenado mental roto escriba. peru no tiene que dar concesiones a un pais mas pequeño secuestrado por extranjeros. peru tiene que exigir y exigirse un cumplimiento cabal. ya no esta papa Inglaterra para secundar a estas bestias inutiles que picotean mucho y nada hacen
y no estoy de acuerdo totalmente con mujica Peru siglos que tiene identidad y unidad. lo que si seria bueno es enunciar y denunciar al mundo y concientizar a todos los peruanos y extranjeros de que clase de madera apolillada estan hechos estos palitroques chilenos y asi los comprometamos a actuar civilizadamente de acorde con lo que exige y se da en el mundo actual.
perdon lei el articulo y hay un error. eran 5 navios ingleses. chile no particpo en esa guerra fue inglaterra contra peru.
9 meses en arequipa
😛
la verdad tenemos mala suerte. resulta que peru peleo con inglaterra. pero peru quiere atacar a chile. que tenemos que ver nosotros. otra. argentina nos quito la patagonia. hubieron 8 disputas todas ganadas por argentina menos la ultima que fue para chile y argentina no la reconcio. y despues de recuperar las malvinas nos atacaria a chile Y TENIAMOS QUE AYUDARLOS mamita que nivel. y los peruanos nos tratan de lo peor por que no ayudamos a argentina. la verdad no entender. y lo mas simpatico es que argentina por el sur peru por el norte jajajaja. y querian que los ayudaramos jajaja todavia me rio. si seran. alguen me puede explicar esto.
perdon no se llama oceano pacifico. como le explico al lector frances que el oceano pacifico tiene el nombre de un gil. y como los envenenan todo el tiempo. mamita que nivel. el mar de grau. si seran mamita que nivel. giles se llama oceano pacifico. es lo mismo que son tan tontos como la jugada se llma chilena los giles le pusieron chalaca. si seran. sueñan con chile jajajaja. a proposito mi hijo no me contesta. necesito su nombre para llevarle flores. y saber donde lo van a enterrar. se tomo a pecho el curso de comando por internet.
Este Sr. está cada día mas "rayado", aun no se sabe que va a decir la corte y ya quiere imponer un año de la reafirmación del mar de Grau. Además miente cuando dice que el combate de Angamos fue del Huáscar "contra mas de 5 navíos chilenos" que el combate fue desigual, lo fué indudablemente, tan desigual como fue el combate del Huáscar y la Independencia contra la Esmeralda y la Covadonga. Pero no fue contra "mas de 5" sino que contra dos, el Cochrane y el Blanco, los demás buques chilenos en la zona: La corbeta O’Higgins y el transporte Loa se didcaron, sin éxito a perseguir a la Unión, que como siempre se escapó del combate dejando solo al Huáscar. La covadonga, pequeña goleta de madera de 600 Toneladas, con apenas dos pequeños cañones, no tenía nada hacer en un combate entre blindados y se mantuvo en las cercanías sin participar y mas atrás aún quedó el Matias Cousiño que era una buque de aprovisionamiento de carbón. Entonces, fueron dos contra uno, por supuesto que desigual, pero "no mas de 5" como sostiene el ignorante autor de este artículo.
la verdad me preocupa que mi compatriota HA les diga esas cosas a los peruanos. ya que segun ellos la verdad de la historia es la de ellos jajajaja. se vuelven locas jajaja nooo es mentira jajaja. la verdad este años me rio mucho.
La prensa de la república de Chile se deshace en loas y en alabanzas a sus valientes marinos. El jefe de la escuadra chilena es un Nelson (…) ¡Toda la escuadra chilena, compuesta de ocho buques batió al "Huáscar", que era un pequeño monitor en comparación de cualquier de los acorazados chilenos! El "Huáscar" no presentaba más ventaja que el ser mandado por un marino valiente y experto, que puso a raya a toda la escuadra chilena, haciéndola fugar y teniéndola en jaque durante seis meses.–La República, de Buenos Aires, octubre 26 de 1879.
VALIENTES COBARDES CHILENOS 8 CONTRA 1 SOLO VALIENTE PERUANO– EL MAR DE GRAU–
SI SE TRATARA DE VALENTÍA.
SE DEBERÍA DE LLAMAR EL MAR DE GRAU, AL MAR QUE VA DESDE EL PUNTO MÁS EXTREMO DEL NORTE DEL PERÚ,HASTA EL PUNTO MAS EXTREMO DEL SUR DE CHILE.
VIVA GRAU!
VIVA EL PERÚ!
LOS CHILENOS Y SU CINISMO
…LA HISTORIA PARA CHILE SE DIVIDE EN DOS: LA QUE ELLOS INVENTAN Y LA REAL QUE LA RELATAN PERUANOS Y EXTRANJEROS…
leo y creo que peru gano la guerra jajaja. les volamos el ojete jajaj 10 9 8 7 contra 1 2 3 4 5 jajajaja. pero hijo te doy el triunfo moral jajajaja. me comeria un sevichito
es mentira que arica y iquiue son chilenas jajaja. me parece esas zonas siempre fueron de chile jajajaj.
TELEGRAMAS CHILENOS
RELACIÓN NOMINAL DE LOS OFICIALES DE LA ARMADA NACIONAL QUE SE ENCONTRARON EN EL COMBATE DE ANGAMOS EL 8 DE OCTUBRE DE 1879.
Esta lista se ha copiada de un estado fechado en Mejillones el 30 de septiembre próximo pasado.
*Campaña de Tarapacá, Benjamín Vicuña Mackenna Tomo II
1)BLINDADO "BLANCO ENCALADA".
Comandante, capitán de navío graduado, señor Galvarino Riveros……
2) "ALMIRANTE COCHRANE".
Comandante, capitán de fragata, señor Juan José Latorre.
3) CORBETA "O’HIGGINS".
Comandante, capitán de fragata, señor Jorge Montt.
4)"COVADONGA".
Comandante, capitán de corbeta, señor Manuel J. Orella.
———
5)"El LOA "
El Loa siguió a la O´Higgins en su caza.(…)
El Cochrane, La O´Higgins y el Loa cruzaban frente a Mejillones.
Los buques enemigos se encontraron cortados en su huida, pero la
(—) Todos los buques de nuestra escuadra parece que se han batido,según los partes de Mejillones, con el enemigo hasta las 11.4 A.M…
TELEGRAMAS CHILENOS
EN EL COMBATE DE ANGAMOS HABÍA EN MEJILLONES DE 6 a7 ratones chilenos PERSIGUIENDO AL HUASCAR.
VARIOS DESCARGABAN EL FUEGO DE SUS CAÑONES, OTROS LES IMPEDÍAN EL PASO
El primero y los que lo persiguen apenas se divisan; se pierden de
vista. Avista otro buque del sur. Todos en ese momento hacen fuego.
Se avisa desde mejillones que el Blanco, La O´Higgins y otro buque
chileno llevaba tiro de cañón al Huáscar, frente a Morro Moreno, es
probable que en una hora más aparezca por el norte el Cochrane .
Pocos minutos después se avisa que el Huáscar pasa perseguido por
nuestros buques.
Todos los buques de nuestra escuadra parece que se han batido,
según los partes de Mejillones, con el enemigo hasta las 11.4 A.M…
El Huáscar según se cree, avanza mucho hacia el norte.
A las 11.20 se me dice que el Blanco es el que lo persigue más de
cerca según parece.
A las 11.25 se divisan cinco buques rumbo al norte, siempre muy
distantes.
A las 11.30 se avisa desde el morro de mejillones que se han juntado
siete buques, y que otro avanza del norte.
Es de presumir algo importante de esta reunión puesto que nuestros
buques son seis.
Durante el combate hasta este momento, un transporte que supongo sea
el Matías Cousiño, se ha retirado a veces a la distancia; ahora va
aproximándose mucho a nuestros buques.
A las 11.40 se reúnen todos nuestros buques al norte de Punta
Angamos de 10 a 12 millas.
Se divisan siete buques que vienen rumbo al sur.
A las 11.43 un buque viene del norte; apenas se divisa. Los demás
están parados.
A las 11.50 lega a Mejillones un propio del vigía y afirma que el
Huáscar ha sido tomado; pero es necesario esperar la confirmación de
esta noticia. Afirma que el Blanco y Cochrane juntos lo batieron. el
Blanco echó botes al agua que parece se han dirigido al Huáscar.
Quedan los buques reuniéndose a las 11.50 el vigía de Mejillones ve
que la O´Higgins y el Loa persiguen muy de cerca a la Unión.
Se ha enviado al morro de Mejillones al comandante Santa Cruz para
que comunique lo que se alcance a percibir desde ese punto.
Durante el tiempo transcurrido desde las 9.30 el combate ha sido muy
La «Unión» por su parte, más segura aún que el «Huáscar» de no ser alcanzada por los buques chilenos, se entretuvo durante las primeras horas de caza en describir grandes círculos, pareciendo querer distraer la atención del “Blanco” en perseguirla, mientras el «Huáscar» se echaba sobre la desamparada y débil «Covadonga» o al menos apresaba al «Matías Causiño», que tantas veces se le había ido de las manos.
Para Mar de Grau
Puedes nombrar los 8 buques chilenos que participaron en Angamos? Bueno al comienzo del combate habían 6 buques chilenos en la zona, Blanco, Cocharane, Chacabuco, Covadonga, Loa y Matías Cousiño, peruanos 2 Huascar y Unión. Al final del combate los buques chilenos aumentaron a 7 al ser incorporado el Huascar a la marina de Chile y peruanos ninguno, ya que uno cambio de lado pasando a ser chileno y el otro se escapó a toda máquina sin presentar combate.
El Jefe de la escuadra chilena ordenó después que Carlos Condel asumiera el mando del «Huáscar». Chile ha considerado a Thompson como uno de sus héroes de la Guerra del Pacífico, pero era un oficial inepto y borracho.
El Jefe de la flota chilena, dispuso que en represalia, Arica fuera bombardeada por los blindados «Cochrane», el «Blanco Encalada» y crucero “Angamos” a partir del 29 de febrero hasta el 4 de marzo inclusive y tres veces por día. Los barcos chilenos se ubicaron a 6.000 metros de distancia, fuera del alcance de las baterías de tierra.
Posteriormente el «Huáscar» se sumó al resto de la escuadra chilena para poner bloqueo al Callao, pero nunca más fue el barco audaz y valeroso de antes. Era como un ente sin alma y es que esa alma fue Grau.
este poto roto de abajo es un idiota o qué, para copiando y pegando lo mismo desde hace tiempo. Ya poto roto nadie te cree tu cuento
no importa los buques que participaron en la guerra , al final CHILE fue el vencedor.
VIVA PRAT!
EL POTO ROTO ES UNA ROTA MALAGRADECIDA QUE LE ENSEÑAMOS A
RAZONAR Y ENCIMA NOS PAGA CON SU OBRA CUMBRE
Jajajajajs
rota poto roto donde se ha visto que una anciana tiene una hija de 14 años, burra razona y despues escribes tus idioteces. :woohoo:
Recuperación más que reafirmación
Todos esperamos que el fallo del 27 de enero permita la recuperación del mar usurpado. De acuerdo con el Frente Informativo Nacional, pero sin los eufemismos a los que nos ha tenido acostumbrados la diplomacia. Es el día de la recuperación del mar usurpado.
El tema no termina con el fallo de La Haya. Chile sigue sin respetar el Tratado de 1929 y desconoce el punto Concordia como inicio de la frontera terrestre, llegando a usurpar parte de nuestro territorio con caseta de vigilancia incluida. ¿Hay que olvidarse de ello?
Fe de errata
Mas abajo me confundí y escribí que entre los buques chilenos en Angamos estaba la corbeta Chacabuco, fue un error, era la corbeta O’Higgins.
no queda otra sr hay que meterle balas a los chilenos guerrasr
en el mundo hay dos paises que sus mujeres gesten procreen a enfermos mentales y genocidas chile y alemania