por Herbert Mujica Rojas
El Tratado de Lima, de fecha 3 de junio de 1929 y su inseparable Protocolo Complementario de la misma fecha, dice en su artículo inicial:
“Artículo Primero
Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad con el Tratado de esta misma fecha quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán sin ese requisito, construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales.”
Perú y Chile, ningún otro. ¿Y con qué objetivo?: para ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que el Tratado establece quedan a perpetuidad bajo sus respectivas soberanías, Tacna para el Perú y Arica para Chile.
Perú y Chile en virtud de este artículo quedan dependientes el uno del otro, para cualquier otorgamiento habrán de conversar, discutir, negociar, acordar previamente. Que Chile haga sus tratos sobre cualquier tema con otro país, es un asunto particular y soberano de aquél. Que la nación austral ofrezca, como lo ha hecho varias veces, lo que no es suyo y como presea si acaso en un conflicto así se convierte como regalía de la exacción, no es una materia que deba
sorprendernos, la historia revela que hubo pactos secretos que luego fueron descubiertos de cómo Chile encandiló a Bolivia con Arica si el Altiplano se plegaba al país que le enajenó todo el acceso al litoral.
Recuérdese que Perú NO limitaba con Chile hasta la guerra de rapiña de 1879. ¿Alguna vez, los cabezas gachas que se llaman historiadores, dejarán de ser cautivos de su servilismo cuando llaman “guerra del Pacífico” a lo que fue una invasión monda y lironda?
Entonces, lo entendería cualquier epígono de barra brava del más humilde equipo deportivo del villorrio más modesto: ¡éste es un asunto entre Perú y Chile y sólo el previo acuerdo podría dar paso a alguna decisión sobre dominio territorial! Pero no es al revés ¡de ninguna manera Perú está sentado en la butaca esperando a ver qué deciden
otros países sobre Arica, en que aún se tiene soberanía restringida y servidumbres inalterables, y que nos vengan a consultar!
Ha dicho el canciller García Belaunde:
“Tenemos que ser consultados y conocer. Una vez que seamos consultados, haremos pública nuestra opinión. No creo que uno pueda hacer pública su opinión si no conoce la materia de qué se trata.
Esperemos que, una vez que seamos consultados, hacer prontamente pública nuestra opinión. Por ahora es prematuro”. Agencia Oficial Andina.
Tal parece que la ignorancia del diplomático de marras es indiscutible. La dinámica que estipula el Tratado de 1929 dice otra cosa muy distinta: previo acuerdo entre Perú y Chile, si es que éste se genera para cualquier decisión, atendiendo, además, a que los convenios de límites como éste, no deben ser tocados y más bien defendidos y jamás violados como quiere hacer, inventando la delimitación marítima, el país del sur y por eso es que Perú ha planteado el tema ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Entre lo que diga, con pusilánime desverguenza y falta de cálculo, el mismísimo titular de Relaciones Exteriores y lo que propone el Tratado de 1929, todo buen peruano sabe ¡qué camino escoger y a quién anotar para juzgar y castigar por apóstata! ¡Y con él, a todos los que han
profanado y vienen haciéndolo contumazmente, los sagrados mandatos constitucionales de defender la pétrea contextura de ese Tratado que sirve ¡precisamente! como uno de los considerandos más importantes en La Haya.
Perú no le robó territorio a nadie. Arica nunca fue de Bolivia. ¿No se aquilata que, traicionando el espíritu y la letra del Tratado de 1929, se persiste en la superchería que Perú “impide” la salida de Bolivia al mar? ¿no hay un alma caritativa que sople a quien no debiera ignorarlo, estos temas para que silenciara su pobreza intelectual
cuanto que histórica y diplomática? ¿cómo sí sabía –o sabe según las novísimas versiones- cobrar doble sueldos del Estado y tuvo la insolencia de comprar el mar usurpado por Chile en el sur, con una de sus chacras?
¿De qué consulta habla García Belaunde? ¿será que él tiene alguna cuita en particular con los acuerdos a que arriben otros gobiernos? No se entiende de otro modo su falta de entereza con respecto a la contextura soberana del Tratado de 1929 que dice también –para su información- lo siguiente:
Artículo Segundo
El territorio de Tacna y Arica será dividido en dos partes. Tacna para el Perú y Arica para Chile. La línea divisoria entre dichas dos partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y de Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará “Concordia”, distante diez kilómetros al Norte del puente del Río Lluta, para seguir hacia el Oriente paralela a la vía de la sección chilena del Ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella, con las inflexiones necesarias para utilizar, en la demarcación, los accidentes geográficos cercanos que permitan dejar en territorio chileno las azufreras del Tacora y sus dependencias, pasando luego por el centro de la Laguna Blanca, en forma que una de sus partes quede en el Perú y la otra en Chile.”
Es posible que seamos modestos ciudadanos, no obstante la bandera tremolante y llama de fuego perpetuo en homenaje a los que murieron por la patria, son posturas irrenunciables, hoy y siempre. ¡Allá ellos a quienes el escupitajo del desprecio, por su deshonor y carencia de valores, alcanza con el ácido letal de su vitriolo!
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
http://www.voltairenet.org/article161823.html?var_mode=recalcul
35 comentarios
Pueden seguir con sus devaneos seudo intelectuales peruanos Chile no le cedera un centimetro de su territorio y la Haya no cambiara las cosas pronto entregaremos una franja de territorio a Bolivia en nuestra frontera norte y nos desaremos del problema peruano para siempre y si es necesaria otra guerra ¡La haremos!, nunca les hemos tenido miedo y nunca se los tendremos asi que preparense cholitos
Huy que miedo. Los conquistadores rateros del sur de nuevo. Huy entregaron 1,500,000 kilometros a la argentina solo corriendo hacia atrás sin hacer un solo disparo. Y se montaron en los hombros de Inglaterra para robar Tarapacá y Arica, Huy que miedo. jajajajja. Sería muy bueno una guerra para la recuparación de los territorios cautivos. Ya llegan los fierros y más scuds jajajajajajajja 😛 😛 😛 😛 😛 . Nos cagamos de miedo. rotos inbéciles
y ustedes ratas cobardes solo se tiran con Chile porque creen que somos mas pequeños que ustedes. Y que me dices cholito anonimo que se asustaron y regalaron enormes extansiones de territorio a Brasil, bocon?
que miedo..si los milicos argentinos expansionistas se *****on de susto en 1978…. lavate con jabon la boca cholo edihondo a sebo de alpaca. 👿 👿
scud ja ja ja , los misiles de plastico que presentan en todos sus desfiles militares, dense una vuelta por todos los foros militares y vean como son el hazmerreir en todo el mundo, pues para los expertos es fácil revelar la patraña, bueno que se le puede pedir a un montón de guanacos ignorantes que en el caso peruano engañan a su pueblo, Chile no les dará 1 centimetro de su territorio con o sin Haya asi que si lo quieren vengan a buscarlo
Auque le duela se hieva de rabia, Arica y Tarapacá siempre serán chilenos…..lo unico que falta es agarrar ese mamarracho del tratado de limites del 29 y pasarselo por ahi mismo..asi como ustedes inventaron la demanda maritima….
asi que gima como los monos encabados … Chile no cedera un apice de territorio… 👿 👿 👿
Si tienen que ceder y devolver lo robado, no hay pecado que no se pague acá en la tierra. Han robado y tienen que devolver a sus legítimos dueños el Perú. Ya tenemos suficientes scuds para llegar hasta la isla del fuego jajajajaj suficiente para volarles la raja jajjajajja 😛 😛 😛 . Tambien tenemos satélites que les ointrolan dia y noche jajajaja. Que pendeiros
Chilenos se pican rápido.
Conciencia sucia?
Mas armamento poircia caso?
Algo pendiente en la historia?
PAÍS MÁS CHICO Y SOLO UNA FRANJITA..?
Chilenos se pican rápido.
Conciencia sucia?
Mas armamento poircia caso?
Algo pendiente en la historia?
PAÍS MÁS CHICO Y SOLO UNA FRANJITA..?
Chilenos se pican rápido.
Conciencia sucia?
Mas armamento poircia caso?
Algo pendiente en la historia?
PAÍS MÁS CHICO Y SOLO UNA FRANJITA..?
Chilenos se pican rápido.
Conciencia sucia?
Mas armamento poircia caso?
Algo pendiente en la historia?
PAÍS MÁS CHICO Y SOLO UNA FRANJITA..?
Pero que esperan peruanitos que no comienzan la recuperación de sus territorios, Chile no cederá un centimetro de lo que le pertenece, asi que si lo quieren tendran que venir a buscarlo , ¿les fantan cojones?, esta franjita como la llaman les ha sacado la 2%&$$##, las veces que ha querido asi que cholitos no molesten sino quieren vernos de nuevo en Lima y les aseguro que no iremos como turistas
Consulta RESPUESTA
Por que ustedes viven y comen por los chilenos.
Timerio no seas idiota. Perú puede dar de comer a todo chile. Tenemos todo en abundancia. Allá los haraganes que se van de sirvientes a santiago. Acá la comida sobre. el menú a 0.50 de dólar. Chile no da de comer para nada, si ustedes mismo no tienen ni para comer no seas bocón
Timerio este espacio tenemos que mantenerlo nosotros como a todo el Perú, es una contibución para que el Perú salga de la ignorancia, al fin y al cab nos interesa porque no nos conviene tener empleados analfabetos e idiotas en el Perú si queremos que nuestras inversiones rindan y para el caso de los peruanos residente en el país aunque sean lacayos la tradición manda que por lo menos sepan leer. Claro que en Perú el alimento sobra si comen pura mier…
Perú y Chile, ningún otro. ¿Y con qué objetivo?: para ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que el Tratado establece quedan a ❗ perpetuidad ❗ bajo sus respectivas soberanías, Tacna para el Perú y Arica para Chile.
ALGUN PERUANO SABE LO QUE SIGNIFICA PERPETUIDAD….
PARECE QUE NO…..
a la perpetuidad las armas lo rompen asi como les roperemos el ojal Y recupararemos los territorios cautivos 😀 😀 😀 😀 😀
JAJAJA…HACE MAS DE 130 AÑOS QUE TIENEN ARMAS Y PARECE QUE LA PERPETUIDAD SIGUE AHÍ ,QUISAS SUS ABUELOS PENSARON QUE SUS TATARA TATARA TATARA TATARA BISNIETOS TENDRIAN EL VALOR…DE PARARSE EN FRENTE DE UN CHILENO Y DECIR ESTAS ESTUPIDECES SIN SALIR CORRIENDO LUEGO……
NUNCA HAS VISTO ESOS TERRITORIOS CON BANDERA PERUANA NI EN MAPAS PERUANOS OFICIALES Y NUNCA LOS VERAS … DEJA DE SOÑAR CON ROMPER EL OJAL Y ESAS NIÑERIAS VIVE LA REALIDAD Y ESA ES LA ACTUAL….
Me parece que esta vez hay algunos parrafos que el pobre diablo de H. Mujica alcanzo a escribir sobrio… otros definitivamtne no.
Si hay para comer en ese pais cagón es gracias a inversiones chilenas y porque tenemos a la mitad de esa lacra guanaca comiendo acá en CHILE.
a los chilenos desertores de su valiente ejército en el 79. Los que se quedaron en el Perú casados con bellas ñustas peruanas se les cortaba una oreja para distinguirlos de rateros o delincuentes jajajaja
Tan valientes que se desertaban por no querer morir a manos de avelino cáceres. heroe verdadero del perú. los rateros chilenos se escapaban de su ejercito jajajajaaaaa
Si es cierto pero con la ayuda Inglesa, que tenían 7 barcos en la costa de chile en alta mar para ver si pasaba algo desfavorable a ese valiente y glorioso ejército invasor y ladron manga de delincuentes que hasta ahora usurpan el botin. Todo por queitar las riquezas del guano y salitre, repasa tu historia LADRON
Desarrollando la moral desde pequeño
Que diferencia es crecer escuchando:
PERUANO:
Papá: Hijo mío snif los Chilenos nos robaron buaaaa.
Hijo: Y por que no recuperamos los territorios luchando como hombres?
Papá: Cállate que te pueden escuchar los dioses chilenos y te pueden castigar, tu tienes que seguir nuestro ejemplo y seguir siendo un cobarde y llorón.
Hijo: Viejo cobarde y maricón!!! buaaaaaa snif
Papá: Muy bien hijo ya estas aprendiendo a llorar.
CHILENO
Hijo: Papá me contaron que le volamos la raja a 2 países juntos.
Papá: Es verdad hijo mío además plantamos nuestra hermosa bandera en el palacio de gobiernos de unos monos del norte que arrancaron a la selva cuando vieron nuestros corvos brillar.
Hijo: Es un orgullo ser CHILENO, seguiré el ejemplo de mis ancestros.
Que diferencia crecer así 😉
Chilenos Orgullosos de ser criminales y delincuentes jajajja que tal orgullo. Hijo soy ladron y delincuente. Que orgulloso me siento papà
buaaa,buaaa,buaaa
peruano anonimo lloron ,los criminales de sudamerica son ustedes ,pregunte a ecuador…y dejen de dar lastima en sudamerica mendigos de pena… :woohoo:
chile pais de refugiados de cobardes que huian de
por aca leo y releo que los chilenos dicen ser invencibles.. cuando argentina en 8 oportunidades sin gastar una sola bala les quitaron medio chile..despues dicen que temiasmos al corvo de chile..ignorantes el corvo es un puñal que se creo solo despues del la segunda guerra mundial..dicen que el PERU SE RINDIO?.. pues el que firmo la capitulacion no fue caceres.. si no el prsidente que puso chile IGLESIAS.. y una ves terminadada la guerra caceres le declaro la guerra y lo vencio..pese que contaba con la ayuda de los chilenos.. y fue nombrado presidente del PERU..porque digo que chile es un pais de cobardes? pues chile es el pais con mas inmigrantes que recibio sudamerica.. todos huyendo de guerras ..palestinos..croatas.. ingleses..franceses.. alemanes.. etc. etc.. repito todos huyendo de guerras.. y si tus padres huyeron de una guerra es que eres descendiente de esos cobardes..los valientes no huyen se quedan a pelear hasta morir..por eso se que estos chilenos de ahora son descendientes de cobardes y por lo cual seran otros cobardes que huiran si hay guerra.. no son como los peruanos pelearon en arica.. hasta quemar el ultimo cartucho..como pelearon en chorrillos y miraflores en LIMA donde murio el 30 por ciento de los hombres que podian pelear..y lo hicieron con armas biejas.. sin municiones.. y muchas otras desventajas..pero asi pelearon y CACERES por casi 4 años en la sierra les dio dura batalla.. por algo los chilenos le decian el brujo de los andes..porque jamas sabia por donde los atacaria.. asi que los tenia locos a los chilenos ya dije tuvieron que ir donde el traidor de IGLESIAS para firmar este tratado de rapiña..pero si alguien sabe algo de derecho..le pregunto.. si a ti un policia te detiene y te obliga a firmar coaccionado..con tu familia retenida.. con una pistila en la cabeza .. y te hace firmar la venta de tu casa.. creen que es valido?.. pue eso hizo chile.. los peruanso estamos seguros que ese tratado no es valido..por eso un dia el PERU debe ir por lo suyo.. porque CHILE TUVO POR 50 AÑOS DOS CIUDADES CAUTIVAS.. CON FAMILIAS.. MUJERES ..ANCIANOS..HOMBRES Y NIÑOS SECUESTRADOS POR 50 AÑOS YA DIJE.. ASI MISMO YA SE QUEDO CON EL DEPARTAMENTO MAS RICO DEL PERU.. TARAPACA.. REPITO EL MAS RICO..asi que chile ayer gozo..hoy goza..pero un dia debe pagar.. el PERU le tiene un buen cobro a hacer.. para que jamas vuelva a robar.. a los ladrones como en el PERU acostumbramos a hacer cuando los pescamos robando ..hay que colgarlos de los huevos.. quemarlos.. asi comoe stoy seguro que un dia los argentinos le cobraran la traicion de las malvinas..pese a que pertenecia al TIAR. tratado de defensa de america..pero prefirio traicionar a america y ser el chupamedias de los ingleses..por ESO NO HAY PAIS MAS LADRON Y TRAIDOR EN AMERICA QUE CHILE.. REPITO NO HAY …SOLO CHILE..Y UN DIA LA JUSTICIA LLEGARA… LA GONORREA SE CURA..EL ODIO JAMAS…asi que cobardes fueron sus padres cobardes saldran ellos..asi lo dice la genetica..gallo correlon..no da crias correlonas… y no me vengan con decir que son mapuches..que todos ya fueron exterminados no llegan ni a 500 mil en todo chile y estan marginados en su propia patria…CHILE PAIS DE COBARDES..CHUPAMEDIAS DE LOS INGLESES..TRAIDORES DE AMERICA.
saludos.
apuesto que sera el fallo de la haya 50 y 50
chilenos ladrones ..les apuesto que la HAYA fallara 50 y 50.. todos sus fallos si revisan fueron asi..la haya es un organizacion que tratara de evitar un conflcito..por lo cual les dara la mitad para cada uno.. lo apostamos?.. es mas chile desde ya esta perdiendo..si el PERU..no tenia esos kilometros de mar en disputa.. que pierde’? nada evrdad?’ quiene sta perdiendo desde ya y esta nervioso porque si puede perder?..CHILE..REPITO CHILE..DESDE YA EMPEZAMOS GANANDO JAJAJAJA..YA DIJE NO PERDERIAMOS NADA YA QUE LO QUE NO TIENES HOY SI NO TE LO DAN NO ES PERDER.. JAJAJA LADRONES ESTAN JODIDOS PERDERAN..LO APOSTAMOS? JAJAJAJA
el pobre escritor de este articulo no encuentra la manera de hacer creer a sus analfabetos compatriotas que de alguna manera fueron y son pobres victimas de chile y sueñan con que el mundo los apañe y les seque las lagrimas de llanto un tanto femenino.
pero todos saben la clase de pueblo que son,belicosos ,desordenados,sucios y lastimeros en busca de la limosna mundial.
tranquilos,elijan a al ridiculo de ollanta como presidente y tendran el hombro de chavez,castro,evo y correa ,para llorar y,como buenos pandilleros y cobardes que son en una de esas cosas de la historia se atreveran a atacar chile,cosa que desde niños les meten en cabeza sus tarados maestros de escuela. sera como la ultima vez ,donde pactaron secretamente con otros paises ya que solitos se acobardan. arica y tarapaca merecen pertenecer a un pueblo mas valiente y desarrollado ,ya nadie ahi quiere ni piensa en ser peruano ,en cambio en tacna muchos quieren cambiar su nacionalidad.
dejen de llorar,españa no llora el peñon de gibraltar, mexico no llora su norte a EEUU,y nosotros no lloramos por la patagonia,somos pueblos maduros y civilizados . maduren y dejen de llorar como niños ,dejen de ser manipulados popr el odio y el resentimiento y el mundo los tomara en serio.yo
jajajajaja chilenos jajajajajajimbeciles jajajajaj tarados jajajajajajaj roba tierras jajajajajajajaj 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛
😀 😀 😀 jajaja este perruano loco tiene un ataque de risa nerviosa :woohoo: cree que es para la risa 😀 😀 que sus paisanos lloren 😀 😀 😀
si peruano risueño 😀 😀 asi se rien de ustedes en sudamerica 😀 😀 😀 por mendigos de lastima 😀 😀 😀 😀
que chistoso 😀 😀
Cimarron preguntale a tu bisabuelo degollado
Al ignorante de «CIMARRON»
En Chile, el corvo ya era conocido en las pampas y en las zonas agrícolas antes de la Guerra por la Independencia (1810), cuando era usado para cortar cueros, sogas y ramas, y también para escarbar la tierra en busca de vetas de salitre y minerales. También existen múltiples referencias a su uso como arma en duelos y grescas durante la Colonia (Prohibición del porte de armas blancas, entre ellas la catana, catán o catalana, que es un cuchiillo curvo y largo, para los indios, mestizos, negros y el vulgo en el gobierno de Jauregui, 1634) y, posteriormente, durante la República, según Oreste Plath en su ensayo El Lenguaje de los Cuchillos. Además es muy mentado en los cuentos de las zonas rurales, en especial en los de bandidos, cuatreros y rotos en general.
Como arma de combate, el corvo aparece en la Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana (1836-1839), donde fue llevado al frente de forma irregular sin formar parte de las armas reglamentarias, como lo demuestran sus diferentes materiales, tamaños y formas de estas reliquias y la no inclusión en los uniformes oficiales. Los campesinos reclutados lo llevaron como cuchillo de utilidad y de autodefensa, encontrándose aún reliquias en museos, hogares, en la pampa chilena y en la sierra peruana.
Su valor como arma militar quedó afianzado en las campañas terrestres de la Guerra del Pacífico (1879-1884), en particular en el Asalto y toma del Morro de Arica el 7 de junio de 1880. Francisco A. Machuca, en Las cuatro campañas de la Guerra del Pacífico (1928), narra: «Las tropas montadas labran con él estacas para atar el ganado. Los infantes cortan fajina para sus chozas y leña para el rancho; con él se abren las latas de conserva, se desuella un cordero, y en los entreveros, presta inapreciables servicios como arma corta y silenciosa. Nuestro soldado no va con equipo completo si carece de él. Su uso -sugería- debiera ser reglamentario y obligatorio» (2º tomo pág. 32).
SI EL CORVO FUE USADO EN LAS CARCELES DE LA COLONIA QUE EXISTIAN EN SANTIAGO. TODO LOS ESPAÑOLES DEL PERU QUE ERAN DELINCUENTES SE LOS LLEVABAN A LAS PRISIONES DE SANTIAGO Y ALLI USABAN EL CORVO. TAMBIEN USABAN CORVO LOS DELINCUENTES DE EUROPA QUE SE ASILABAN EN CHILE ESCAPADOS DE LAS GUERRAS. COMO BUENOS COBARDES, ENTONCES EN EL C :huh: ORVO ENCONTRABABAN SU IDENTIFICACIÓN COMO CRIMINALES JAJAJA :huh: 😛
Jajajaa siempre les ha dolido que Chile saliera adelante y los mirara hacia abajo jejeje, mmm Australia se creó con el ejemplo que tú das y donde está ahora?? y Chololandia Perú jajajaja
así es imposible entenderse
Este hombre usó todo el vocabulario que conoce, para hacer un emperifollado artículo en que hace una torpe exégesis del tratado. Bueno, siendo práctico, y dando en el gusto al columnista, digamos entonces: Chile, si quiere plantear la salida al mar, tiene que plantearlo del siguiente modo. «Señores peruanos, Chile propone dar a Bolivia un corredor al norte de Arica». Con copia al gobierno boliviano, y a los medios de comunicación.
El resto es pura música. Si de defender intereses se trata, no queda menos que dejar en claro a nuestro versudo columnista que, en todo caso, Arica no es, al día de hoy, territorio peruano. Y eso es indesmentible.
Lo mejor parece avanzar a las soluciones, y no boicotearlas, pretendiendo a la vez parecer blancas palomas y víctimas eternas.
además…
Déjense de huevear con el cuentito del corvo, que nadie al día de hoy sabe ni usarlo.
¿o acaso creen que los franceses con los alemanes andan agarrándose por cualquier estupidez? Así el día del pico vamos a salir adelante, manga de imbéciles.