El presidente libanés Michel Aoun1 se dirigió a la nación el jueves, anunciando la postura oficial del Líbano de aprobar la propuesta de acuerdo marítimo mediada por EE.UU. y elogiando el papel de la Resistencia2 para alcanzar este logro.
“Por tanto, luego de consultas con el presidente del Parlamento, Nabih Berri, y el primer ministro, Nayib Miqati, en mi calidad de jefe de Estado, después de haber sido informado por el presidente de EE.UU., Joe Biden, de la aprobación de ‘Israel’, y después de que el gobierno israelí expresara su acuerdo3, declaro la posición del Líbano de aprobar la adopción de la versión final preparada por el mediador estadounidense para la demarcación de las fronteras marítimas del sur”.
El presidente Aoun enfatizó que el acuerdo indirecto preserva los derechos libaneses y no refleja ningún compromiso en ningún tipo de normalización, que es rechazada.
“Este acuerdo indirecto responde a las demandas libanesas y preserva plenamente nuestros derechos. Agradezco a todos los que apoyaron al Líbano en este logro, que no habría sido posible sin la unidad y la firmeza de la posición libanesa de resistir todas las presiones, no hacer concesiones sustantivas y no participar en ningún tipo de normalización, que es rechazada.”
Luego, el presidente Aoun revisó los esfuerzos de su equipo ministerial a lo largo de los últimos años para preparar las leyes y decretos necesarios relacionados con la exploración e inversión petrolera marítima.
El presidente enfatizó que el Líbano logró alcanzar un logro histórico sin hacer concesiones.
“El Líbano tiene derecho a considerar lo obtenido ayer como un logro histórico, ya que pudimos recuperar un área en disputa de 860 kilómetros cuadrados y el Líbano no cedió ningún kilómetro a ‘Israel’. También obtuvimos todo el campo de Qana, sin tener que pagar ninguna compensación. Asimismo, nuestros límites terrestres no fueron tocados, y el Líbano no reconoció la línea de boyas que ‘Israel’ creó después de su retiro de nuestras tierras en 2000. Además, no se produjo ninguna normalización con ‘Israel’. No se concluyeron conversaciones o acuerdos directos con ‘Israel’. En cuanto a la compensación que exigió por una parte del campo de Qana, ubicado en las aguas ocupadas, será pagada por [la compañía petrolera francesa] Total, y esto no afectará el contrato firmado entre el Líbano y Total”.
Finalmente, el presidente Aoun agradeció al presidente de la Cámara, Nabih Berri, al primer ministro Nayib Miqati, al vicepresidente de la Cámara, Elias Bu Saab y a todos los funcionarios que contribuyeron al logro.
“En cuanto a ustedes, queridos señores y señoras libaneses, les doy las gracias dos veces porque han contribuido, a través de su firmeza, dedicación y la lucha de su Resistencia4, que resultó ser un elemento de fortaleza para el Líbano, a fortalecer la posición libanesa en la negociación y en el enfrentamiento, obteniendo así este logro para ustedes y para las generaciones futuras y para el avance del país, su progreso, su prosperidad y el bienestar de su pueblo.”
|
Conducta ejemplar Sin marina ni aviación y solo con un pequeño ejército, Líbano hace respetar sus derechos en el mar. Esto contrasta con la conducta corrupta de diversos estamentos del estado peruano (políticos, militares y diplomáticos) en la disputa ante la Corte de La Haya que, por coima o amenazas de Chile, cedieron al enemigo todo lo que pedía, pues reconocían el “derecho” de Chile de capturar a nuestros pescadores en aguas peruanas. [Nota de Con nuestro Perú] |
_________________
1 En el sistema político del Líbano, el presidente de la república es cristiano; el primer ministro es musulmán sunita; y el presidente del Congreso es musulmán shiita. [Nota de Con nuestro Perú]
2 Hezboláh advirtió a Israel que si no se delimitaba el área marina tomando en cuenta los derechos del Líbano, iba a atacar las plataforrmas de explotación de gas de los israelíes. [Nota de Con nuestro Perú]
3 Los judíos aceptaron por dos razones: a) deseaban evitar una guerra con Hezboláh; b) al inicio de las tratativas estaban en posesión de aguas libanesas. Así, al ceder no perdieron nada; sabían que un arbitraje internacional iba a dar la razón al Líbano; además, eso toma tiempo y retrasaba el inicio de la explotación del gas. [Nota de Con nuestro Perú]
4 Se refiere a Hezboláh. [Nota de Con nuestro Perú]
Al-Manar 14-10-2022
Artículos relacionados
Muro y cerca en frontera Líbano-Israel: Ejemplo correcto
