Putin revela cómo sería un ataque nuclear de respuesta por parte de Rusia
El presidente ruso ofreció hoy una rueda de prensa tras una cumbre con líderes de la Unión Económica Euroasiática en Biskek (Kirguistán) donde señaló los objetivos de la teoría de ataque nuclear de respuesta y en qué se distingue de la del primer ataque, la estrategia adoptada por los Estados Unidos.
El misil Sarmat
“Cuando el sistema de alerta de misiles detecta lanzamientos de misiles hacia Rusia, comienza la respuesta. Cientos de nuestros misiles se ven en el aire partiendo de nuestro lado. ¡Cientos! Es imposible detenerlos”, describió el mandatario ruso en rueda de prensa tras una cumbre con los líderes de la Unión Económica Euroasiática en Biskek (Kirguistán).
No obstante, recalcó que tal escenario “es solo una respuesta”, lo que significa que el “impacto de ojivas en el territorio de la Federación Rusa es inevitable”.
“Caerán de todos modos. La verdad es que no quedará nada del enemigo, porque es imposible interceptar cientos de misiles. Y este es un factor disuasorio”, dijo Putin citado por RT.
Como es sabe, por ejemplo el poder de un solo misil Sarmat ruso es capaz de hundir a un país entero como el Reino Unido.
El presidente subrayó que “si el enemigo cree que es posible utilizar la teoría de primer golpe, esto nos hace reflexionar sobre las amenazas que nos plantean esas ideas”.
El asunto del uso de armas nucleares ha estado en boca de diversos políticos y medios occidentales desde el inicio del conflicto en Ucrania.
A finales de octubre, el presidente Putin aseguró que no tiene sentido que su país lleve a cabo un ataque nuclear en Ucrania y que el actual “alboroto” sobre las supuestas amenazas nucleares por parte de Rusia es algo “primitivo” con lo que Occidente busca “argumentos adicionales para la confrontación”, usando esta “tesis” para “impedir que otros países cooperen con Moscú”.
A este respecto, recordó las recientes declaraciones de la ahora exprimera ministra británica, Liz Truss, que manifestó “sin rodeos” estar dispuesta a utilizar armas de destrucción masiva.
“La chica [Truss], quien claramente estaba fuera de sí, metió la pata al decir sin rodeos que está dispuesta a usar armas nucleares”.
“Desde EE. UU. deberían de haberla corregido [a Truss], pero guardaron silencio. ¿También nosotros deberíamos callar ante esos chantajes?”, cuestionó.
Artículos relacionados
El misil balístico intercontinental ruso Sarmat entra en producción en serie
“Un misil ruso Sarmat es suficiente para hundir al Reino Unido”
Medios de los EE. UU.: “No contamos con defensa alguna contra el misil Avangard”
Misil estratégico ruso Sarmat podría atravesar los dos polos
Experto alemán: Occidente es incapaz de interceptar el misil ruso Avangard
Rusia ya está produciendo en serie el misil hipersónico Avangard con ojiva planeadora
2 comentarios
Los s ucranianos llevando por su soberbia y odio a Rusia a todo el mundo al abismo
Es estúpido pensar que Rusia deberia bajar los brazos y dejarse aniquilar
Y ante tanto descaro de la ONU y la OTAN contra Rusia. El único camino es defenderse antes que sea tarde
Solo roguemos porque no lleguemos a mayor calamidad pero estamos concientes que son los países parásitos con gobernantes enloquecidos los verdaderos culpables!
deberían volar de una vez a Inglaterra la sangrienta ladrona causante de la mayor parte de guerras en Europa, Asia, Oriente Medio y Sudamérica.