Por Carlos Santa María
Los pueblos que luchan por su independencia siempre lo hacen reflejando la propia identidad, pero a veces las naciones son lanzadas a conflictos que no son suyos.
La presentación de un proyecto de ley a la Verkhovna Rada de Ucrania que propone reclutar a las personas discapacitadas “con su consentimiento” en el Ejército, se une a la criminal obligación de enlistar a todos los ciudadanos entre 18 y 60 años independientemente de su estado físico o militar (junto con el llamado a las mujeres también), so pena de ser sentenciados a prisión por traición a la patria. Retornar y prohibir salir del país endurecen esta criminal idea del presidente, Volodímir Zelenski, provocando un holocausto sin decir que es una guerra ajena, de la OTAN-EE.UU., y donde han involucrado a una nación sin tener razones objetivas excepto eliminar su población realmente.
En este sentido, los pueblos que han luchado por su independencia siempre lo han hecho reflejando la propia identidad y necesidad de autodeterminación, lo cual es legítimo. Sin embargo, ser objeto o carne de cañón también se ha visto numerosas veces donde naciones enteras son lanzadas a conflictos que no son suyos sino, especialmente, de una hegemonía dictatorial que campea en el mundo.
Este es el caso real de Ucrania donde su neutralidad como país le permitía mantener una estabilidad junto al desarrollo de dos nacionalidades en una, imbricadas por una cultura, lenguaje, parentesco, afinidad, comercio, entre otros elementos de integración.
Sin embargo, el feroz deseo de dominio, explotación y guerra como esencia del régimen anglo-estadounidense sionista ha conducido también a este país a una confrontación que no es suya, aunque utilizando a títeres inescrupulosos que con odio y codicia han puesto el exterminio de su juventud, adultos y mujeres en la primera línea de muerte.
Por ello, hoy a cuatro meses de la Operación Militar Especial desarrollada por Rusia con el fin de defender a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, a partir del golpe de estado en 2014 dado por fuerzas nazi-fascistas y el ataque inmisericorde desde esa fecha a estos territorios, la realidad actual es la siguiente.
1) Esta intervención permitió por primera vez en la historia demostrar que el mundo multipolar puede hacerse realidad beneficiando a la Humanidad y que los imperios no poseen la razón para agredir basados en el principio de que enemigo es todo aquel que no obedece las órdenes.
2) El pueblo ucraniano ha sido utilizado por la OTAN, agresiva herramienta financiero-militar que atenta contra el mundo, para desestabilizar a Rusia con el fin de que no proponga un modelo de relaciones más justas en el manejo de la vida política, comercial e incluso humana en nuestra especie.
La coalición armamentística de cerca de 40 naciones demuestra que ni siquiera importa la posibilidad de provocar un conflicto nuclear que destruiría la vida por siempre.
3) Pese a las afirmaciones mediáticas y de organismos de inteligencia prospectando una derrota [de Rusia] en la defensa de estas repúblicas, augurando deserción, baja moral, inmensas pérdidas, etc., la realidad es que ha ocurrido lo contrario: el territorio recuperado ha superado las expectativas: hoy están en su gran parte liberados y el número de prisioneros de guerra ucranianos se acerca a diez mil.
4) Europa ha jugado el papel que le ha ordenado el gobierno estadounidense y sus visitas simbólicas no tienen ningún efecto, ya que son sumisos con obediencia casi total. Zelenski, el ariete de USA, ha insultado a dignatarios europeos sin tener una respuesta digna de estos.
5) Serguei Lavrov ha definido la situación expresando claramente que ahora, después de ocho años buscando la paz, esta se definirá en el terreno [en el campo de batalla], es decir, acorde con los resultados militares. Además, manifiesta que desde la orilla “occidental” no hay ningún canal de diálogo abierto.
6) Al ser destruidas las armas enviadas a Ucrania, muchas de ellas ya en el mercado negro producto de la corrupción del gobierno Zelenski, apabullados militarmente, con anuncios de contraofensiva que no se producen, con presos que no desean ser intercambiados, pues temen ser asesinados a su regreso, lo único exitoso es ser candidato a la Unión Europea, cuya fecha de admisión puede ser en tiempo indefinido.
7) La crisis global de alimentos no es tal, sino que la inflación en los países que castigaron ilegalmente a Rusia y a quienes deseen comerciar con ella se agravó producto de sus propias iniciativas basadas en una política macroeconómica irresponsable desde años y el odio ideológico, lo que ha confirmado la debilidad de los modelos neoliberales. Ya comienza la propia población afectada a cuestionar a sus autoridades por preferir una guerra a la paz y no pensar en resolver su problemática nacional primero. Los castigos a Macron, Scholz, Johnson, son pruebas de su proceder erróneo.
8) Tal como lo prospectamos al inicio de la Operación Especial, las fuerzas de la RPD, RPL y Rusia lograrán la liberación completa del territorio de las Repúblicas, de Jerson y factiblemente el Mar Negro (Odessa), además de Azov, los que comprenderán el nuevo espacio de libertad ante el imperio hegemónico euro-estadounidense.
Así, los Medios Masivos de Desinformación ya publican muchísimas menos noticias de la confrontación en la medida en que no existen batallas ganadas y temas incluso banales se convierten en portadas, acentuando la derrota. Bastaría tomar en cuenta la posición objetiva de un estadounidense, el teniente coronel Daniel Davis, quien en Fox News manifestó que Rusia tiene una ventaja “abrumadora” en la guerra en Ucrania.
Finalmente, con la clara determinación de China llamando a la OTAN para que detenga sus intereses militaristas, ideologizados, información falsa o declaraciones provocativas, intentando crear una nueva guerra fría, llegó la hora de preguntarse sobre la coherencia de los valores democráticos expuestos por USA-OTAN-UE. Una prueba clarísima es la persecución a Julián Assange e intentar justificarlo es evidencia de total hipocresía, como lo expuso el presidente mexicano Manuel López Obrador. La otra es cómo un presidente senil puede dirigir un país cuando se descubren las indicaciones esscritas para manejarse correctamente* a una persona que representa a una potencia mundial y lo peligroso de su proceder en determinado momento de inconsciencia.
La oportunidad histórica de la paz y el mundo multipolar está en las manos de los gobiernos y pueblos soberanos.
——————
* Se trata de anotaciones e indicaciones de diverso tipo que los asesores del presidente Biden le dan todo el tiempo para evitar que cometa errores en público. [Nota de Con nuestro Perú]
HispanTV 28-06-2022
Artículos relacionados
Un coronel retirado estadounidense: “Ucrania ya ha perdido”
La alta tasa de bajas arroja dudas sobre el futuro del ejército ucraniano
Henry Kissinger dice que Ucrania debería ceder territorio a Rusia para lograr la paz
3 comentarios
Si Rusia siempre AGRESOR quiere invadir, es neceario dfenderse. vASI HIZO finlandia, chechenia en 1840 HASTA AHORA. Polonia que odian mas a los riusos que a los alemanes y siendo eslavo. LOS UCRANIANOS no queiren ser parte de Rusia de Putin ni ahora ni nunca. solo desde 1790 forman parte de Rusia epro despues han querido LIBERARSE. , pero sus tierrasricas eran ambicion d e turcos y rusos, ni el idioma es INTELIGLE ENTRE RUSO Y UCRANIIA necesita traductor. HISPAN TV iran ,TELESUR venez , RT SPUTINIK rusia son fuentes sesgadas.
Días antes de la intervención rusa, el gobierno alemán sumándose a otros países, propuso que Ucrania debía ser un país neutral, no alineado con Euriopa ni con Rusia. Pero nadie hizo caso, todos en Occidente decían que Ucrania debe entrar en la OTAN y que Rusia no tenía ningún derecho de opinar sobre la posible decisión de Ucrania.
O sea que, según Occidente, los rusos debían aceptar en silencio que la OTAN se instale en Ucrania con toda clase de armamentos. Por su parte, los gobernantes ucranianos nunca quisieron entender que se debía respetar la lengua y cultura de los ciudadanos de provincias con presencia de personas de origen húngaro, polaco y ruso; lo que hicieron más bien fue dar plazos para que todos hablen en ucraniano y prohibir que en oficinas públicas los empleados y el público hablen en polaco, ruiso o húngaro. Además, dieron plazo para que en esas provincias se deje de utilizar las lenguas locales en la enseñanza primaria y secundaria.
Tanta intolerancia y fanatismo promovido por Occidente los ha llevado a una guerra destructiva en la que no tienen ninguna oportunidad de ganar. Ya perdieron la guerra y también territorio, además que la mayoría de oficiales está muriendo en combate. Hay un video en el que el comandante de un batallón de fuerzas especiales ucranianas reconoce que entre muertos y heridos ya perdieron el 80% de sus efectivos y que el personal de reemplazo llega con poca preparación.
Eso les pasa por ser títeres y sirvientes, por no evaluar la realidad de manera independiente. Y ahora ¿la OTAN les va a devolver los territorios perdidos?, ¿quién va a resucitar a tantos oficiales militares muertos?
Los ucranianos nunca querian ser parte de Rusia, no son tontos ni ignorantes para ser manipulados.,asi como lituanos , estonios que no quieren saber nada de Rusia, en siglos que los conocen no los soportan.