En entrevista en medio local, afirmó Juan de la Puente, refiriéndose a la novísima administración de Keiko Fujimori:
“Yo creo que es un gobierno precario, es un gobierno bastante débil y un gobierno improvisado, que tiene la suerte además de tener al frente una oposición también improvisada, bastante inexperta y débil, de modo que no se nota mucho. En ese contexto, el fujimorismo y sus aliados le han ganado la mesa directiva y la mayoría de comisiones a la oposición en el Senado. Mira, pongámoslo así, todos esperaban, partidarios y detractores, que Keiko fuera feroz, y no lo es. Y también se esperaba una oposición dura y feroz, que tampoco lo es. Nos habíamos preparado para eso y nos han decepcionado.”
Quien presumiera que Keiko, por arte de birlibirloque, iba a aplicar pócimas milagrosas para componer el país, se equivocó sensiblemente. Pero, y esto nadie lo esperaba, luego de 20 años de persecución de la primera magistratura, abunda el nivel de duda, falta de convicción e ignorancia de los delicados intríngulis del país.
La propaganda electoral enunció toda clase de especies y remedios mágicos. Es que una cosa es con guitarra y contra con cajón. Verbi gracia, la contumacia hace incurrir en errores, la extraña terquedad de la presidente Keiko en acudir a las fuerzas armadas para “combatir a la delincuencia”, tuerce radicalmente el cometido y encargo constitucional de esas mismas fuerzas.
Las estadísticas apuntan a que una gran corrección, radical, efectiva y urgente, debía recaer en todo el cuerpo policial del que hay noticias diarias sobre delitos de malos elementos que lo desprestigian. Su entrenamiento profesional es contra la delincuencia y a eso deben dedicarse con profunda convicción y orgullo de ser un estamento de limpieza incuestionable.
Que la oposición comparte debilidades e inexperiencia como el gobierno, no hay duda alguna. Las competencias son sobre quiénes se equivocan menos y evaden los grandes temas de la agenda nacional.
Un ejemplo incontestable. Meses atrás, el sabotaje, accidente o incidente en Megantoni, Camisea, pusieron de cabeza al país, con desabastecimiento de combustibles, con precaria única salida del hidrocarburo y revelando con candidez criminal que el que “pudiera” cerrar el caño ¡nos apaga el espectáculo, sin luz, gas ni combustibles e invadidos en casus belli!
Que se sepa, ninguna de las agrupaciones o colectivos que se llaman políticos, ha adelantado sus análisis y propuestas para corregir el riesgo suministro de gas y la prolongación de gasoducto sur que se quedó al 37% desde hace años.
La pregunta cae de madura: ¿están esperando los habitantes de Diputados y Senadores que se produzca otra falla y volvamos a la misma y atroz circunstancia de carencia de energía y combustibles? Repetir el mismo error, no es torpeza, es estupidez mayúscula.
¿Y qué están discutiendo los gárrulos servidores del Congreso? Maire, maire, cabellicos que se lleva el aire.
Bajo antifaces y toneladas de palabras inventadas por la burocracia noticiosa mercenaria, se camina al pampillazo de Refinería Talara a la que se quiere vender a precio vil so pretexto de mil excusas. ¿Quién pagó por Refinería Talara? ¿No fue el pueblo peruano?
Brilla por su ausencia, tanto arriba como abajo, la exégesis que examine claramente cuál será el rumbo del Perú ante los esfuerzos de los imperialismos, el estadounidense o chino, por afirmar su influencia en el Perú geopolítico y de magnífica centralidad en el continente.
Nótese: el primer socio comercial, desde hace buenos años, del Perú es China. Pero Estados Unidos tiene a un émulo del Spruille Braden de 1946 en Buenos Aires y ante el vicepresidente argentino Juan Domingo Perón y este caballero hace lo que le da la gana en Lima, a cualquier hora y donde se le ocurra. ¿Qué han expresado los legiferantes en diputados y senadores?
Si Puerto Chancay y su ubicación, servicios y manejo, debieran contemplar un análisis frío y sobre los fundamentos irrenunciables de soberanía del Perú, ¿no deviene escandaloso que voluntariamente, los nuevos congresistas no digan una palabra?
¿Y el gobierno de Keiko?
Empieza a mostrar vejez prematura ese método que aplica la señora Keiko, como si estuviera en las redes sociales, cuando tiene un gabinete que pareciera no definir su solicitud de facultades extraordinarias al Congreso.
Tendrán que mirarlo con delicado y cuidado esmero dicha petición, a menos que deseen encontrarse con varias palizas públicas de inevitable recorte de texto. ¿Habrán previsto algo de esto?
Más de un ministro ya está lanzando sus globos de ensayo para una carrera presidencial porque la televisión, radios y diarios, en esta etapa, son totalmente gratuitos. Antiguos y acérrimos creyentes en la democracia, tornaron a 360 grados y sirven a un régimen conservador y enemigo de libertades desde hace decenios.
El primer rey borbón de Francia, Enrique IV, afirmó que París bien valía una misa. Aquí hay varios perjuros desvergonzados y sin perdón a la vista. ¿O no? Conozco, por lo menos a uno.
Quien proclame y pugne por el “fracaso” de Keiko, es un irresponsable insensato. Si logra enhebrar esfuerzos metódicos y frente a El Niño, sismos, explosiones sociales y asuntos por tratar con urgencia y corrección, se comprenderá que sus impuestos están siendo bien usados.
Persistir en la tozuda incertidumbre desde la primera magistratura, arriesga el peligro, con apenas algo más de 50 años, de la paz, de los que tienen el alma muerta.
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
17.08.2026
hcmujica@gmail.com
