Luis Alberto Salgado
El Sistema de Defensa Jurídica del Estado y su Consejo, que dirige y supervisa dicho Sistema, son claves para defender los intereses del Estado peruano, y vitales para combatir realmente a la corrupción que golpea a todo el país desde hace un número de años. Su ente rector es el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Es, en el fondo y por tanto, – junto con el Ministerio Público y el Poder Judicial – un poderoso factor para fortalecer nuestra democracia o, si se desnaturalizan sus funciones, para ir hundiéndola, envilecerla, y terminar por destruir los fundamentos de nuestra coexistencia o convivencia civilizada; lo que estuvo a punto de ocurrir durante el régimen de Alberto Fujimori…y como puede empezar a ocurrir si no corregimos a tiempo.
El ente rector del Sistema y del Consejo de Defensa Jurídica es el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, es decir, dependen directamente del Poder Ejecutivo y, concretamente, de la decisión final y determinante del presidente de la República y su ministro/a de Justicia.
Dicho lo anterior, es particularmente preocupante el adelanto de opinión – emitido en un canal de TV – que la actual presidenta del Consejo de Defensa Jurídica (jefa de los Procuradores) del Ministerio de Justicia, Julia Príncipe, ha hecho sobre la responsabilidad, aún por determinarse, de Alan García, afirmando que hasta ahora no hay indicios en el caso LavaJato/Odebrecht, que constituye el caso más grande de megacorrupción (la más grande entre las grandes) del siglo en América Latina.
La procuradora ad-hoc para el caso Lava Jato, abogada Katherine Ampuero y su adjunta Liliana Meza (que tienen autonomía funcional según la ley y son quienes llevan directamente el expediente, siguen el proceso y conocen relativamente mejor los pormenores del caso) se condujeron y respondieron con sobriedad y prudencia ante las preguntas incisivas de la periodista Milagros Leiva, y se abstuvieron de exonerar de responsabilidad o de aventurar hipótesis, en este proceso complejo que recién comienza, sobre la responsabilidad de Enrique Cornejo o Alan García, en lo que se va conociendo en torno al modus operandi del pago de las millonarias coimas recibidas por los funcionarios del gobierno de García, incluido su viceministro de Comunicaciones, Jorge Cuba.
La señora Príncipe Trujillo, en consecuencia, debió abstenerse de opinar, ni en un sentido ni en otro, sobre un delicado caso que no está bajo su responsabilidad ni conducción directa, pues por su condición de supervisora (o jefa funcional) de las procuradoras ad-hoc, abogadas Ampuero y Meza, es evidente que ha querido dar, y ha dado, una señal u orientación a las abogadas cuyo nombramiento y estabilidad en el puesto dependen, precisamente, de la presidenta del Consejo de Defensa, abogada Julia Príncipe Trujillo, y eventualmente de la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello y del mismo presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski.
La situación se torna aún más crítica al revelarse la cercana relación, de muchos años y hasta la fecha, de la señora Julia Príncipe con Moisés Tambini, hombre cercanísimo a Alan García, bajo cuyo gobierno pesan denuncias de graves casos de corrupción que involucran a altos funcionarios de su régimen que recibieron de Odebrecht millones de dólares en grandes coimas que aumentaron brutalmente los montos de las obras contratadas que tuvo que pagar el Estado peruano, es decir, el pueblo del Perú.
La presidenta actual del Consejo de Defensa, dijo no reconocerse en una foto, relativamente reciente, en una reunión social al lado del señor Tambini, que inicialmente publicó el sitio web de noticias, Utero.pe.. Mas poco después el mismo sitio web publicó otras fotos en las que aparece incuestionablemente presente la señora Príncipe. Por qué negar inicialmente esa relación? Por qué acusar «campaña de desprestigio» cuando es evidente la relación cercana con personas influyentes de un régimen pasado que es sujeto de denuncias muy serias y de investigación por parte de los procuradores del Sistema de Defensa Jurídica del Estado?. Dudas justificadas y razonables han surgido entonces sobre la transparencia, objetividad e imparcialidad que deben ser los pilares de la defensa jurídica del Estado y que, probablemente, descalifican para el cargo a la actual presidenta de dicho Consejo, que, además jefatura nada menos que a los Procuradores de la República.
Son preguntas y dudas, pertinentes y justas cuyas respuestas prontas deben dar al país el Ministerio de Justicia y el gobierno de PPK.
3 comentarios
Hermanos Peruanos de la tierra del Sol y sus Instituciones, fuerzas armadas el LIMITE A LA REALIZACION DE MANANA SERA NUESTRA BASILACION PESIMISMO DEL DIA DE HOY ………si no enfrentamos la corrupcion liderada por el cobarde PPK no esperemos otro resultado que beneficie al Peru y el Peruano.
El Peru no debe renobar el regalo a los espias saboteadores empresarios diplomaticos chilenos.
Hermanos de la tierra del Sol Peru estamos durmiendo dispierta mientras el 3-5% de corruptos coimeros estan utilizando a las instituciones del Peru como una herramienta que facilita el robo de los intereses del Peru y el Peruano perjudicando truncando el future de todos los Peruanos y nuestros hijos.
Los corruptos coimeros liderado por PPK dan facilidad a las empresas corruptoras para robar al Peruano en forma de PEAJES Y PARQUEOS etc. Peruano recuerda que la clase afluente del Peru se creia insulada de la corrupcion no senores ya esta con ella ya observas san isidro miraflores tienes que pagar in precio alto para parquear JAJAJAJAJ ya no puedes parquear en frente de tu casa.
El Peru nesecita desesperadamente una nueva eleccion para salvar al Peru del viaje al precipicio de la pobreza mediocridad corrupcion coima.
DONALD TRUMP YOU ARE ABOUT TO GET A VISIT BY ONE OF THE CORRUPT PRESIDENT OF PERU PAY FOR PLAY EXPERT, KEEP HIM AT ARM DISTANCE HE’S A SNAKE……. his daughter works for the New York times.
El corrupto de PPK hace poquito da medalla de oro a su compinchi de comercio de Lima para que no hable JAJAJAJAJAJA Porque este corrupto coimero analfabeto ignorante no da medalla de Oro a los soldados que combatieron con sendero que perdieron sus brazos piernas o a algunos generales que cobatieron con sendero admirablemente.
EL pueblo Peruano espera carcel preventivo para PPK.
Lamentable pero, por el bien el Perú, esta señora debe RENUNCIAR. El APRA, no es un partido político, sino una GRAN MAFIA. Ha destruido, la dignidad y la moral de las principales autoridades y gran parte de la sociedad peruana. Dada la evidente incapacidad del Poder Judicial y del Ministerio Publico, la única forma de atrapar a los APRISTAS Y FUJI-APRISTAS, es comprándole información a estados Unidos, de lo contrario todo quedara en nada y la GRAN CORRUPCIÓN, seguirá GOBERNANDO, ESTE SUMISO PERU. Es realmente sospechoso que, en plena ERA DE LA INFORMACIÓN, no podamos luchar contra la espantosa corrupción. Se que PPK, no permitirá que compremos información a USA, pero la prensa nacional, que tanto se enriquece con la desgracia de los peruanos debería unirse y comprar esa información y demostrar que, están realmente en contra de este flagelo nacional.
alfredo hijo lo ue pides no puede ser. estados unidos no va a vender esa informacion. despues de 55 años te la regala. me da pena lo ue uiere amilcaro. TODOS los peruanos son corruptos lo llevan en su sangre. nosotros les robamos solo una vez. en la guerra. despues en la historia nunca mas. como gente ue es corrupto enjuicie a otros corruptos. es cosa de ver las elecciones de presidentes ue tienen es para la risa y pena a la vez mamita ue nivel. ricardo como se convirtieron en la mierda ue son hoy en tan poco tiempo