ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
jueves, 11 junio, 2026
ConNuestroPeru.com
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com @2024 - Todos los derechos reservados
Actualidad

CIP exige reformas técnicas urgentes para asegurar  culminación de obras paralizadas

Por Editor 15 de diciembre de 2025

El Colegio de Ingenieros del Perú (CIP), como entidad rectora del ejercicio profesional y garante del desarrollo técnico del país, expresa su profunda preocupación sobre más de 65 mil proyectos de inversión pública paralizados o abandonados desde el 2012. Esta situación no solo representa un enorme desperdicio de recursos, sino un riesgo directo para el desarrollo territorial, la confianza ciudadana y el funcionamiento del sistema democrático.

“Desde el CIP, coincidimos en que la paralización de obras estratégicas ——ospitales inconclusos, carreteras sin fecha de entrega, puentes abandonados y sistemas sanitarios sin conexión– constituye una grave afectación al cierre de brechas y pone en evidencia fallas estructurales en la programación presupuestal, la supervisión técnica y la gobernanza de proyectos”, afirmó el decano Nacional del CIP, Ing. Jaime Ruíz Béjar.

Enfatizó que la multiplicación por cinco del número de obras paralizadas entre 2016 y 2023 demuestra que el problema se ha desbordado y exige una respuesta inmediata, técnica y no politizada.

El CIP alerta que la ejecución deficiente, la ausencia de un sistema de control concurrente eficaz y la falta de predictibilidad en los gobiernos regionales y locales están generando un escenario donde la inversión pública se diluye sin resultados tangibles. Esta situación implica serios riesgos: deterioro de infraestructura, pérdida de recursos irrecuperables (equivalentes al 2,3% del PBI) y afectación directa a millones de ciudadanos que esperan servicios esenciales.

En ese sentido, el CIP propone impulsar una reforma integral del sistema de inversión pública que garantice continuidad técnica en los proyectos, fortalezca las capacidades de formulación y supervisión, mejore los mecanismos de control preventivo y asegure que la priorización responda a criterios estrictamente técnicos y de cierre de brechas. Asimismo, exhorta a las autoridades electas en 2026 a culminar las obras en curso y evitar nuevos proyectos sin sustento técnico, que solo incrementan el stock de obras inconclusas.

Finalmente, el CIP reafirma su compromiso de contribuir con recomendaciones técnicas y supervisión profesional para que la inversión pública recupere su rol transformador.

15 de diciembre de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Opinión

La frivolidad de la Navidad

Por Editor 15 de diciembre de 2025

 Por Wilfredo Pérez Ruiz

 La proximidad de la fiesta del misterio de la Natividad genera, en la inmensa mayoría de la población cristiana, una “fiebre” de emociones, sentimientos y reacciones reflejadas en preparativos, intercambios de regalos y otros alborotos demostrativos de la orientación consumista de esta efeméride religiosa.

El nacimiento del hijo de Dios representa el advenimiento del salvador. Su actuación, breve en tiempo e intensa por la huella dejada, fue un testimonio de pobreza, desprendimiento, solidaridad y consistencia en su infatigable afán de predicar -en un contexto adverso- la palabra del Padre Eterno. Su sufrimiento definió y enalteció su existencia. El 25 de diciembre evocamos el natalicio de este extraordinario líder que determinó la historia de la humanidad.

Sin embargo, la Navidad se manifiesta en cuantiosos obsequios, cenas, amigos secretos, trineos, juegos artificiales, el bonachón Papá Noel, exquisitos licores, estreno de prendas de vestir y cuanta algarabía material existe. Es una usanza exhibir lo obtenido en los “cierra puertas” y “liquidaciones” de fin de año. Sólo falta organizar la “hora loca” alrededor del nacimiento.

Esta fecha reúne a los seres queridos con el propósito aparente de compartir momentos de confraternidad que, en algunos casos, eluden expresar verdaderos y mutuos afectos. Es común percibir una suerte de tregua en las confrontaciones, intrigas y rencillas, más no siempre una genuina voluntad de inspirarse en tan magna ocasión para revertir la forma negativa de convivencia con el semejante. Un prototipo de hipócrita y fugaz armonía.

Todos sentimos -unos más, otros menos- el compromiso de cumplir con el ritual de festejar. La tradición manda agasajar, malgastar, deleitarnos y, de esta manera, evitamos excluirnos de este ostentoso suceso. Hay quienes se sienten mal al comparar su Navidad con las de familias numerosas, llenas de niños, atenciones y un sinfín de algarabías que explican cómo se ha olvidado su auténtica vocación espiritual.

En estos días escucho cuestionamientos provenientes de colegas, amigos y allegados en relación a la lamentable superficialidad de este rito. Empero, poco o nada hace la gente para revertir esta perniciosa tendencia. Critican en privado, pero el proceder contradice -como siempre pasa en “perulandia”- la actitud asumida a nivel colectivo. La inconsecuencia, una vez más, se confirma en una sociedad en la que los actos trasgreden el pensamiento y la palabra.

Pero, la ligereza -para esquivar decir “deshonestidad” y alterar el tierno vigor navideño- es tal que, incluso, vemos situaciones conmovedoras que desearíamos apreciar a lo largo del año como afirmación espontánea de sensibilidad. Muchos convienen en donar sus prendas viejas a un asilo; entregar juguetes a los niños pobres; otros recién se acuerdan de sus abuelos, padrinos y afines; recibimos abrazos efusivos y una lluvia de cumplidos en los centros de trabajo y por donde transitemos, incluyendo variopintos besos de Judas; y, por cierto, los infaltables parabienes de cliché: ¡Feliz Navidad! Ni siquiera somos novedosos –pues demanda un uso neuronal adicional- para congratular con creatividad, originalidad y calidez.

Estamos tan encantados que, si tenemos una benévola gratificación, compramos hasta lo innecesario y somos “felices”. Aunque desconocemos por qué, pero el ambiente obliga a sonreír y gozar. Olvidaba: El deleite gastronómico alcanza sus más altos estándares nunca vistos. Es frecuente subir de peso y no dormir bien debido al formidable banquete con pavo, ensaladas, el afamado puré de manzana, chocolate y paneton incluido. Son infaltables también las comidas, desayunos, lonches y, si escasea el dinero, un par de cervezas. Es Navidad, hay que brindar.

El consumo de energía es caso aparte. Las casas iluminadas parecen una pulpería de mal gusto, abarrotadas de cables, adornos sobrecargados, aparatosos y, además, colocan cuanta huachafería de moda se vende en avenidas y mercados. Innumerables hogares tienen una decoración externa -similar a un tragamonedas o karaoke- instalada por el vigilante de la zona a cambio de una retribución y, como observo en la cuadra donde vivo, al que pocas veces saludan a diario.

Cuanto desearía que las familias eleven una oración entorno al pesebre, en lugar de esperar con expectativa “asaltar” el árbol -decorado en incontables casos al estilo de un ekeko- para abrir los presentes. Ojalá hubiera un mínimo empeño para disfrutar de este aniversario sustentado en las virtudes del cristianismo. Los mercaderes expulsados por Jesucristo del templo se han apoderado de su natalicio. ¡Quién lo hubiera imaginado!

Sugiero a los padres habituados a premiar las excelentes notas escolares de sus vástagos con propinas, atenciones y agasajos navideños pomposos, enseñarles que más importante que la óptima calificación en la libreta, es ennoblecer su comportamiento por la trascendencia de sus valores. Educarlos con el ejemplo cotidiano de fidelidad, honradez, lealtad, caridad, entre otros conceptos que deben fomentarse en la niñez y la juventud para moldear sus existencias en un marco sólido de principios.

A criterios de muchos, soy un aburrido. Desde hace tiempo me mantengo al margen de estos acontecimientos que, desde mi perspectiva de integrante de la Iglesia Católica, están alejados del brío concordante con la entrega del Redentor. Rehúyo asistir a invitaciones, salir de compras, indigestarme comiendo, prender bombardas e incomodar con cortesías de medianoche. Asisto a la misa de gallo y hago un discreto, sereno y afable instante para agradecer a Dios y a mis seres más cercanos.

Cuantiosos augurios a los hombres y mujeres que ambicionan un mundo pleno de ideales, esperanzas, ilusiones, perseverancias, fuerzas, optimismos y alegrías. Anhelo que las algarabías momentáneas influyan en el cambio de todos nosotros para vivir inspirados en el testimonio del sucesor de María y José. Aprendamos a perdonar, a pedir perdón, a relacionarnos mejor con el vecino, el amigo, el compañero de labores y el familiar distanciado. Estimemos con recogimiento lo ofrecido por el Espíritu Santo en cada nuevo amanecer.

(*) Docente, comunicador y consultor en protocolo, ceremonial, etiqueta social y relaciones públicas. http://wperezruiz.blogspot.com/

15 de diciembre de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Mundo

José Kast es el presidente electo de Chile al derrotar a Jeannette Jara con 58,1 % de los votos

Por Editor 15 de diciembre de 2025

José Antonio Kast ganó en segunda vuetla las elecciones presidenciales de Chile al imponerse con un 58,1 % de los votos a su rival Jeannette Jara, quien sumó  41,8 %.

El presidente José Jerí felicitó por teléfono a José Antonio Kast y le deseó los mayores éxitos en su gestión, enfatizando los “vínculos de amistad entre el Perú y Chile, relación bilateral que se sustenta en profundas coincidencias y complementariedades políticas y económicas que han permitido que ambos países desarrollen una agenda amplia y diversa en beneficio de sus poblaciones”.

Después de votar en la segunda vuelta presidencial de Chile, José Antonio Kast, líder del Partido Republicano y próximo presidente del país, dedicó unas palabras a la relación con Perú y la situación política en la región.

En conferencia de prensa, Kast dijo: “Nosotros esperamos tener la mejor relación con todos nuestros vecinos. Creo que se han ido dando situaciones que no estaban dentro de lo que nosotros podíamos resolver, como los cambios políticos que ha tenido Bolivia, el cambio político que se va a dar a lo mejor de aquí a un año en la estabilidad en Perú”.

15 de diciembre de 2025 4 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Petroperu edificio 5
Gas y Energia

El descuartizamiento de Petroperú: La crónica de una muerte anunciada

Por Editor 14 de diciembre de 2025

Jorge Manco Zaconetti

Al tercer trimestre de 2025 las pérdidas netas de PetroPerú eran de US$ 355 millones en rojo, en 2024 para el mismo período eran mayores a US $ 745 millones también en rojo carmesí. En cambio, al III trimestre del 2019 las utilidades netas eran positivas por un valor de US $ 145 millones de dólares, y las utilidades operativas como empresa en marcha alcanzaban los US $ 239 millones en azul. ¿Qué ha pasado para que la principal empresa del Estado, que hasta el 2019 satisfacía el 50 % del mercado interno de combustibles, con utilidades en azul, pase a tener pérdidas recurrentes con una participación menor al 30 % del mercado?

Es más, al III trimestre de 2019 los ingresos por ventas sumaban los US $ 3,512 millones de dólares, para el mismo período de 2025 los ingresos de PetroPerú disminuyeron a US $ 2,593 millones, ello significa que los ingresos dejados de percibir son mayores a los US $ 919 millones.

¿Cómo explicar esta realidad? Una serie de consultoras internacionales como Arthur D Little, bancos de inversión JP Morgan, entre otros, proyectaban que para 2024, el EBITDA de la Nueva Refinería de Talara (PMRT) un indicador de la rentabilidad de una empresa que por sus siglas en inglés significa que las utilidades antes del pago de intereses, impuestos (T), depreciaciones (D), y amortizaciones (A) en los próximos quince años (2039), serían en promedio anual de US $
472 millones de dólares, suficientes para honrar los US $ 350 millones anuales de deuda externa, en especial los US $ 3,000 millones de bonos corporativos (USA) que se vencen en el 2047, y los US$ 794 millones restantes del préstamo del banco español CESCE que se vencen en 2030.

pozos Petroperu

En verdad, si se privatizará la Moderna Refinería de Talara qué empresa privada nacional o internacional, estaría dispuesta a pagar los US $ 6,500 millones de dólares invertidos en la Moderna Refinería de Talara. Por historia de las privatizaciones le cargarían el muerto, los pasivos al Estado, y una administración privada cortaría el jamón, cobrando una retribución millonaria por la gestión y control.

Estas consultoras internacionales que han cobrado millones de dólares a PetroPerú por sus proyecciones y asesorías se han podido equivocar tan groseramente. ¿Qué ha pasado? De allí que era y es importante llevar a cabo la auditoría forense, para identificar a los responsables de la situación crítica financiera, lejos de la bancarrota, o que se trata de una empresa “técnicamente quebrada” como afirman los voceros de la Derecha, Bruta y Achorada (DBA), a los que se suma el economista Carlos Gálvez Pinillos, ex gerente financiero de la Mra. Buenaventura y expresidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), que recomienda la privatización de la Moderna Refinería de Talara (PMRT).

Si tuviera la película completa Gálvez Pinillos sobre la realidad de PetroPerú que tiene que administrar, mantener el Oleoducto Norperuano, que constituye un activo crítico del Estado peruano que desde 2020 no transporta un barril de petróleo, gracias a las políticas privatizadoras de los años noventa del siglo pasado. El fomento y promoción de las inversiones privadas es una responsabilidad de PerúPetro, otra empresa estatal que ha sido también manejada políticamente.

nueva refineria Talara 4

Como economista y amante de las cifras debiera saber que en 1995 antes de la privatización de los lotes petroleros bajo responsabilidad de PetroPerú, se producían 125 mil barriles diarios. Hoy con la información oficial de PerúPetro y de la Dirección General de Hidrocarburos (DGH), la producción de crudo bajo responsabilidad privada está por debajo de los 40 mil barriles diarios. Para un mercado que se satisface con 300 mil barriles entre diésel 2 limpio, gasolinas limpias, gas licuado de petróleo, turbo entre otros combustibles. Es decir, tenemos un creciente déficit comercial en la balanza de hidrocarburos, gracias a la privatización en el sector.

El Oleoducto Norperuano es propiedad del Ministerio de Energía y Minas que le genera a la petrolera estatal una pérdida anual superior a los US $ 100 millones de dólares, realidad que ninguna empresa privada estaría dispuesta de aceptar.

Es más, el propio Estado peruano en especial los ministros de economía y finanzas (MEF) y del ministerio de energía y minas (MINEM), que son los propietarios de las acciones de PetroPerú, le imponen trabas, no le pagan las deudas que tiene con la petrolera estatal. Así, por ejemplo el MEF no le reconoce los S/ 3,112 millones de soles por concepto de crédito fiscal por las ventas de combustibles en la Amazonía.

Me explico, PetroPerú compra petróleo o derivados como el diésel 2 limpio de USA, paga el impuesto general a las ventas (IGV) que no es “moco de pavo” (18%), pero como las ventas en Iquitos, Tarapoto, Pucallpa, Madre de Dios están exoneradas de todo impuesto, la petrolera estatal no puede recuperar el IGV ni como crédito fiscal. En tal sentido, hay una discriminación por su carácter de ser empresa estatal.

Por ello, la competencia privada sea Repsol que explica el 40 % del mercado de combustibles, o las empresas norteamericanas Exxon/Mobil o Valero que importan derivados desde sus propias refinerías no abastecen el mercado amazónico, pues no resulta un negocio rentable.

Es más, como ha sido una práctica con los grandes proyectos mineros, sea Las Bambas, con inversiones de US $ 10,000 millones, Mra. Chinalco de capitales del estado chino, o la Mra. Quellaveco con inversiones de más de US $ 5,500 millones gozaron del beneficio tributario de la devolución anticipada del IGV por la maquinaria y equipo importado necesario para la producción. Sin embargo, a PetroPerú por ser empresa del Estado el MEF le retrasa la devolución de S/ 1,863 millones por la maquinaria y equipo importado en su etapa preoperativa.

LOS RESPONSABLES
Desde diciembre de 2013, durante el gobierno de la corrupta pareja presidencial de Humala & Heredia donde se aprobó por insistencia del Congreso de la República la ley 30130m que declara de necesidad pública y de interés nacional la ejecución del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara (PMRT), han sido tantos los cambios de los ministros de Economía como de Energía y Minas, como los directorios de PetroPerú, los avances y retrocesos y la ausencia de una decisión política y de estado de largo plazo,

camion tanque Petroperu
Como lo ha afirmado el economista Carlos Paredes Lanatta en más de una oportunidad. La Moderna Refinería de Talara (PMRT) debió estar operativa en junio de 2019, sin embargo cuando él asumió la presidencia del directorio de la petrolera estatal faltaban las inversiones en las “unidades auxiliares y complementarias” que resultaban básicas para la operatividad de la refinería, como la unidad de autogeneración de energía, la planta de tratamiento del agua de mar para el retiro de la sal, la unidad de ácido sulfúrico entre otras.

Por ello, en una auditoría forense se debe investigar la gestión del Comandante en retiro de la Policía Nacional Germán Velásquez Salazar, que siendo presidente y gerente general de PetroPerú entre marzo 2015 y junio de 2016, retrasó indebidamente la licitación para la construcción de la unidades “auxiliares y complementarias”, realidad que explicó un retraso de tres años en la operatividad de la Moderna Refinería de Talara, cuestión que debiera investigarse por las consecuencias económicas financieras en los resultados negativos de la petrolera estatal.

En el mismo sentido, debe investigarse la gestión de Carlos Paredes que ordenó el cierre de la vieja pero rentable Refinería de Talara desde el primero de enero de 2020, cuestión que se extendería hasta setiembre de 2023, en razón de la pandemia del covid, y luego la guerra Rusia/Ucrania que disparó los precios del crudo y derivados desde febrero del 2022; y PetroPerú tenía que importar derivados y abastecer a pérdida el mercado interno, pues la Refinería de Talara no estaba operativa.

Recién en setiembre de 2023 la Moderna Refinería empezó a funcionar a media caña. Es más, debe investigarse la gestión del Ing. Óscar Vera Gargurevich uno de los “waykis”, un allegado cercano a, la presidenta Dina Boluarte que siendo ministro de Energía y Ninas adoptó decisiones temerarias respecto de la operatividad de la unidad de flexicoking, la planta más valiosa de las 16 unidades de la compleja y moderna Refinería de Talara, que prácticamente en 2024 no ha operado para la conversión de los petróleos industriales residuales en diésel y gasolinas limpios de azufre cn mayores precios.

Al III trimestre de 2025 los pasivos corrientes, es decir de corto plazo suman más de US $ 2,724 millones, y el déficit del capital de trabajo es de US $ 1,347 millones, y PetroPerú no tiene los recursos financieros para comprar petróleo y derivados, por ello necesita y demanda el apoyo del Estado. Por tanto, un gobierno de transición como el del presidente José Jerí debe tener la película completa, sobre la realidad de PetroPerú que hasta ahora ha sido el botín de los gobiernos de turno. Por el interés nacional y soberanía energética se debe fortalecer a la petrolera estatal.

Diario Uno, 13.12.2025

14 de diciembre de 2025 1 comentario
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
MundoPortada

Compra de aviones para la FAP, ¿qué hay detrás?

Por Editor 14 de diciembre de 2025

F-16

Para la adquisición de aviones de la fuerza Aérea del Perú (FAP), el estado peruano ha destinado la suma de 3,500 millones de dólares para 24 unidades, lo que significa que se ha previsto un monto de hasta 145,83 que se podría pagar por cada aeronave.

Consultando diversas fuentes cuya relación figura al final, presentamos una lista de aviones con su precio aproximado en millones de dólares, lo cual nos da una idea de cómo podrían ser las cosas:

Avión Costo M$
JF-10C 50
Su-35 85
Gripen E/F 100
Rafale 125
F-16 285
F-35 109
Su-57E 50

Todos son aviones de marcas y modelos reconocidos que están a la venta en el mercado internacional. En general cada uno destaca en uno u otro aspecto. Nótese que el precio del F-16 (Block 70) es más del doble que el F-35 de quinta generación (5G), más del doble que el Rafale y más del cuádruple que el JF-10C y el Su-57E, este último también 5G.

JF-C10

¿Sorpresa?

Información reciente que publica hoy 14 el diario La República nos dice:

“En el Ministerio de Defensa circula la versión de que el F-16 Block 70 es la mejor opción. Sin embargo, el 15 de septiembre de este año el Departamento de Estado norteamericano anunció la autorización para la venta al Perú de 12 unidades de F-16 Block 70 por US$3,420 millones.”

Su-35

Lo primero que notamos es que el Comité de Estudio Técnico Operacional de la FAP (CETO), encargado de la compra, estaría olvidando que por las disponibilidades económicas y necesidades de defensa, la suma de 3500 millones de dólares es para comprar 24 aviones, no la mitad, por lo cual la comisión debió excluir al F-16 por su costo, por muy bueno que fuese; no van a estar como algunos gobiernos regionales o alcaldías que presentan un presupuesto para obras o adquisiciones que a las finales, con adendas y reformulaciones, resulta costando más del doble de lo planteado inicialmente.

Gripen E/F

También dice la nota del mencionado diario:

En el caso de los F-16 Block 70, el respaldo diplomático [de EE.UU.] es muy intenso. Washington ha despachado a Lima comitivas de funcionarios del Buró Federal de Investigaciones (FBI) y de la Administración de Control de Drogas (DEA), para cooperar en materia de lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.

Rafale

Donde dice “el respaldo diplomático”, léase “la presión diplomática”. El mensaje es “Mira, cómpranos los aviones, para que te ayudemos a combatir el narcotráfico que nosotros mismos promovemos”. Y es verdad, según denuncia el periodista de investigación estadounidense Seth Harp en su libro The Fort Bragg Cartel / Drug Trafficking and Murder in the Special Forces (‘El cártel de Fort Bragg / Tráfico de drogas y asesinato en las fuerzas especiales’).

Tan escandaloso es el asunto del precio de los F-16, que ha trascendido internacionalmente. La revista Defence Security Asia trajo el 17-09-2025 el siguiente titular: “El acuerdo del F-16 Block 70 del Perú provoca indignación: precio de 285 millones de dólares por cada avión sorprende a los analistas de defensa”. Claro, hasta los países petroleros dudarían en comprar esos F-16, ¡y vamos a comprarlos nosotros cuando con gran sacrificio del pueblo se tiene una suma que hace que nuestras miradas se dirijan a objetivos más realistas!

Su-57

Lo anterior sin contar que la compra de los F-16 nos haría perder soberanía, porque el uso de la aeronave está sujeto a las restricciones que impone EE.UU. Así, cuando el mes de mayo de este año se produjo una intensa batalla aérea entre India y Pakistán, este país prefirió no usar sus F-16 para evitarse problemas con EE.UU. y más bien con toda confianza recurrió al JF-10C chino, con el que hizo frente exitosamente a los aviones rusos y franceses de la India.

Y resulta que no solo son los estadounidenses los que controlan cómo o a quién enfrentar o no; también lo hacen los suecos, fabricantes del Gripen, que ahora vienen con doble sorpresa. La arriba mencionada revista Defence Security Asia informó el 30-07-2025 que Suecia se negaba a vender aviones Gripen a Tailandia por estar en desacuerdo con la manera en que los tailandeses habían seleccionado sus blancos en el conflicto que los enfrenta con Camboya. Decimos “doble sorpresa” porque la primera es que EE.UU. tiene “derecho” a vetar el uso del avión por componentes o sistemas Made in USA que tiene el avión (el motor GE, entre otros).

Los franceses no se quedan atrás. En la guerra de Las Malvinas, bloquearon las contraseñas de los misiles Exocet que Argentina les había comprado.

F-35

Colofón

Los militares encargados de la compra de aviones deben recordar que no son dueños del dinero del pueblo y que este dinero debe usarse de acuerdo a los propósitos que se enunciaron; y tienen que entender la letra y el espíritu del encargo que recibieron: 12 aviones no son lo mismo que 24 aviones; usar libremente un avión de combate no es lo mismo que usarlo sujeto a restricciones de gente ajena al Perú y que desea nuestro mal.

Referencias

Contraloría reporta observaciones en la compra de aviones de guerra

J-10C surges Chengdu stock price by 40 percent in day

How Much Does the Sukhoi Su-57 Cost?

What is Russia’s Su-57E Fighter Jet? Check Cost, Range, Speed, Development and Other Key Details

Peru’s F-16 Block 70 Deal Sparks Outrage: $285 Million Per Jet Price Tag Shocks Defence Analysts

Thai Gripen Combat Use Backfires: Sweden Refuses to Greenlight New Fighter Jet Sale ??

14 de diciembre de 2025 3 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Nuestro Idioma

“grietas al interior”

Por Editor 14 de diciembre de 2025

En el diario español El País del 13 de diciembre de este año, en el artículo de Juan Miguel Hernández Bonilla, se lee el siguiente titular:

Otra pelea entre funcionarios cercanos a Petro agudiza las grietas al interior del Gobierno

Comentario

En lugar de “al interior del Gobierno” se debe decir “en el interior del Gobierno”. Es apropiado “al interior” cuando la oración implica movimiento: se dirige al interior de la comarca.

El autor debió escribir:

 

Otra pelea entre funcionarios cercanos a Petro agudiza las grietas en el interior del Gobierno

14 de diciembre de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
MundoPortada

Perú “aliado importante de los EE. UU.”

Por Editor 14 de diciembre de 2025

Los medios locales informan de la propuesta del presidente de los EE. UU., Donald Trump, de incentivar al Perú para que sea un país alineado geopolíticamente con el país del norte.

En el Congreso de los EE. UU., Trump ha presentado la iniciativa que describe al Perú como un aliado importante “no perteneciente a la OTAN”.

Según informó Bloomberg este viernes1, “Trump dijo que el Perú y los EE. UU. ‘tienen prioridades de seguridad compartidas incluyendo la estabilidad regional, la lucha contra el narcotráfico y los lazos económicos’”.

Peligros

Históricamente, EE .UU. nunca ha mostrado solidaridad con el Perú. Por ejemplo, pudiendo detener la agresión y robo territorial que cometió Chile contra el Perú, no lo hizo; antes bien, envió a sus generales Pershing y Lassiter para asegurar que el robo chileno quedase oleado y sacramentado.

No solo eso, en una traicionera jugada de billar a tres bandas, obligó al Perú a entregar a Colombia un extenso territorio (el Trapecio amazónico) y a Nicaragua (que estaba bajo ocupación militar de EE .UU.) despojó del archipiélago de San Andrés; todo para compensar a Colombia por la pérdida de Panamá2, cuya secesión impulsó los EE. UU.

Con un país como ese, cómplice de las pérdidas territoriales que hemos sufrido, no puede haber el tipo de asociación —ni nada similar— que están planteando los estadounidenses, presionando al Perú. Para tener una fachada que justifique la iniciativa de Donald Trump, se esgrime “la lucha contra el narcotráfico”, justamente cuando eso es lo más peligroso si aceptamos la idea de ser “aliados” de EE. UU.

“Lucha” contra el narcotráfico

Si uno sigue las noticias, se ve que EE. UU., a través de la DEA (Drug Enforcement Agency), combate el tráfico de estupefacientes y no vacila en lograr la extradición de presidentes, como ha habido más de un caso. Pero ¿cuál es la realidad?

La realidad tiene dos caras: combate al tráfico de drogas y también lo fomenta, tal como sucede con el terrorismo internacional: EE. UU. ataca al terrorismo islámico pero también lo promueve y utiliza, como se observa —entre muchos otros indicios— por el caso del actual presidente de Siria: era miembro de una organización terrorista islámica y ahora sirve a su amo yanqui como sumiso presidente.

Volviendo a lo de las drogas, tengamos presente que desde hace décadas EE. UU. “ayuda” al Perú, pero el narcotráfico crece aún más, porque su asesoría (para lo cual el Perú le facilita bases militares) muestra dos máscaras: una es para asesorar y actuar de manera efectiva; la otra es para proteger a los narcos, como señala el almirante Jorge Montoya (cuando se intercepta avionetas de los narcos y los peruanos están dispuestos a derribarlas, los gringos, basándose en que las aeronaves tienen componentes made in USA, impiden el derribo3).

La participación de EE. UU. aprovechando su “ayuda” militar es ampliamente conocida. Cuando en 2001 EE. UU. derrocó en Afganistán a los talibanes —poniendo como pretexto que eran cómplices de Osama bin Laden—, instaló en el poder al títere Hamid Karzai, cuya primera medida de gobierno fue legalizar los cultivos de amapola, que proliferaron por todo el territorio de Afganistán, de donde salía la heroína refinada a muchos países… ¡incluso EE.UU.! Esto y mucho más pone al descubierto el periodista de investigación Seth Harp, en su libro The Cartel of Fort Bragg / Drug trafficking and murder in the Special Forces (‘El cártel de Fort Bragg / Tráfico de drogas y asesinato en las fuerzas especiales’)4.

Seth Harp también aclara que desde que recuperaron el poder en 2021, los talibanes han reducido en 99% los sembríos de amapola, lo cual es un ejemplo para Bolivia, Perú y Colombia, productores de pasta básica de cocaína.

Hugo de Zela, el canciller del Perú, en vez de tener la actitud de un perrito que mueve la cola al amo, debe analizar bien las cosas y conocer, desde el punto de vista de nuestra historia y de nuestros intereses, quién es quién, en vez de comprometer al Perú en una alianza con una potencia hegemónica en decadencia, al mismo tiempo que haría que sobre los militares peruanos recaiga como una mala sombra la sospecha de estar caminando al lado de narcos de las ligas mayores. ¿Por qué el canciller guarda silencio frente a las amenazas y presión militar de EE. UU. contra Colombia y Venezuela? Cierto que Maduro es dictador y aquí lo vemos mal por habernos inundado con migrantes  indeseables, pero es inaceptable que EE. UU. asesine a ciudadanos colombianos y venezolanos, y proclame, además, que lo está perpetrando. ¿Quién les puede creer? ¿Qué derecho tienen? ¿Por qué en vez de quitarles la vida no los muestra vivos con las pruebas correspondientes?

 Después de la II Guerra Mundial, también debe tenerse presente que EE. UU. ha estado del lado de genocidios, invasiones, agresiones violentas o encubiertas para derrocar mandatarios, además de violaciones de los derechos humanos y saqueo de sus riquezas; basta recordar lo sucedido en Vietnam, Irak, Libia, Siria (directamente o armando a Israel), e intervenciones en unos 80 países, donde dejó unos 20 millones de muertos.

Siendo esto así, ¿por qué el Perú tendría que asociar sus Fuerzas Armadas con posibles bases militares permanentes de ese país? Los militares de los EE. UU. en parte son lacra social que ha perpetrado violaciones de mujeres al menos en Japón y Colombia sin que estos países puedan encarcelar a estos criminales porque arriban en condición obligatoria de impunidad; los poderes judiciales locales no tienen jurisdicción sobre ellos.

Además, el mundo se encuentra en los últimos años en confrontaciones crecientes donde los EE. UU. dejó de ser la potencia unipolar dominante para dar paso a un escenario tripolar con Rusia y China. La posibilidad de una conflagración mundial no se puede descartar, por lo cual, en lugar de unirse a un bando o a otro, el Perú debería elegir un rol neutral, solamente del lado del derecho internacional, siguiendo nuestra tradición de nunca haber violado los derechos ni fronteras de otros países.

Más allá del respeto al derecho internacional, los peruanos también debemos pensar en nuestra seguridad, porque si llega a estallar una III Guerra Mundial, lo más probable es que los estadounidenses serán perdedores y ello nos acarrearía las represalias de los ganadores. Un gobierno de transición no tiene el derecho de tomar una decisión de tan graves consecuencias para nuestro país con una alianza que los ciudadanos no han buscado y que no nos conviene.

_________________

1 Leer Trump quiere nombrar a Perú aliado principal no perteneciente a la OTAN

2    EE. UU., enemigo descoyuntador de América Latina

3 Ya sabemos lo que pasaría si el Perú compra aviones F-16 o cualquier otro que tenga componentes o piezas estadounidenses. Leer Almirante Jorge Montoya advierte sobre adquisición de material de guerra

4  Leer  El libro “The Fort Bragg Cartel” revela la participación de las fuerzas especiales estadounidenses en el narcotráfico

14 de diciembre de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Economía

Corredores logísticos y generación de empleo en Perú: el impacto del Puerto de Chancay y las inversiones chinas

Por Editor 14 de diciembre de 2025

Jhon Valdiglesias Oviedo*

 El Puerto de Chancay, ubicado en la región Lima, se perfila como un eje estratégico para el desarrollo logístico y económico del Perú. Gracias a las inversiones chinas en infraestructura y a la integración del país en la Iniciativa de la Franja y la Ruta, se espera un impulso significativo en la creación de empleo formal y en la competitividad del comercio exterior peruano.

Según datos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en los últimos años los proyectos de infraestructura vinculados a corredores logísticos han generado miles empleos directos e indirectos, principalmente en Lima y Callao. Por su parte, el INEI indica que el comercio internacional mediante puertos estratégicos ha crecido anualmente, reflejando la creciente importancia del Puerto de Chancay como nodo logístico regional.

El Puerto de Chancay, desarrollado por el consorcio chino China Harbour Engineering Company (CHEC), no solo optimiza el flujo de carga marítima, sino que también integra transporte terrestre y ferroviario, fortaleciendo los corredores logísticos hacia el interior del país. Esto facilita la exportación de productos agrícolas, minerales y manufacturas, reduciendo costos y tiempos de entrega.

Expertos señalan que la inversión china en infraestructura no solo se limita a Chancay. La Franja y la Ruta busca consolidar rutas comerciales globales, y Perú se beneficia al ser un punto estratégico entre Asia y América Latina. La creación de empleo formal es un efecto directo de estos proyectos, con mejoras salariales y acceso a seguridad social para los trabajadores involucrados.

El desafío, según analistas, es garantizar que el crecimiento del empleo sea sostenible e inclusivo, priorizando la formación de capital humano local y el fortalecimiento de proveedores peruanos. Con la infraestructura adecuada y políticas públicas que promuevan la formalización laboral, los corredores logísticos pueden convertirse en un motor de desarrollo económico nacional.

En suma, la sinergia entre inversión extranjera, desarrollo de infraestructura y políticas de empleo formal apunta a que el Puerto de Chancay y los corredores logísticos asociados no solo transformen el comercio exterior, sino que generen oportunidades laborales de largo plazo para los peruanos.

____________

*  Investigador del Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (CEAS). Doctor en Economía Internacional por la Universidad de Economía y Negocios Internacionales (UIBE), China. Máster en Estudios Asia-Pacífico con especialización en China por la Universidad Nacional Chengchi (NCCU), Taiwán.

14 de diciembre de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
ActualidadPortada

El JNE declara nulas las elecciones primarias de Acción Popular

Por Editor 14 de diciembre de 2025

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), ente rector del sistema electoral, resolvió declarar nulas las elecciones primarias efectuadas por la organización política Acción Popular a fin de definir a sus candidatos para las Elecciones Generales 2026, por presentar vicios sustanciales que vulneran los principios de democracia interna y el debido proceso.

La decisión la adoptó mediante Resolución N° 0745-2025-JNE, en la que se señala que se ha advertido que no existe coincidencia entre la relación de delegados declarados ganadores por el Comité Nacional Electoral (CNE) de la referida organización política y la lista de material electoral elaborada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en las elecciones primarias efectuadas el pasado 30 de noviembre en las circunscripciones de Áncash, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Lima Norte, Lima Centro, Lima Oeste, Lima Provincias, Loreto, Piura, Tacna y Ucayali.

Se precisa que en las seis mesas de sufragio se incluyó a ciudadanos que no fueron elegidos en el proceso interno. “Esta situación evidencia que el 100% de las mesas presentaron un vicio sustancial relacionado con la conformación del cuerpo electoral, afectando la legitimidad y regularidad del proceso de democracia interna de la OP”, se remarca.

El Pleno del JNE afirma que debe tomarse en cuenta que la “democracia interna constituye un principio fundacional del sistema de toda organización política, toda vez que garantiza que los procesos de selección de candidaturas se desarrollen bajo reglas objetivas, transparentes y participativas”. Este principio exige que las organizaciones políticas observen los principios constitucionales, normativos, así como los procedimientos previamente establecidos en sus normas internas.

Por ello, indica que resultaría incompatible con el deber constitucional del supremo tribunal electoral de administrar justicia en materia electoral, omitir un pronunciamiento sobre las impugnaciones y pedidos de nulidad presentados por diversos afiliados de AP, pues la administración de justicia electoral comprende, entre otros, fiscalizar la legalidad del ejercicio del sufragio y la legalidad de la realización de los procesos electorales.

Se precisa, además, que el sistema electoral, JNE, ONPE y RENIEC, debe asegurar que las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre y espontánea de los ciudadanos, y que los escrutinios sean reflejo exacto y oportuno de la voluntad del elector expresada en las urnas por votación directa.

En la resolución, el Pleno del JNE también señala que, si bien con este pronunciamiento se declara la nulidad de las elecciones primarias de AP, no resulta posible retrotraer dicho proceso electoral y convocar a nuevas elecciones primarias, puesto que se estaría quebrando el hito del 7 de diciembre de 2025 (elecciones por delegados), y se pondría en riesgo el hito del 15 de diciembre próximo referido a la proclamación de los resultados de las elecciones primarias.

Afirma que, de convocarse a nuevas elecciones primarias en la organización política, se quebrantaría el calendario de las Elecciones Generales 2026 que cuenta con plazos perentorios y preclusivos.

En voto en minoría, los magistrados Martha Elizabeth Maisch Molina y Aarón Oyarce Yuzzelli señalan que, con relación al incumplimiento de algún requisito legal o estatutario por parte de la organización política durante el desarrollo de sus elecciones primarias, dicho control deberá ser efectuado durante la etapa de inscripción de listas de candidatos.

14 de diciembre de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
ActualidadPortada

Con Reactiva Perú se saquearon S/ 5,640 millones al Estado

Por Editor 13 de diciembre de 2025

Cuando se otorgaron los créditos de Reactiva Perú, Con nuestro Perú advirtió que esto sería un negociado para favorecer a grandes empresas en perjuicio del Perú, pues de los S/ 6,031 millones  la mayor parte fue un saqueo para pocas grandes empresas y una cantidad menor para muchos pequeños empresarios, es decir, los que no necesitan recibieron suculentos platos y los pequeños empresarios migajas.

Lo peor de todo es que, como cualquier crédito, estas empresas no garantizaron dichos préstamos con sus bienes, sino que fue el Estado el garante, por tanto se cumplió lo previsto, no pagaron y fue saqueo descarado perpetrado durante el gobierno de Martín Vizcarra con la colaboración de su ministra de Economía María Antonieta Alva, aplaudida por la prensa de siempre, que defiende intereses de ciertas empresas en perjuicio del Perú.

Entre los medios que guardaron silencio cómplice o aplaudieron este festival de préstamos figuran los que accedieron a los montos máximos o cercanos a este nivel: El Comercio: 10 millones, La República, 9.5 millones, Frecuencia Latina o Cía Peruana de Radiodifusión 10 millones, Cía Peruana de Radiodifusión, América TV, que pertenece al Grupo El Comercio 10 millones. Y todavía tienen el descaro de criticar el financiamiento a PetroPerú (por vínculos de sus socios  interesados en su privatización.

Las condiciones en que se otorgaron estos fondos permitieron en forma totalmente clara prever lo que sucedería, pero una vez más los políticos y la prensa demostraron ser sirvientes de grandes intereses sin importarles el patrimonio de todos los peruanos. No se necesitaba ser economista para entender, para simples ciudadanos que se tomasen la molestia de leer las condiciones, el hecho fue grotesco.

Empresas de Chile, país enemigo del Perú, también se beneficiaron con Reactiva Perú, cuando deberían haber pedido crédito de Chile. Por ejemplo, recibieron: chilenos Alese 10 millones, Austral Group 10 millones,  Tiendas Ripley 10 millones,  Automotores Gildemeister 10 millones, Besco 10 millones, Derco, 10 millones, Dercocenter 10 millones, Entel Perú 10 millones, Mall Aventura 10 millones, Mall Plaza Perú 10 millones, Molitalia 10 millones, Rosen  Perú 10 millones. De eso no dijo nada el prochileno El Comercio.

Otros beneficiados fueron empresas extranjeras o transnacionales que también debieron haber solicitado créditos de sus países, como Indra Perú 8.78 millones, Mabe 10 millones, Metro de Lima Línea 2 10 millones, DP World Peru 10 millones, Nexa 10 millones, Belmond Hotels 10 millones, Scania del Perú 10 millones.

Empresas de Chile, país enemigo del Perú, también se beneficiaron con Reactiva Perú, cuando deberían haber pedido crédito de Chile. Por ejemplo, recibieron: chilenos Alese 10 millones, Austral Group 10 millones,  Tiendas Ripley 10 millones,  Automotores Gildemeister 10 millones, Besco 10 millones, Derco, 10 millones, Dercocenter 10 millones, Entel Perú 10 millones, Mall Aventura 10 millones, Mall Plaza Perú 10 millones, Molitalia 10 millones, Rosen  Perú 10 millones. De eso no dijo nada el prochileno El Comercio.

También pidieron préstamos empresas peruanas de  las más acaudaladas como  Belcorp 10 millones Cetco 10 millones,  Ceramica Lima, Celima, 10 millones, Instituto San Ignacio 9.4 millones, Oncosalud 10 millones, Punto Visual 6.6 millones, Volcan Cía Minera 10 millones.

Contraloría revisa pero tarde

Una auditoría de cumplimiento a la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE) reveló que el Estado ha transferido más de S/ 6031 millones a diversas empresas del sistema financiero debido a que 117 673 créditos, otorgados como parte del programa Reactiva Perú, se mantuvieron impagos durante más de 90 días en el periodo evaluado que comprende el 2020 hasta el 30 de junio de 2025.

Como se recuerda, durante la pandemia por COVID-19 se aplicó el programa Reactiva Perú, que permitió que, entre el 2020 y 2021, las empresas privadas accedan a créditos en el sistema financiero por más de S/ 57 066 millones, con la garantía de que el Estado asumiría el pago mayoritario de la deuda en caso de incumplimiento.

La Contraloría General advirtió que COFIDE no ha realizado la labor de supervisión posterior a las operaciones de honramiento de garantías (donde el Estado asume la deuda impaga como garante) para confirmar que los créditos otorgados a las empresas cumplieron con los requisitos de elegibilidad y, de no ser así, gestionar la restitución de los montos transferidos.

Según el informe de control, la entidad solo verifica que la empresa del sistema financiero adjunte los expedientes remitidos sobre el proceso de otorgamiento de créditos omitiendo revisar la consistencia de su contenido o validar que los créditos honrados (pagados por el Estado) cumplan con los requisitos.

Solo se recuperó el 6 %

COFIDE tampoco supervisó que las entidades del sistema financiero apliquen sus políticas internas de cobranza a las empresas deudoras, a pesar de que el programa Reactiva Perú exige que las entidades financieras den a los créditos garantizados el mismo tratamiento que a su propia cartera de clientes.

Del total de S/ 6031 millones de garantías honradas (pagadas) por el Estado, únicamente se ha recuperado poco más de S/ 404 millones, que equivale al 6.7 %, mientras que S/ 2115 millones se encuentran en proceso de recuperación (representan el 35.1 %).

Más de S/ 3512 millones no podrían ser recuperados y se constituirían en una pérdida para el Estado (representan el 58.2 % de la garantía pagada), de acuerdo con la información proporcionada por la entidad auditada.

Medidas adoptadas

Durante la auditoría, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) informó que ha adoptado medidas normativas para fortalecer la recuperación de la cartera honrada (deuda pagada por el Estado), como la incorporación de nuevas disposiciones que permiten a las entidades financieras aplicar descuentos, refinanciamientos, cesión de cartera y otras medidas para maximizar la recuperación. No obstante, reiteró que la supervisión y administración del proceso corresponde a COFIDE.

El OCI de la COFIDE advierte que la falta de supervisión posterior a la honra de garantías y la ausencia de control sobre las políticas de recuperación aplicadas por las empresas del sistema financiero limitan la capacidad de la entidad de identificar créditos no elegibles y gestionar oportunamente la restitución de montos honrados, impidiendo proteger adecuadamente los recursos públicos.

Ver también

Reactiva Perú sólo llegó al 16,6% de las mypes

Fiscalía debería investigar a estudios jurídicos que recibieron millones de dólares de Reactiva Perú y que ahora estarían dando servicios legales por millones de dólares a Fuerza Popular ¿Conflicto de Intereses?

Ministra de Economía respondió maquillando el festín de millones de Reactiva Perú para grandes empresas

Vizcarra avala abuso de Reactiva Perú para empresas que se beneficiaron indebidamente y despidieron gente

Congreso citará a la ministra de Economía por el escándalo millonario de Reactiva Perú

Burla: ministra Alva benefició a grandes empresas con Reactiva Perú, incluso a las de peruano que figura entre los más ricos del mundo 

El “cándido” MEF entregó dinero de “Reactiva Perú” a empresas que están despidiendo trabajadores

 Plan Reactiva Perú ha fracasado porque sólo beneficia a grandes empresas

 

13 de diciembre de 2025 2 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Anterior
Siguiente

Últimos Artículos

  • ONPE al 98.215 % culmina registro de actas del exterior con 50.002% para Fujimori y 49.998% para Sánchez

    10 de junio de 2026
  • ¿Alguien ya sabía que iba a perder?

    10 de junio de 2026
  • Aprueban crear la plataforma digital notarial para libre elección en el sistema financiero

    10 de junio de 2026
  • eCommerce Day Perú 2026: el principal punto de encuentro del Digital Commerce regresa a Lima 

    10 de junio de 2026
  • ONPE: Actas de Argentina y Francia registran los mayores atrasos en contabilización

    10 de junio de 2026
  • ONPE al 97.824%: Roberto Sánchez logra un 50.016% y Keiko Fujimori 49.984%

    10 de junio de 2026
  • Mercado peruano suma 39.4 millones de líneas móviles al cierre del primer trimestre de 2026

    9 de junio de 2026
Subscribe Youtube
    • Noticias
    • Actualidad
    • Economía
    • Mundo
    • Ciencia y Tecnología
    • Salud
    • Consumidor
    • Ecología
    • Extraño
    • Gas y Energía
    • Aviación
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
    • Límites Territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
    • English Section
Escríbenos

ConNuestroPeru.com – Todos los derechos reservados

Facebook X-twitter Instagram Youtube Envelope
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com @2024 - Todos los derechos reservados