El presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Álvarez, dejó en claro su posición frente al tema de revocación de autoridades ediles, así dijo que esta medida es "contradictoria y arbitraria", a la vez señaló que habla en base a sus principios y no por defender a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.
Álvarez sostuvo que la revocación da espacios a una “venganza política” por parte de una elección edil, además de afectar a la gestión municipal. Asimismo dejó ver su esceptisismo
“No soy partidario de la revocación como instrumento de la democracia; es arbitrario (…) los candidatos perdedores se unen en torno al alcalde o presidente regional, y si no logran revocarlo, por lo menos dañan su gestión, distrayéndolo durante uno o dos años”, afirmó.
En tanto, y tras las acciones por revocar a Villarán, Álvarez sostuvo que solo mellaría la gestión edil.
“Es un instrumento contradictorio que niega la duración del mandato de una autoridad” elegida por la ciudadanía, pero además “es una vía paralela que incorpora justamente las posibles venganzas políticas”, acotó.
