Acusan a Humberto Lay de adelantar opinión en caso Chehade

Acusan a Humberto Lay de adelantar opinión en caso Chehade

Diversos parlamentarios cuestionaron al congresista Humbero Lay Sun por haber adelantado opinión en su calidad de presidente de la Comisión de Ética en la investigación del escándalo Andahuasi en el que se encuentra involucrado su colega Omar Chehade.

Fredy Otárola, vocero de Gana Perú, dijo que en el caso Chehade no hay nada claro porque hay contradicciones e instó a los congresistas investigados a someterse a la prueba del polígrafo.

Advirtió que el presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay, puede comparecer ante este grupo de trabajo por adelantar opinión y demandó “mesura” al pastor Lay, además de una “objetiva y exhaustiva investigación” sobre la denuncia por un presunto tráfico de influencias en contra del segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade.

«Existen contradicciones entre los (tres) generales… existen tres versiones: de dos generales en actividad y uno que está herido porque se fue (en alusión a Guillermo Arteta que pasó al retiro). La balanza pesa para ambos lados», manifestó en RPP.

Subrayó que pastor evangélico  Lay no puede adelantar opinión y decir «él es culpable y tiene que ser sancionado» cuando la investigación está en curso, pues esta actitud se está viciando el proceso e incluso puede favorecer a los congresistas investigados, porque pueden apelar a la violación del debido proceso y utilizar ello también en la vía judicial.

«Ya salió el pastor Lay a decir él es culpable y él inocente, ya absolvió a (Carlos) Bruce sin investigarlo… ¿Así puede actuar el presidente de una comisión tan importante? No estamos jugando», sentenció.

Aclaró que no habrá «blindaje» hacia el vicepresidente Chehade y que de haber elementos objetivos apoyarán una sanción y  se mostró a favor de la propuesta de que los congresistas investigados se sometan a la prueba del polígrafo (detector de mentiras) para esclarecer la verdad.

«Invoco a los congresistas investigados a que acepten, porque es una decisión personal», manifestó y agrego que «todo lo que coadyuve a determinar la verdad, tiene que ser utilizado».