Datum realiza encuesta inducida, pese a ello Pedro Castillo va ligeramente primero

Según Datum, en encuesta para Perú21, el candidato de Perú Libre Pedro Castillo obtiene 42.6% de las preferencias electorales, mientras que Keiko Fujimori de Fuerza Popular llega 41.7%.

Datum es una encuestadora que junto con CPI merecieron un pedido de cárcel para sus funcionarios por parte de la Fiscalía, que los acusó de haber recibido dinero de Vladimiro Montesinos para favorecer al cabecilla de la organización criminal de Alberto Fujimori, para que éste se perpetúe en el poder en reelección.

La nueva encuesta de Datum ha realizado una serie de preguntas que inducen a resaltar los aspectos que perjudican a Castillo apoyándose en la campaña de guerra sucia, pero favorece a Fujimori al no mencionar los terribles actos de corrupción que pesan sobre ella y gran parte de su entorno. Pese a ello, Castillo la supera.

El ser tipo simulacro le da normalmente mayor precisión por parecerse al voto secreto, aunque en una cédula donde ya quedan sólo dos candidatos se eliminan posibilidades de error.

Para resultados confiables, el encuestador sólo debería preguntar, ya sea telefónicamente o con simulacro, por quién votará la persona, sin otras preguntas más.

El realizar preguntas inductivas, como lo han hecho ahora, le resta credibilidad. Como se sabe, las preguntas inductivas de una encuestadora son técnicas cuestionables en el plano político, que buscan que el encuestado responda lo que quiere la empresa, y ya sabemos que Perú21, como el grupo El Comercio, están en campaña furibunda contra Castillo y son los que han pagado la encuesta.

En este tipo de encuestas los encuestados no opinan realmente lo que sienten o prefieren y proporcionan resultados poco confiables para la investigación, como es sabido por todos los técnicos en encuestas.

Estas son las preguntas de Datum:

1) Equipo técnico que ganó el debate

Tienen toda la televisión a su favor, donde todos a una decían que habían ganado los fujimoristas, pese a que en realidad hubo empate, unos expositores ganaron y otros perdieron en ambos lados.

2) ¿Gobierno de Pedro Castillo sería como el de Venezuela?

Decir que Castillo convertirá al Perú en una nueva Venezuela es una campaña vil y millonaria, probablemente con el dinero de la corrupción, y es extensa, en televisión, radio, internet, paneles costosos, etc.

La verdad es que hay muchas modalidades de partidos izquierdistas que fueron gobierno. ¿Por qué no pensar que sería un gobierno como el de Mujica de Uruguay? Ningún izquierdista del mundo quiere copiar a Venezuela. Es obvia la intención de atacar a Castillo con la pregunta.

3) Mejor plan de gobierno y propuestas

Ambos candidatos tienen plantes de gobierno modificados, Fujimori será más de lo mismo, pero la televisión se ha dedicado a atacar el plan de Castillo.

4) ¿Fueron sinceras las disculpas de Keiko Fujimori sobre el gobierno de su padre y su actuación cuando fue congresista durante el gobierno de PPK?

Esta es una pregunta contraria a Fujimori, pero de todo su pasivo, es lo más inofensivo.

5) ¿Castillo ha cambiado las propuestas o son las mismas?

De lo planteado contra Castillo esta es pregunta que se acerca más a la neutralidad.

6) ¿El Movadef y Sendero Luminoso apoyan a Pedro Castillo?

Tras la campaña de terruqueo, esperan que la gente responda que sí para golpear fuertemente a Castillo.

7) ¿Cree que Perú Libre se perpetuará en el poder como señala el electo congresista Bermejo en un audio?

Es otra pregunta que constituye golpe bajo, porque Kenji Fujimori dijo que el fujimorismo busca perpetuarse en el poder. Y Kenji Fujimori es del núcleo fujimorista, mientras que Bermejo, es invitado de Perú Libre y además ha deslindado señalando que sacaron de contexto a su frase.

8) Si han visto el debate

Es pregunta neutral.

9) Sobre el atentado en el VRAEM, en el que 16 personas fueron asesinadas cruelmente, ofrecieron opciones de respuesta, a) un 24 % consideró que Sendero Luminoso lo realizó para boicotear las elecciones, b) un 22 % opinó que lo realizó para amenazar a la gente para que no vote por Keiko Fujimori y un c) 20 % señaló que el ataque no fue perpetrado por Sendero Luminoso.

Además del terruqueo contra Castillo, resulta sospechoso que días antes de la masacre en el VRAEM, circulaba un audio de una supuesta senderista que amenazaba con no votar por Fujimori y pedía votar en blanco. Es la información dominada por la televisión la que obtiene el público, pese a ello, también se informan por los pocos diarios independientes y medios alternativos.

Preguntas que Datum no quiso hacer, entre otras, para no sólo golpear a Castillo, sino que algo caiga a Fujimori:

• ¿Cree que Keiko Fujimori consolidaría un narcoestado en el Perú? Esto, teniendo encuenta los numerosos escándalos y procesos del fujimorismo con el narcotráfico.
• ¿Cree que Keiko Fujimori someterá al Poder Judicial, Fiscalía, Congreso, Tribunal Constitucional para volver a ser una dictadura?
• ¿El fujimorismo mintió y no cumplió con sus promesas electorales, cree que Keiko Fujimori las cumplirá?
• Keiko Fujimori ha minimizado los crímenes del fujimorismo incluyendo las esterilizaciones forzadas, ¿cree que defenderá los derechos humanos?
• Keiko Fujimori dice defender a la mujer. ¿Cree que la defenderá pese a que dio la espalda a su madre y dejó que su padre la torture para gozar de poder y dinero?

Algo parecido hizo Ipsos:

Ipsos realiza encuesta inducida en favor de Fujimori, pese a ello Castillo va adelante