Gana Perú y el Perú que todos queremos
En su reciente artículo “El Perú que todos queremos” Luis Carranza –ex ministro de Economía y Finanzas – plantea una defensa del actual modelo económico. Asimismo, desarrolla los principios de política que permitieron el éxito de los países asiáticos: (1) Visión de Largo Plazo, y (2) Pragmatismo. En el siguiente artículo veremos cómo es que estos dos principios se acercan a la propuesta de Gana Perú (ver cuadro) y difieren considerablemente del modelo actual.
Para cumplir el principio de visión de largo plazo, Carranza señala que necesitamos una visión colectiva y saber hacia dónde vamos (metas). Condición que hoy en día el país no cumple en contraste al caso de los países asiáticos. En efecto, es claro que con el actual modelo económico dependemos esencialmente de lo que suceda con el precio internacional de los minerales. Frente a esta situación Gana Perú propone una estrategia nacional, equivalente a una visión colectiva, en la que se cuenta con metas nacionales como industrialización, tecnología y promoción del mercado interno. Esto constituye una importante coincidencia con el modelo asiático, el cual se caracterizó porque la élite política fijo metas de industrialización, tecnologías, mercado interno, etc. Chu, Yun-Han (1989).
Asimismo, la propuesta de una “Economía Nacional de Mercado” de Gana Perú establece claramente el respeto a la estabilidad macroeconómica y a una economía de mercado, acompañada de políticas de promoción del Estado, que permitan alcanzar las metas previamente establecidas. Esta es otra clara coincidencia con el modelo asiático, en el cual fue posible respetar una economía de mercado y dentro de ese marco aplicar políticas de promoción del Estado, como la capacitación y financiamiento a las empresas nacionales que permitieron cumplir las metas trazadas en el terreno de la industrialización.
www.otramirada.pe

3 comentarios
Cachaco Bruto Nefasto
No voten por el cerebro de kk de Ochanta Fumala, que es mantenido de Hugo Chávez.
Respuesta a wws,otramirada.pe
Lamento que interpretas mal a Luis Carranza,la historia de esos paises asiaticos es diferente al inicio despues de la segunda guerra mundial Japon para llegar lo que es ahora fue copista de tecnologia,La China y demas paises que les circundan,habrieron sus puerta al capitalismo con su mano de obra barata,pregunta cuanto es el salario de un trabajador ahora en China? ellos no pensaron en un nacionalismo,por anteriormente ya lo experimentaron.Lo que queda a nosotros es ser mas util,husar la cabeza para actuar dejarse de pasiones,los militares estan paradefender? no para crear poque la educacion de ellos fue escolastica.
VIVA OLLANTA!!
NUNCA VOTEN POR LA FAMILIA FUJIMORI, QUE LO ASESINO SIN ESCRÚPULOS A MILES DE PERSONAS, ESTERILIZÓ MUCHAS MUJERES, TORTURARON PERSONAS, SE LLEVARON NUESTRO ORO EN EL AVIÓN PRESIDENCIAL!!! ESA MISMA GENTE SIGUE CON KEIKO, SI ELLA QUIERE SER EL CAMBIO QUE CAMBIE SU GENTE!!! SINO SIGUE SIENDO LA MISMA LACRA QUE LLEVÓ A LA PERDICIÓN AL PAÍS!!!