89
El fujimorismo y sus aliados de derecha, que creían haber triunfado con su millonaria campaña de terror contra Pedro Castillo y Perú Libre, además de la prostitución de la gran prensa, el reparto de dinero para acompañar los mítines de Keiko Fujimori y hasta pagos para sus personeros, creyó tener compradas estas elecciones, pero al ver que fueron derrotados ahora intentan llevar al país al caos al irrespetar la ley, el orden y las elementales normas de convivencia cívica.
Jorge Montoya, aparece en el vídeo del acta de sujeción al criminal Vladimiro Montesinos(*).
Los actos de salvajismo que se observa, como llamados a irrespetar la ley y el orden, a perpetrar delito de acoso contra autoridades y personalidades son avalados indirectamente por Mario Vargas Llosa, quien se proclamó defensor de la democracia y calificó de demócrata a Keiko Fujimori, acusada por la Fiscalía de liderar una organización criminal, pues podría Vargas Llosa hacer un llamado al respeto a las leyes, pero solapadamente busca crear caos con su silencio cómplice, en venganza por la derrota.
Un ejemplo es el militar en retiro Jorge Montoya, que cree estar en épocas prehistóricas donde los golpes de estado podían darse en la política peruana e internacional y busca que el Congreso desconozca los resultados electorales, lo cual es delito. Quien delinque es delincuente. A continuación el informe de La República este 15 de junio:
Llamados a desconocer el resultado de elección son delitos y violan la Constitución
César Romero
Rebelión. El electo congresista de Renovación Popular, Jorge Montoya, plantea que el Congreso desconozca las elecciones.
Atentado. La Carta Magna señala que el poder emana del pueblo y que aquel que se atribuye esa autoridad fuera de la ley comete rebelión y sedición, que se sancionan con hasta 20 años de cárcel. También se condenan la conspiración, promoción y dirección de esos delitos. Cargos de jefes de ONPE y JNE son irrenunciables por mandato de la ley.
Desconocer el resultado de un proceso electoral o pretender alterar el orden democrático desconociendo a un gobierno legítimamente elegido está expresamente prohibido en la Constitución y sancionado en el Código Penal.
Es decir, las propuestas del electo congresista Jorge Montoya, del empresario Rafael López Aliaga, del conductor de TV Philip Butters o los excongresistas Víctor Andrés García Belaunde y Jorge del Castillo son contrarias a la Constitución y trasgreden diversos artículos del Código Penal.
Montoya y los antes mencionados plantean que el Congreso desconozca la actual elección presidencial de Pedro Castillo, se convoquen nuevas elecciones y hasta se entre a Palacio de Gobierno a sacar al presidente Francisco Sagasti.
Estas propuestas colisionan con el último párrafo del artículo 31° de la Constitución Política del Perú que dice: Es nulo y punible todo acto que prohíba o limite al ciudadano el ejercicio de sus derechos.
Foto: captura Twitter
Foto: captura Twitter
Además, el artículo 45.° de la misma Constitución dice: El poder del Estado emana del pueblo. (…) Ninguna persona, organización, Fuerza Armada, Policía Nacional o sector de la población puede arrogarse el ejercicio de ese poder. Hacerlo constituye rebelión o sedición”.
Dichos delitos están previstos en los artículos 346.° y 347.° del Código Penal, en relación con los artículos 349.° y 351.°.
El artículo 349.° sanciona la conspiración para cometer rebelión, sedición o motín. “El que toma parte en una conspiración de dos o más personas para cometer delitos de rebelión, sedición o motín” será reprimido con pena de hasta la mitad prevista para la rebelión y sedición.
Mientras, el artículo 351.° dice que la sanción penal, sin atenuantes, alcanza a los promotores y directores de la sedición”.
Se considera rebelión a levantarse “en armas para variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen constitucional, lo cual será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte años.
Mientras que el artículo 347.° describe la sedición como: El que, sin desconocer al gobierno legalmente constituido, se alza en armas para impedir que la autoridad ejerza libremente sus funciones o para evitar el cumplimiento de las leyes o resoluciones o impedir las elecciones generales, parlamentarias, regionales o locales será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años”.
El Código Penal también sanciona al funcionario público que pudiendo oponerse a una rebelión o sedición no lo hace. “El funcionario o servidor público que, pudiendo hacerlo, no oponga resistencia a una rebelión, sedición o motín será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años”.
La legislación penal también sanciona los actos que perturban el proceso electoral. El artículo 354.° dice: “El que, con violencia o amenaza, perturba o impide que se desarrolle un proceso electoral general, parlamentario, regional o municipal, o los procesos de revocatoria o referéndum será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de diez años”.
En tanto, que el inciso 5° del artículo 359° sanciona al que “altera, de cualquier manera, el resultado de una elección o torna imposible la realización del escrutinio”.
Ayer el Ministerio de Defensa emitió un comunicado en el que rechazó un comunicado de los ex altos mandos militares, difundido por Montoya, en el que apoyan las denuncias de fraude, sobre lo que hasta ahora no se presentan pruebas.
El Mindef señala que ese comunicado no expresa la opinión de las FFAA y critica que se hayan utilizado los emblemas de las instituciones militares. “Lamentamos el uso político de las Fuerzas Armadas, ya que ello no solo mella su institucionalidad, sino que genera zozobra y división en momentos en los que el país requiere unidad”, dice el comunicado del Mindef.
La Constitución también preserva la inamovilidad del cargo de la ONPE, que solo pueden ser removidos, por causa motivada, por la Junta Nacional de Justicia.
Además, el presidente y los miembros del Jurado Nacional de Elecciones no pueden ser removidos durante el desarrollo del proceso electoral, desde su convocatoria hasta la proclamación del resultado de la elección presidencial. Pedir cambiar al jefe de la ONPE y al presidente del JNE va contra las normas legales y la Constitución.
Ver transcripción del acta de sujeción realizada por el Congreso de la República y vídeo:
https://www.patreon.com/posts/de-donde-los-el-52980780
5 comentarios
A ESTAR CON UN COMUNISMO DELARADO ESTATISTA Y QUIEBRA PAISES todo reclamo es poco.
calla imbecil
Mujica es de izquierda y dejo bien a su pais
En Europa tambien hay gobiernos de izquierda
ignorante
¿Es de verdad Montoya tan bravo como parece?
No, porque siendo de la marina, nunca ha reclamado contra la estatua del ratero y asesino chileno Arturo Prat que está en el patio de honor de la Escuela Naval del Callao. ¿Por qué nunca ha dicho nada de esa vergonzosa estatua?, ¿por qué no dice nada de las miles de hectáreas de las que Chile se ha apoderado en la irrigación Olmos?
Ahí si es sordo, ciego y mudo cuando se trata de tapar todo lo que favorece a Chile.
Rata japonesa hace larga su derrota para pedir ayuda a fascistas como ese viejo pituco rata Montoya chupamedias de Montesinos.
COMUNISMO ES EL MIEDO DE LOS PITUCOS A UN IMPUESTO A SUS FRIVOLIDADES Y A SUS CASAS DE PLAYA.