Rosana Cueva oculta corrupción de Keiko Fujimori
El domingo 16 del presente, en el diario limeño Trome se publicó una entrevista de Óscar Torres a la periodista Rosana Cueva. El título “Rosana, ¿cómo ves el panorama?” se refiere a la batalla electoral por la segunda vuelta que protagonizan Pedro Castillo (Perú Libre) y Keiko Fujimori (Fuerza Popular).
En este diálogo, las preguntas se formulan dentro de pautas normales; son más bien las respuestas las que merecen atención, especialmente cuando quien responde es una periodista experimentada. Veamos dos de las intervenciones:
Keiko Fujimori tiene una ‘mochila’ muy pesada, ¿crees que logrará captar el voto de los indecisos?
Tiene una mochila muy pesada, pero esta vez no es la de su padre, es su propia mochila que son los cinco años recientes que todavía están en la memoria de muchos peruanos. Le está costando bastante trabajo. Hay una aceptación de culpa pero todavía no tenemos claro el propósito de enmienda que es “Preséntame realmente de quiénes te vas a rodear ante un nuevo gobierno”.
¿Por qué hay gente que odia ferozmente a Keiko? ¿Se lo ha ganado?
Se lo ha ganado y a pulso. Los últimos cinco años han sido de una gran inestabilidad política a causa, precisamente, de su partido.
Llevada por su intención de favorecer la candidatura de Keiko Fujimori, la señora Rosana Cueva responde aparentando objetividad, pero en realidad, en estas respuestas falta seriamente a la verdad por dos razones: a) dice que la candidata de Fuerza Popular no carga la mochila de su padre Alberto Fujimori sino la propia, lo cual es falso en tanto ella sí reivindica la conducta dictatorial y corrupta de su padre y defiende la Constitución de 1993 que tanto daño causa al Perú; b) cuando la señora Rosana Cueva especifica la mochila que lleva Keiko Fujimori, nos dice que es la política obstruccionista y abusiva que mostró al dirigir su bancada mayoritaria en el Congreso, pero “olvida” decirnos que la principal mochila de Keiko Fujimori está constituida por los delitos de corrupción que se ventilan en juicios pendientes por los que ya estuvo en prisión (caso Odebrecht y otros oscuros ingresos de dinero).
Estas expresiones equívocas, parcializadas y maliciosamente alejadas de la realidad demuestran que no solo la mayoría de los medios de comunicación han alineado con Fuerza Popular, sino que, además, los asalariados como Rosana Cueva toman, por el sueldo que reciben, muy a pecho las preocupaciones de sus patrones. Desde el punto de vista ético y moral, silenciar u ocultar la corrupción de una persona significa estar de acuerdo con su conducta corrupta, que es normal a los ojos de una persona con valores morales deteriorados.

6 comentarios
estas sirvientas lameculo del grupo El comercio son asquerosoas
Castillo presidente
keiko a challapalca por 30 años
Rosana Cueva, Monica Delta, etc…
son viejas pitucas que se prostituyen porque temen perder sus comodidades.
100pre haciendo la mermelada
NO SON VIEJAS PITUCAS, SON VIEJAS CHUSCAS
LAS PITUCAS TIENEN APELLIDO Y SABEN COMPORTARES, ESTAS SON RAMERAS