Los médicos son libres de recetar ivermectina para tratar el COVID-19, dijo esta semana un abogado que representa a la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA).
La FDA reconoce explícitamente que los médicos tienen la autoridad para recetar ivermectina para tratar el COVID, dijo Ashley Cheung Honold, abogada del Departamento de Justicia que representa a la FDA, durante los argumentos orales el 8 de agosto en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos.
El gobierno está defendiendo las repetidas exhortaciones de la FDA a las personas a no tomar ivermectina para el COVID-19, incluida una publicación que decía “Basta”.
El caso fue presentado por tres médicos que alegan que la FDA interfirió ilegalmente en su práctica médica con sus declaraciones. Un juez federal desestimó el caso en 2022, que fue apelado.
“La cuestión fundamental en este caso es sencilla. Después de que la FDA aprueba la venta del fármaco humano, ¿tiene autoridad para interferir en la forma en que se utiliza ese fármaco en la relación médico-paciente? La respuesta es no”, dijo Jared Kelson, en representación de los médicos, a la corte de apelaciones.
El 21 de agosto de 2021, la FDA señaló en Twitter: “No eres un caballo. No eres una vaca” y enlazó con una página de la FDA que dice que las personas no deberían usar ivermectina para prevenir o tratar el COVID-19.
Después la FDA dijo que la ivermectina “no está autorizada ni aprobada para tratar el COVID-19” y “P: ¿Debo tomar ivermectina para prevenir o tratar el COVID-19? R: No.
“La FDA hizo estas declaraciones en respuesta a múltiples informes de consumidores hospitalizados, después de automedicarse con ivermectina destinada a caballos, que está disponible para comprar sin receta médica”, dijo la Sra. Honold.
Hay disponible una versión del medicamento para animales, pero la ivermectina está aprobada por la FDA para uso humano contra enfermedades causadas por parásitos.
La Sra. Honold dijo que la FDA no pretendía exigir que nadie hiciera nada ni prohibir que alguien hiciera nada.
“¿Qué pasó cuando dijo: ‘No, detente’” preguntó la jueza Jennifer Walker Elrod. ¿No es eso una orden”, cuestionó.
Las declaraciones “no prohíben que los médicos receten ivermectina para tratar el COVID o para cualquier otro propósito”, dijo la Sra. Honold y agregó que las personas deben consultar a sus proveedores de atención médica sobre los tratamientos de COVID-19 y que pueden tomar medicamentos si se los receta el proveedor.
“La FDA reconoce claramente que los médicos tienen la autoridad para recetar ivermectina humana para tratar el COVID. Entonces no están interfiriendo con la autoridad de los médicos para recetar medicamentos o practicar la medicina”, dijo.
Los demandantes son los Dres. Paul Marik, Mary Bowden y Robert Apter. Dicen que fueron perjudicados profesionalmente por las declaraciones de la FDA, incluido el despido por los esfuerzos para recetar ivermectina a los pacientes.
El Dr. Marik ha señalado que varios estudios avalan el uso de ivermectina contra el COVID-19, como ha reconocido la propia FDA. Algunos otros estudios muestran poco o ningún efecto.
La ley federal permite que la FDA brinde información, como informes de reacciones adversas a medicamentos, pero no asesoramiento médico, dijo Kelson.
“Esto es algo que la FDA nunca ha podido hacer. Y es una línea clara”. “Los ejemplos más claros de dónde se han pasado de la línea son cuando dicen cosas como: ‘No eres un caballo, no eres una vaca. En serio”, agregó citado por The Epoch Times.
Los jueces indicaron que están de acuerdo en que la FDA no tiene el poder de dar consejos médicos; El juez Clement dijo: “No está autorizado para dar consejos médicos”.
Artículos relacionados
Nuevo y amplio estudio demuestra éxito de tratamiento contra el COVID-19 con ivermectina
Ivermectina reduce en 80% el riesgo de muerte en hospitalizados por COVID-19, indica estudio
Nuevo estudio indica que la ivermectina reduce riesgo de llegar a UCI y de muerte
2 comentarios
y ahora los medicos mermeleros se han cerrado el hocico
no dicen nada de esto
Ridículos
que facil es decir eso para la FDA 2 años despues q murieron millones que pudieron salvarse y sirvio la prohibicion para el negociado de la vacunas y hasta el remdesivir que causó muertos y lisiados