Conga marca seis hitos importantes en el actual gobierno, dice Samuel Gleiser Katz
Presidente de la Cámara de Comercio de Lima considera que debería ser saludable precedente para otros casos.
La decisión de seguir adelante con el Proyecto Minero Conga, incorporando las recomendaciones de la auditoria internacional, marca seis importantes hitos en la administración de este gobierno, episodio que debería servir de saludable precedente para otros casos, refiere el Ing. Samuel Gleiser Katz, presidente de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
Explicó que, primero, no se cedió al chantaje de los grupos antimineros, que aprovechando el legítimo reclamo de la población por la escasez de agua en el ámbito urbano y rural debido a la desatención del Estado por tantos años, pretendieron presionar al gobierno paralizando uno de los proyectos mineros más importantes del país.
Segundo, atendiendo el informe técnico, el gobierno señaló la necesidad de modificar las condiciones para preservar el equilibrio ambiental, disponiendo que la empresa cumpla con las exigencias ambientales y sociales que se derivan del informe pericial y los estudios realizados y validados previamente, a fin de garantizar más agua y de mejor calidad para la región.
Tercero, se estableció un nuevo esquema para la minería en el país, la cual dará mayor importancia a los aspectos sociales y ambientales para ganar un mayor beneficio para toda la región y el país.
Cuarto, se dispuso la aprobación de un fondo de 5 000 millones de soles para superar la falta de desarrollo en Cajamarca. Es positivo que el gobierno haya reconocido el abandono en que se encontraba esta región, la que presenta elevados niveles de pobreza a pesar de ser una de las principales regiones mineras del país.
Quinto, es muy favorable que la minería acepte que se puede hacer más por la población y el desarrollo a través de participación social.
Sexto, el gobierno regional de Cajamarca quedó al descubierto en su afán político, el que prioriza su ideología sobre el interés de una mejor condición de vida de la población, lo cual es reprochable.
“Cajamarca es una región muy rica. Sin embargo, no se ha visto beneficiada convenientemente por esta actividad, fundamentalmente por la desidia de las autoridades, tanto regionales, locales como nacional, quienes no administraron eficientemente los recursos provenientes del canon minero. A partir de esta deficiencia, el descontento social se agudizó en los últimos tiempos debido, además, a la falta de una adecuada comunicación entre las empresas mineras y la población”, comentó el Presidente de la CCL.
Agregó que ahora, conocidas las recomendaciones de la auditoría al Proyecto Conga, tenemos la oportunidad de marcar un antes y un después en la forma de hacer minería en el Perú, modalidad que debería armonizarse con las reglas de juego establecidas. “Es deseable que esto contribuya a aminorar los conflictos sociales que suman actualmente 220, y más de 65% son por razones socio-ambientales, los que ocasionan significativos daños a la economía”, refirió el Ing. Samuel Gleiser Katz.
Finalmente, señaló que el diálogo es el mejor medio para alcanzar el consenso entre personas civilizadas, pero si a pesar de esto no es posible concertar debido a la intransigencia del extremismo local que engaña al pueblo, promueve la violencia y atenta contra los derechos constitucionales de todos, es necesario que la autoridad nacional emplee las herramientas necesarias para hacer cumplir sus decisiones, preservar el orden y la autoridad dentro de un estado de derecho y democracia.
Artículos relacionados
Conga sobre propiedad ilegal, tráfico de tierras al descubierto
¡Yo voto por el agua, el oro ni me va ni me viene!
La extracción de los recursos mineros no es la vía para el desarrollo
Privilegios o saqueo de la minería en el Perú: El chantaje de las inversiones
Los países productores son pobres y la extracción del oro aumenta su miseria
La “sustentabilidad” de la minería se llama destrucción
El mito de la minería como la actividad económica más importante aportadora de impuestos
El Crecimiento del PBI sobre la minería: ¿Castillo sobre la Arena?
