Pobreza se redujo a 27.8% en Perú en 2011 y 790 mil personas dejaron de ser pobres
Cayó en tres puntos porcentuales respecto al año previo y disminuyó más en el área rural.
La pobreza disminuyó tres puntos porcentuales en Perú, al pasar de 30.8 por ciento en 2010 a 27.8 por ciento en 2011, lo que significa que 790 mil personas dejaron de ser pobres, reveló hoy un informe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Sin embargo, todavía existen 8.3 millones que personas que se encuentran en situación de pobreza, precisó el jefe del INEI, Alejandro Vílchez, al presentar el documento Evolución de la Pobreza 2007 - 2011.
El crecimiento económico (6.9 por ciento), impulsado por el aumento de la inversión privada (14 por ciento), del empleo (1.4 por ciento) y del ingreso proveniente del trabajo influyeron en la reducción de la pobreza.
En el país ningún departamento presenta una incidencia de pobreza mayor a 57 por ciento. En el año 2011 cinco departamentos tienen los más altos porcentajes de pobreza: Apurímac, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco y Ayacucho (cuyo rango varía entre 53 y 57 por ciento).
La incidencia de la pobreza total se redujo en mayor proporción en el área rural al pasar de 61 por ciento en el año 2010 a 56.1 por ciento en el 2011, es decir, 4.9 puntos porcentuales; en tanto que en el ámbito urbano, esta disminución fue de dos puntos al variar de 20 a 18 por ciento.
Según regiones naturales, la pobreza tuvo una mayor reducción en la Selva al pasar de 39.8 por ciento (año 2010) a 35.2 por ciento (año 2011), lo que significó una disminución de 4.6 puntos porcentuales; seguido de la Sierra con 3.7 puntos (de 45.2 a 41.5 por ciento) y la Costa con dos puntos (de 19.8 a 17.8 por ciento).
Según ámbito geográfico, la pobreza en la Selva rural disminuyó en 8.5 puntos porcentuales al pasar de 55.5 por ciento en el 2010 a 47 por ciento en el 2011.
Le siguió la Costa urbana cuya incidencia de la pobreza bajó en 4.8 puntos porcentuales (de 23 a 18.2 por ciento), luego la Sierra rural con una reducción de 4.4 puntos (de 66.7 a 62.3 por ciento) y la Sierra urbana con 2.3 puntos porcentuales (de 21 a 18.7 por ciento).
Este comportamiento se explica por el dinamismo de las actividades económicas, en especial agricultura, pesca y minería; por ejemplo, en la Selva rural hubo una mayor producción y mejores precios de palma aceitera, café, arroz cáscara y cacao.
También se registraron mejoras en los ingresos de los trabajadores de la minería y extracción de hidrocarburos (petróleo y gas natural)
De igual manera, en la Sierra rural la disminución de la pobreza se explica por el crecimiento del sector agropecuario, la mayor producción y los mejores precios de la papa, haba grano verde, ajo, cebolla, cereales y algunas frutas así como la ampliación, mantenimiento y construcción de carreteras que benefició la comercialización.
La actividad minera también creció en los departamentos de la Sierra sur: Huancavelica, Cusco y Puno.
En tanto que la reducción de la pobreza en la Costa urbana se sustenta por el crecimiento de actividades económicas como el Comercio, Servicios y la Construcción, que dinamizaron el empleo permitiendo mayores ingresos por trabajo.
Artículos relacionados
Gobierno de O. Humala continúa metodología aprista: Cifras sobre pobreza son una farsa
Oración de un hombre justo por su país corroído por los sirvientes de Chile y otros rateros
Sueldos en el Perú al nivel de Haití
Modelo económico peruano produce desnutrición crónica
Minería impide la educación de calidad
Inversiones que no llegan: ¿Sin resultados el viaje a Japón y Corea? Imagen del Perú
