“Lo que hay que renegociar son las regalías de Camisea”

Expresidente de Perupetro aclara al presidente Ollanta Humala, quien anunció renegociación del contrato.

—El presidente Ollanta Hu­mala propone renego­ciar contratos del lote 56 del gas de Camisea, y dice que el proceso debe realizar­se de manera paulatina pues es un negocio entre privados. ¿Qué piensa usted?

—Como intención es buena, pero lo que habría que seña­lar es que Perupetro contractualmente no tiene la facultad de negociar eso. Es una rene­gociación entre privados y lo que puede hacer es facilitarlo. Esa es una realidad. Donde se puede hacer algo es con relación al destino final del gas, solo en relación a eso, pero lo que no se está discutiendo en este momento es lo que yo considero principal y medular: las regalías. La regalía es diferencial con respecto a la que impera para el país. En consecuencia, eso ni siquiera se ha tocado ni se ha pensado tocar. Esa es una situación que no se ha aclarado. Lo único que se dice es renegociación, según el gobierno, pues “hay que tomar en consideración el destino final del gas natural”. Eso ya no tiene nada que renegociarse o discutirse.

—¿Por qué este criterio de renegociación con respec­to al destino del gas natural que utiliza el Gobierno no es exacto?

Nosotros hemos ganado un arbitraje en marzo del año pasado que ha salido justa­mente cuando estuve en Pe­rupetro. Usted recordará que en julio del 2012 nos fuimos a arbitraje con el consorcio, allí hemos ganado y se le ha pagado al Estado Peruano 64 millones de dólares. Entonces, ¿qué pasa?, ya no hay nada que renegociar. Es como una corte suprema que ya dirimió el caso, en consecuencia, lo único que se tiene que hacer es cumplir lo que en este caso ya se ha resuelto en esta corte internacional de arbitraje como es el Ciadi (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones). En consecuencia, no hay nada que discutir, lo único que hay que hacer es cumplir. Ponerlo simplemente en el papel pero eso ya no es renegociación. Eso es por un lado con relación al destino final del gas natural.

—Si ya no es necesario renegociar, ¿en qué debe poner su atención este Gobierno o el próximo que venga?

Lo que debemos hacer es exigir la aplicación de algo que ya hemos ganado. Lo que hay que renegociar —y eso no lo están haciendo— es la tasa de las regalías. Es más o menos 5 a 6 veces inferior a la que impera o rige en el mercado peruano, esa es la tasa de exportación. Esa es la cuestión medular del asunto porque así por ejemplo se vaya a suscribir la adenda que se ha ofre­cido que lo llaman como una “renegociación” pero no es tal. Es simplemente el cum­plimiento de algo que ha sido establecido por arbitraje.

Expreso, 30.01.2016

Artículos relacionados

Marisol Espinoza defiende privilegios y penetración chilena en el gas y energía del Perú

Vídeo: Chile censura por hablar de venta de gas a Chile y Urresti se somete

Otra vez parasitarán a usuarios: financiarán gasoducto sur gravando consumo eléctrico

Codelco ansiosa por el gas peruano

Histórico pronunciamiento del Colegio de Ingenieros

No podemos vender gas a Chile

Chile quiere desinflar nuestras reservas de gas

Abugattás: venta de gas a Chile es traición a la patria

Alan García quiere endeudar al Perú para favorecer a LNG y Chile

Perú subsidia gas a Chile

Confirmada traición: endeudan al Perú para favorecer a Chile