El gobierno del presidente boliviano Evo Morales persiste en su febril e inamistoso intento de involucrar al Perú en una salida al mar por Arica y para ello llegará en visita a Lima el mandatario de ese país.
El diario La Razón de Bolivia indica que el cónsul boliviano en Santiago, Walker San Miguel, reveló esta intención boliviana.
“Puede tener viabilidad la salida al mar si los tres países se ponen de acuerdo, por qué no. Bolivia tendría una salida por el norte de Arica, que siempre ha sido la salida natural”, dijo San Miguel y agregó que esa propuesta podría ser “viable”, pues tanto su país, como Perú y Chile “estamos en una etapa de integración”.
Por su parte, el canciller peruano, José García Belaunde, expresó que “con esa propuesta, el cónsul quiere involucrar al Perú en su negociación de salida al mar”.
“Ni Perú ni Chile ni Bolivia hemos tenido una conversación al respecto. Ello no pasa de ser una expresión del cónsul boliviano. No conocemos ningún pronunciamiento oficial al respecto”, precisó el Canciller peruano.
Quienes robaron territorio a Bolivia y la dejaron sin mar resuelvan el problema
La salida al mar de Bolivia, fue arrebatada por Chile durante la guerra de rapiña perpetrada en 1879, en la cual despojaron a los bolivianos de Antofagasta. Corresponde entonces sólo a Chile resolver el problema de mediterraneidad de Bolivia.
 |
| En rayas diagonales, territorio robado por Chile a Bolivia (verde) y al Perú (rojo). |
Pero Chile una y otra vez envenena a los bolivianos incitándoles a reclamar al Perú salida soberana al mar por Arica, incluso asegurando falsamente que el Perú recurrió a la Haya para oponerse a la salida boliviana por Arica al mar y no como es la verdad: para recuperar el mar peruano usurpado por Chile.
Pese a que el Perú no arrebató a Bolivia tierra ni mar, sino Chile, el mandatario boliviano Evo Morales persistía, siguiendo a Bachelet, en lanzar una y otra vez la acusación contra el Perú, de ser un obstáculo, asegurando que nuestra demanda perjudica la salida boliviana al mar que Chile le podría dar. Parece que con Piñera seguirá la misma letanía.
Bolivia ni siquiera toma en consideración que el Perú le concedió una salida al mar con 163 hectáreas en Ilo, denominada Bolivamar, lo cual fue aceptado por los bolivianos, quienes aseguraron llegarían a invertir en infraestructura portuaria, pero hasta ahora esa zona sigue abandonada mientras Bolivia reclama una salida que Chile nunca se concretará. Si de verdad tuviesen interés en una salida al mar, deberían haber invertido en Boliviamar en lugar de prestarse al juego sucio de Chile de enfrentar a Bolivia contra el Perú.
En el Tratado de 1929 se establece que el Perú tiene ciertos derechos sobre parte de Arica, por lo cual sería perjudicial acceder a que ese territorio sea parte de la soberanía boliviana.
La verdad es que Chile nunca le dará salida al mar a Bolivia, pero utiliza el asunto para enfrentar absurdamente a Bolivia contra el Perú, cuando todo lo que tendría que hacer Chile es dar salida por la tierra que robó a Bolivia, esto es Antofagasta, y no buscar un corredor en la frontera peruana.
29 comentarios
Evo es un imbecil
Evo es WevoN Morales
No entiende el cretino que Chile simpre SE ZURRARA en el cuento de la salida al mar.
QUE NO JODA al Peru y si no tienen PELOTAS para recuperar el robo de Antofagasta entonces que agradezca al Peru que le dimos Boliviamar y la use en lugar de JODER:
Dignidad!!
Oye Evo, o eres un cobarde o te falta dignidad!!
Deberías leer a la historiadfora Mc Evoy!!
Ella relata como los chilenos muertos de hambre que trabajaban en las que eran vuestras minas, llevados por su instinto natural, osea la de ratero y abusivo, consiguieron apoyo d su Iglesia y autoridades diciéndose a si mismos, que si all´ñi dejaban sus sudor y esfuerzos eso debería ser para ellos!!
Fue un error del Perú involucrarse en esa maldita Guerra del Pacífico por ustedes los bolivianos, pero mas tarde o mas temprano se daría la usurpación pues estos rateros chilenos deseaban el guano y salitre y las riquezas de Arica y Tarapacá peruanas!!
Evo cobarde, reclama lo que es tuyo, reclama Antofagasta o ya te han lavado el cerebro esas ratas que hasta el charango te han quitado!!
monos peruanos denle mar a bolivia, eso es lo que corresponde, uds. se guardaron la llave y no la quieren soltar.
SI, PERU IMPIDE QUE BOLIVIA TENGA MAR, POR ESO MANDAMOS A NUESTRO ALIADO EVO MORALES A PERULANDIA PARA QUE LE PEGUE UN COMBO EN EL HOCICO AL GUATON GARCIA. POBRE GUATON. LA MIERDA DE PRESIDENTE QUE TIENEN LOS CHOLICUACOS,JAJAJAJAJAJAJA
Y ESTOS WEONES DE CONNUESTROPOTOENLAMANO YA SE PUSIERON A LLORAR ANTES DE TIEMPO,JAJAJA. QUE COBARDES SON ESTOS MONOS PERUANOS.
este tema es tanto en pery como en bolivia solo con el fin de obtener votos y popularidad del populacho, es cierto eso de bolimar, en chile tambien se le ofrecio una salida a travez de puertos a bolivia, y creo q tienen un puerto para ellos, pero hay esta, abandonado, y porque bolivia quiere territorio para agrabndar su pais, pero diganme con sinceridad, bolivia desarrollaria en algo ese territorio? crearia carreteras? caminos? puentes? puertos? barcos? comercio? salud? bolivia haria algo de eso? seamos sinceros, el gritar «muera chile» en bolivia y en peru es rantable, bien lo sabe connuestroperu, pero mas alla de ayudar a los populistas que estan en los sillones de los palacios andinos, no sirve de nada mas
chilenitos
COMO DIJO BAYLY BOLIVIA VA A TENER MAR SOLO CUANDO LOS HIELOS DEL POLO SUR SE DERRITAN JAJAJAJA NOSOTROS NO SOMOS LLORONES TOMAREMOS LO QUE ES NUESTRO CUANDO SEA EL TIEMPO CORRECTO ,SE FRUSTRO CON VELASCO PERO UDS SABEN QUE PODEMOS POR ESO EL PANICO EN ARMARSE ES CUETION DE TIEMPO NO SE DESESPEREN CHILENITOS VAYAN ACOTUNBRANDOSE A CONVIVIR CON LOS PINGUINOS NOMAS PO.
RECUPEREMOS NUESTRO MAR
PARA JUGAR CARNAVAL Q MAR Q SABEN ESTAS OJOTAS (ABARCAS) SEDUCTORAS DE LO Q ES TENER MAR PARA Q LO QUIEREN Y SI LO QUIEREN GUERRA AHI VEREMOS EL POTENCIAL BELICO DE NUESTROS PAISES PERO EVO TIENE ALIANZA CON HUGUITO YA PS UNA MANITO NO LES VENDRA TAN MAL LOS CHILENOS SE CREEN PENDEYVIS SUPERIORES A NOSTROS TERRITORIO EXPANSIONISTA APROVECHADOR BOLITAS RECLAMEN LO Q ES SUYO MAS BEIN LES DAREMOS UNA MANITO SI HAY UNA GUERRITA MIS FIELES LLAMAKATIS BOLITAS SANAFITILES VAMOSNOS ALA GUERRA
¡Que sigan engañados!
Pobres bolivianos… Chile está usurpando Antofagasta y no va a devolver nada a Bolivia.
Bolivianos: en vez de portarse como imbéciles creyendo los cuentos de los rateros chilenos,. compren armamento y recuperen con las armas el litoral de Antofagasta que les pertenece.
No metan al Perú en el pleito que tienen con Chile, no se hagan ilusiones con salida al mar por el norte de Arica.
porque no s epuede tocar el norte de arica? si esa tierra es chile, el estado puede hacer lo que estime conveniente, no entiendo porque los peruanos quiren que la salida sea por antofagasta y no por arica, asi dejariamos de tener frontera con peru, serian felises, y se le da salida a boliva, dos pajaros d eun tiro
MAR.
CHILE DARA UNA SALIDA AL MAR A BOLIVIA ES JUSTO, CON CASI 5000KMT DE COSTA SOLO FALTA LA VOLUNTAD DE AMBOS PUEBLOS, CHILE SE RESERVA EL LUGAR DE SU TERRITORIO PUEDE SER POR EL NORTE DE ARICA O POR DONDE SE LE ANTOJE NADA SE TIENE QUE CONSULTAR A PERU, LO QUE PUEDAN RECLAMAR LOS PERUANOS NO TIENE NINGUNA INPORTANCIA LA FRONTERA SEGUIRA POR SIEMPRE IGUAL LLOREN O PATALEEN.
Rateros chilenos no deciden
La salida al mar de Bolivia es un asunto en que el país despojado de su costa (Bolivia) debe pedir al usurpador (Chile); no tiene por qué pedir mar al Perú, que no le quitó su mar.
En vez de mendigar salida al mar, los bolivianos deben confesar públicamente su cobardía: dicen que necesitan su mar («cualidad marítima») pero se mueren de miedo y no piden a los ladrones chilenos que les devuelvan Antofagasta.
Deben los bolivianos definir su situación directamente con Chile, sin involucrar al Perú. Los peruanos no vamos a resolver el problema de un pueblo cobarde como Bolivia, que clama por salida al mar pero no empuña las armas para conseguirlo.
Aun no entiendo que problema existe para los peruanos en que se le de una salida al mar por arica y no por antofagasta
POTOS ROTOS RATEROS SIMPLEMENTE DEVUELVAN LO QUE ROBARON Y SE ACABO EL PROBLEMA.
no has aprendido nada
El chilote pretendiendo ser inteligente, hace el ridiculo, porque viene a criticar ofrecer soluciones sin haber leido el tratado del 29.Bueno troglodita creo que ni el robo de la biblioteca mas grande de sudamerica en lima, te ha valido de algo porque en 130 anos no has aprendido nada, sigues siendo idiota salvaje y marrano.
CHOLOS MEDIOCRES.
Pretendemos ser inteligentes y lo somos, llaman cobardes a los bolivianos pero las ratas peruanas lo son mas, son una raza geneticamente cobarde hace 130 años que ladran y no se atreven a morder son muy maricas, en 130 años no han aprendido nada son un fraude si queren recuperar territorio porque no lo intentan, pero claro nunca lo haran, son muy ratones y chile le dara mar a bolivia por dondese nos antoje ya sea por el norte de arica o mas al sur peru no vale nada.
Perú ya perdió ante La Haya
En el artículo, no firmado, se señala que los derechos que el tratado de 1929 confiere a Perú sobre parte de Arica serían perjudicados si Perú accede a la salida de Bolivia por Arica. Esos derechos que el tratado de 1929 le confiere se denominan «derecho de servidumbre», y no hay inconveniente jurídico alguno en que Bolivia los respete si es que Bolivia se transfiere el dominio de los territorios sobre los cuales se ejercen esas servidumbres. Por lo dicho, el tema de los derechos de servidumbre de Perú, sobre parte de Arica, es solo una mala excusa para negarse a dar salida a Bolivia.
UDS PERDIERON CHILENOS
WEON CHILENO
ESOS SON DERECHOS Y QUE BOLIVIA SE META PERJUDICA AL PERU IGNORANTE
ADEMAS APRENDE ALGO DEPERIODISMO ANTES DE HABLAR DE ARTICULOS NO FIRMADOS, LOS ARTICULOS DE OPINION NO FIRMADOS SON OPINION DEL MEDIO.
CHILE YAPERDIO, JUNTEN SU PLATA PARA INDEMNIZAR AL PERU POR EL LATROCINIO DE NUESTRO MAR.
Perdieron hace 130 años.
Cholo Weon,Peru es como un hongo para chile,lo mas probable es que a bolivia le daremos mar entre arica a iquique y sera de unos 20 Kts. de largo por unos 10kts. de ancho y sera un intercambio de kts2,aunque los peruanos chillen eso no nos preocupa.nosotros mandamos.
expliquenme cual es el problema que chile de salida al mar a bolivia por arica?
porque tiene que ser por antofasta
Mar a Bolivia.
En realidad Chile puede dar un tramo de costa,como lo dice lautaro como ejemplo, en cualquier lado donde sea mas comodo para ambos paises si bolivia tendria que dar a cambio la misma cantidad de territorio y de todas manera sera un veneficio para bolivia,un corredor no nos combiene y lo que diga peru no nos interesa.
Perú ya perdio ante La Haya II
Toñito: que pena que tus origenes no te permitan comprender que el hecho que se entregue a Bolivia un Corredor al Norte de Arica no afecta, ni sisminiye ni perjudica de modo alguno al derecho de servidumbre que Perú tiene, porque correspondería a Bolivia respetarlo. en esa parte del territorio. Lo cierto es que Perú no quiere que Bolivia salga al mar por Arica porque Perú se sentiría aun mas disminuído, es un tema emocional, sienten que Bolivia terminaría en mejor posisción que Perú, y eso les duele, porque creen que fuerona la guerra del pacífico por defender a Bolivia, lo que es falso, pues Perú se involucró en defensa de sus propios intereses.
En La Haya ya estan derrotados, como lo confesó el señor Luis Solari Tudela, vice Ministro de Relaciones Exteriores de Perú, a un periodista peruano:.
Periodista: «yo sé mas o menos que es lo que va a pasar cuando vayamos a La Haya»
Solari: «Qué es lo que va a pasar?»
Periodista: Que vamos a perder
Solari: ah sí claro»
conquistada que estas escribiendo chileno hijo de puta es ocupada porque nosotros seguimos luchando contra uds por 5 anos hasta que abandonaron el peru y si ganaron la guerra fue por la ayuda inglesa solo nunca le hubieran ganado al peru valientes porque tienen la ayuda de una potencia ayer fue los ingleses hoy son los americanos esa es tu historia falsa y traicionera roto concha tu madre basura lo malo es que se creen la mama de tarzan pero algun dia el sol de los incas brillara en arica y tarapaca y antofogasta para bolivia roto puto eso es chile engendra putos
Evo
Evo huevo maricón, lameculo de chileno ratero!!
Cuidado que la maldición de la desgracia chilena te va a alcanzar!!!
CHOLOS LLORONES
EL NOMBRE DE INCA LO RECIBIERON LOS INDIGENAS DEL PERU PORQUE VIVIAN SIEMPRE INCADOS, VIVIERON ARRODILLADO ANTE LOS ESPAÑOLES Y LUEGO ANTE LOS CHILENOS. REALMENTE ES DIGNA DE LASTIMA LA HISTORIA DE LOS CHOLOS. NUNCA LE HAN GANADO A NADIE , LAS UNICAS VICTORIAS QUE CONOCEN SON LAS QUE LE DIERON CHILENOS, ARGENTINOS Y VENEZOLANOS.
A LOS BOLIVIANOS LES DAREMOS UN CORREDOR DONDE NOS DE LA REAL GANA Y DIGANNOS ALGO
la salida al mar debiera ser por tacna y punto. Ven que facil
seamos realistas, bolivia aunque tenga una salida al oceano soberana con islas con archipielagos con una costa de miles de miles de kilometros, no haran nada productivo, es como el caso de boliviamar, territorio que el peru le cedio a ese pais, y que han hecho? NADA, porque son indios flojos, asi de simple, un pais necesita progreso, desarrollo, y bolivia no busca nada de eso, busca satisfacer una demanda populista que recolecta votos, pero bolviia jamas hara algo productivo con una salida al mar
Mar.
Ese es problema se contagiaron con los perrunos, pero por chile seria otra cosa les ponemos H.P. y listo.
chile
chileno,yo soy peruano,primero tu pais y tu gente son nacido para el robo, pero el peru ni otro pais va a luchar con ustedes,quien te va enterrar va ser la madre naturales,un terremoto y se va al levar a tu gente, y los a lo va desaparecer del mapa.recuerda, valdivia,el ultimo y otros que te van a sepultar, y asi todos los paises de sudamerica van a vivir en paz.