El canciller peruano José Antonio García Belaunde calificó de “grotesco” que el presidente boliviano Evo Morales haya manifestado que “la gordura está afectando a Alan García” en respuesta a las palabras del mandatario peruano, quien dijo que “Bolivia "hace rato" ha renunciado a tener salida al mar.
García Belaúnde también rechazó la afirmación de Morales cuando mencionó que Alan García estaría usando la demanda marítima contra Chile en la Corte de Justicia de La Haya para mejorar su imagen ante la opinión pública.
“Interés político, ninguno. El presidente García no necesita expropiar, amenazar o expulsar diplomáticos para ganar popularidad, eso no es serio. El presidente García no necesita de ningún gesto demagógico, ni agitar una bandera nacionalista ni estar insultando a líderes extranjeros”, indicó el canciller en clara alusión a las actitudes de Morales.
El canciller cree que el comportamiento de Morales se debería a un problema de actitud hacia el pueblo peruano. “El presidente Morales ha tenido, desde el inicio de nuestra gestión, una actitud permanentemente hostil contra el Gobierno peruano y contra el país. Él se ha empeñado en deteriorar la relación con el Perú, consistentemente, con sus declaraciones”, enfatizó en entrevista con Perú.21
Negó que García se haya entrometido en un asunto de Bolivia al hablar de su salida al mar. “El tema de la salida al mar es un asunto de Bolivia y Chile, pero si el presidente Morales insiste en que estamos presentando una demanda para perjudicar a Bolivia, nosotros tenemos que decirle: señor, si usted no tiene nada, si usted no ha avanzado su negociación, ¿cómo podemos perjudicarle?”, subrayó.
Ante la anunciada nota diplomática que enviaría el canciller boliviano David Choquehuanca informó que él la contestará. “Y le citaré la relación exacta de la cantidad de veces que el presidente Morales ha pretendido intervenir en asuntos peruanos con declaraciones hostiles al Gobierno”, finalizó.

8 comentarios
La verdad a la luz
Estimado Colega Ibarra. Coincido en
lo
esencial con tus planteamientos sobre
la
guerra del Pacífico. Lo que sucede que
dicho
conflicto alimenta hasta el dia uno de
los
mitos más arraigados en la sociedad
chilena,
desde las clases altas a las
clases
populares. Pero en honor a la
verdad
historica conviene recordar algunos
hechos
concretos: Chile fue el país agresor;
chile
invadió territorio soberano de
países
hermanos (Peru y Bolivia); Tarapaca
era
territorio soberano peruano y
Atacama
territorio soberano boliviano. Chile
corrió
la cerca hacia el norte, pues la
Guerra del
Pacífico no se dio en territorio
chileno, ni
Bolivia ni Peru invadieron
territorios
chilenos. Hechos elementales,
olvidados por
la historiografia chilena
tradicional:
Bulnes, Soto Mayor, Amunategui,
Eyzaguirre,
Villalobos, Gonzalo Vial, etc.
Ahora ni
mencionar las salvajadas cometidas
por el
ejercito de Chile – ejercito de
ocupación- en
Peru entre 1880 – 1883.
Definitivamente los
historiadores,
especialmente los que nos
hemos formado en
Europa, tenemos una misión
muy concreta para
revisar nustro pasado
historico y poner las
cosas en su lugar. La
historia militarista
de triunfos, epopeyas y
heroismo que se
narra y se inculca en las
escuelas y
colegios de Chile esta muy lejos
de la
verdad historica, de los hechos y de
los
intereses empresariales – político
–
militares para usurpar los territorios de
los
países vecinos. Cuando seamos capaces
en
Chile, como lo hicieron alemanes y
franceses
de mirar la historia de sus
conflictos y
renocer las responsabilidades
mutuas, los
errrores y responsabilidades,
entonces la
situación con nustros vecinos
mejorará
sustancialmente. Esos territorios
fueron
peruanos y bolivianos y los chilenos
los
usurpamos en una guerra de anexión,
expansión
y agresión. La mentira historica
es el grave
problema de las sociedades
latinoamericanas
para poder construir un
futuro democrático.
La historia chilena esta
llena de esas
mentiras, mitos, etc. El
resultado concreto
de los territorios
usurpados a nuestros
vecinos en una guerra
de agresión es el alto
gasto militar que
debe mantener el Estado
chileno para
proteger aquello que arrebató
por la
violencia.
Vecinos
Disculpen, soy ignorante respecto a la realidad peruana y quisiera saber.
Perú limita con Ecuador, Colombia, Brasil, Bolivia y Chile.
Pueden indicarme cual de ellos es un país amigo para ustedes. No me vayan a salir con eso de Venezuela por favor :whistle:
Vecinos amigos del Perú
El Perú es amigo de todos los países con los cuales limita, menos de Chile, por la usurpación de Tarapacá y Arica, que hasta ahora continúa.
uuy hector el justiciero :X
respecto al tema, decir la verdad es ser grotesco :0
Perú amigo y pacífico
Si Hector, muy bien respondido. Perú es amigo de todo los países, menos del país que nos tienen usurpados é invadidos nuestros territorios de Tarapacá y Arica, es ovio, que por ambiciones territoriales, ayudado por una fuerza europea hayan despojado a los peruanos de Tarapacá y Arica y no reconocen sus lamentable error y siguen manteniendo que nosotros los peruanos fuimos los agresores. Perú fue mediador y le declararon la guerra, para quitarnos territorios soberanos. Cuidado que la historia puede repetirse. Hay que comprar armas de reciente tecnología para la defensa de la patria.
Acá no vemos un horizonte de amistad lamentable. Felizmente somos el triple en población y el doble en territorio. Y con una basta experiencia para defender nuestro país.
«. . basta experiencia . . «
«. . .una basta experiencia de PERDEDORES . . . »
ja-ja-ja-ja
😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛
:whistle: :whistle: :whistle:
vpe.-
BUENO……LOS CHILENOS CONSIDERAMOS A ESTA PASQUIN Y A OTROS MEDIOS PERUANOS COMO ACERRIMOS ENEMIGOS DE CHILE POR INJURIAR GRATUITAMENTE, ATACAR Y AZUZAR LA TENSION FRONTERIZA, BUSCANDO RECUPERAR LO PERDIDO E UN AGUERRA BASTANTE LEJANA….
Y DE PASO TAMBIEN INTERVENDREMOS EN LA PSEUDO POLITICA DE PERU PARA EVITAR QUE UN MUGROSO Y PIOJERO POLITIQUERO NACIONALISTA CHANTA HUMALA LLEGUE AL PALACIO PIZARRO!!!!
CHAO BOSTAS….
ASI QUE
Para annion
Annion
Ya se sabe que los chilenos se inmiscuyen en los asuntos internos de los peruanos para malograr su destino, eso es porque una rata como Garcia les esta abriendo las puertas.
Para ustede el que dice la verdad es humalista.
Para ustedes el que dice la verdad causa tension.
Porque ustedes estan acostumbrados a que solo hablen los sirvientes de CHile:
El Comercio
Peru21
Correo
Canal2
Canal4
Canal N
El Trome
Esos medios con tosos sus asquerosos prostitutos:
Rosa M Palacios
Cecilia Valenzuela
Augusto Alvarez Rodrich
Jaime Althaus y toda ua retahila de rameras.
La cancilleria chilena recomienda a sus agentes tildar de humalista y de que causa tension al que dice la verdad sobre chile.
Pero la gente ya se esta dando cuenta.
A nosotros nos gusta esta revista y no es humalista ni izquierdista ni derechista, solo dice la verdad.
Aca he leido criticas al humalismo, a la izquierda, a la derecha, pero todo dicho solo hablando con justicia.
Acostumbrate roto, la verdad se impone.