Como era de esperarse, Chile continúa aseverando que los acuerdos pesqueros plasmados en la Declaración de Santiago de 1952 son un tratado de límites, durante el primer día del turno de Chile de responder a la demanda interpuesta por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para recuperar nuestro mar que ese país usurpa.
Abrió la argumentación el agente chileno Alberto van Klaveren, quien esgrimió esa afirmación diciendo que el inicio de esa supuesta “frontera marítima” por una línea paralela, se fijó desde el llamado Hito 1 que se encuentra tierra adentro, cuidándose de mencionar al Punto Concordia, que es el verdadero inicio de la frontera terrestre, en la orilla del mar, según el Tratado de 1929.
Van Klaveren negó los derechos soberanos exclusivos sobre el “triángulo exterior”, zona marítima que va más allá, dijo, de las 200 millas de Chile en el norte, y que este país llama “altamar” y agregó que la Declaración de Santiago, en la que participaron el Perú, Chile y Ecuador para proteger su biomasa marítima, estableció la frontera marítima de manera completa y exhaustiva y no quedan áreas por delimitar ni reclamos por resolver, aspectos que en realidad no figuran en dicho acuerdo.
La osadía de Van Klaveren va más allá, pretendiendo que un tratado debe deducirse, interpretarse o suponerse a partir de declaraciones tácitas o implícitas contenidas en otro tipo de acuerdos, contraviniendo así lo establecido en el Derecho Internacional, que reiteradamente señala la necesidad de que se señale el objetivo de un tratado de forma expresa.
Así, sin ruborizarse. el agente chileno dijo: “Este caso es acerca de interpretación y aplicación de tratados existentes: no hay espacios marítimos que requieran delimitación. Aquí se le pide a esta Corte que mantenga el principio de pacta sunt servanda (lo pactado obliga) y la estabilidad de una frontera marítima previamente establecida”.
Como se sabe, el equipo peruano sustentó debidamente que la Declaración de Santiago carece de naturaleza limítrofe o fronteriza, pues su objetivo fue para la protección del recurso marino, cuestión que Chile continúa cuestionando con argumentos infundados.
Ya los juristas que defienden la demanda peruana mostraron al tribunal que Chile cambió el Hito 1 por el Punto Concordia como inicio de la frontera terrestre y para proyectar la supuesta “frontera marítima”, además de haber dibujado posteriormente mapas de manera unilateral, que merecieron la protesta peruana.
El agente chileno también dijo que cuando se completó la ejecución del Tratado de 1929, Perú aceptó que no existían más temas pendientes que resolver con Chile, pese a que se trató de la delimitación de la frontera terrestre, pero volvió a ocultar dónde queda el Punto Concordia, inicio real de la frontera, en la orilla del mar, porque quieren hacer pasar por inicio al Hito 1, tierra adentro, como si pudiese ser posible que una frontera no comience en la orilla del mar.
Pese a haberse puesto en evidencia la malicia chilena y el hecho de ser violador contumaz del Derecho Internacional*, Chile mintió a la corte diciendo que conduce sus relaciones con Perú basándose en los principios de buena fe, del respeto mutuo, y respeto de los acuerdos internacionales.
Nuevamente volvió a distorsionar la naturaleza de los acuerdos diciendo que en 1954 los tres países acordaron otro convenio complementario, y luego, en 1968 y 1969 acordaron la construcción de torres de alineamiento que materializaban el paralelo de latitud que constituía la “frontera marítima”, lo cual no es cierto.
Otra falta a la verdad se evidenció cuando aseguró que el Perú no objetó durante 60 años la inexistencia de un tratado de límite marítimo, y dijo que “la insatisfacción sobre una frontera no representa un argumento suficiente” para desestimar una frontera y llevar adelante un contencioso en La Haya, no queriendo mencionar que en 1986 el embajador Juan Miguel Bákula solicitó a Chile negociar una frontera marítima.
__________________
*Como muestra de la contumaz violación del Derecho Internacional de Chile tenemos:
Durante la guerra de 1879, Chile violaba la Convención de Ginebra al asesinar a los heridos peruanos, mientras que, por el contrario, Miguel Grau si respetaba la Convención de Ginebra y rescataba a los náufragos chilenos y los mantenía prisioneros sin asesinarlos.
Viola el Tratado de Ancón de 1883, pues se negó a realizar el plebiscito previsto en el tratado para realizarse en un plazo máximo de 10 años, para decidir los destinos de Arica y Tacna. Chile nunca cumplió con la realización del plebiscito y se dedicó a perseguir y a asesinar a los peruanos de Tacna de Arica, para que al momento del plebiscito haya pocos peruanos. Los chilenos que ocupaban Arica y Tacna hasta prohibieron cantar el himno nacional a los peruanos y asesinaban a los maestros que enseñaban el himno nacional peruano y la Historia del Perú. Ante la no realización del plebiscito posteriormente se acordó que Tacna se quedaba como parte del Perú y Arica se anexaba a Chile.
Viola el Tratado de 1929 al desconocer que el inicio de la frontera es el punto Concordia, en la orilla del mar. Tampoco construye el muelle como estipula el tratado, ni en el lugar ni con las dimensiones acordadas hasta la fecha.
Viola la Convención de Otawa al haber colocado minas antipersonales homicidas en la frontera.
Violó su condición de garante del Protocolo de Río vendiendo armas a Ecuador en pleno conflicto de este país con el Perú.
Artículos relacionados
Pellet: Chile usa “seudométodo” y caricatura e inventa una línea
La Haya. Allain Pellet pone en evidencia lo burdo de la argumentación chilena
Prensa chilena con los mismos titulares: Perú no presentó nada nuevo en La Haya
Chile no ha querido decir a la Corte dónde está el Punto Concordia
Chile no ha querido decir a la Corte dónde está el Punto Concordia
Chile “reescribe” la historia al dar carácter limítrofe a Declaración de Santiago
Tullio Treves expone otra mentira chilena en la corte de La Haya
Chile reconoció en 1964 que no hay límite marítimo con el Perú
Alain Pellet : posición chilena un “derecho ficción”
49 comentarios
para jacinta mapuchu
Todos saben que jacinta es un travesti, sí el mismo que se hace llamar buena onda, HB, diversos nicks y muchos anónimos más. Trabaja por encargo del servicio secreto de chile para lanzar ddesinformacion y tratar de bajar la autoestima de los peruanos. Lo que ha logrado la chola rota por rekuliada(o) es el efecto contrario tipo dominó y los peruanos con sangre superior de alta civilizacion conocida en el mundo entero se estan poniendo atentos a los acontecimientos y una gran unidad nacional chola se esta formando como un frente unitario. En cambio en Europa dicen, chile, ¿que mierda es? ¡Viva el Perú y muera chile!
Todos sabemos que la postura del Perú es una aberración jurídica sin ninguna base razonable ( sólo buscaba subir en las escuestas al cholo Toledo y al gordo Alan). Si La Haya fallara a favor de Perukistán habría que revisar y cambiar todos los límites del globo
Otra derrota para la cholada triunfalista.
Siempre traicionados por sus corruptas "desautoridades"
LA HAYA ACEPTO EN 2007 EL TRATADO COLOMBIANO DE 19
Una dulce o amarga aclaracion sobre este asunto. La Haya aceptó en 2007, luego de seis años de juicio, el tratado establecido en 1928, donde Colombia aparece como soberano sobre unos territorios, no las aguas, ubicados mar adentro del Caribe. Ese tratado contiene solo tres lineas y luego aparece la firma de los ministros. Esto se debe a que en esa epoca, no se redactaban tratados con mayor longitud, porque solo se aplicaba soberania apenas sobre las doce millas desde la playa que es la frontera de tierra. Hasta ese momento no se usaban las lineas oblicuas para ninguna zona de mar. Esa tendencia recien aparece en 1948 cuando se extendieron desde 12 millas hasta 200 millas mar adentro. En ese momento Chile, Peru y Ecuador firman acuerdos iniciales para evitar la confusion en alta mar. Ojo que no se usaban mapas del mar en ninguna parte del mundo, ya que casi no existian vistas aereas, con suerte los aviones volaban unos pocos kilometros nada mas. Y estos acuerdos mencionan lineas paralelas para resolver el caso de islotes, fue en 1952. Pero en el otro convenio de 1954 aparece una referencia a una linea paralela que hace las veces de frontera maritima entre dos paises, ya sea Peru-Ecuador o bien Peru-Chile. Ahora bien, en dichos acuerdos no existe mencion alguna a lineas oblicuas o de formas complejas, debido a lo dificultoso de aplicar en mar adentro en aquella epoca. Fue…
sigue…
Fue en los años 80 cuando la CONVEMAR comienza a dividir el mar en forma equitativa solo hasta las 200 millas, para los paises firmantes y que no tengan acuerdos firmados en el pasado. Esta medida debe servir para solucionar problemas entre dos paises, nunca debe ser usada para crear nuevos problemas entre paises vecinos. Recuerden que la Haya acepto como valido el tratado de 1928, de tres lineas, sin mapas, sin 200 millas, sin la palabra paralelo ni meridiano, sin nada, pero aun asi, fue aceptado como valido por la Corte de La Haya en 2007. Cabe preguntarse, ¿será que los abogados que apoyan al Peru en el juicio, fueron coimeados y ahora estan saboteando la misma defensa que ellos tendrian que ejercer? De este modo se convertirian en millonarios instantaneamente, porque por un lado reciben el billete del soborno, y por otro lado reciben la plata por los supuestos servicios prestados como abogado defensor. Digo esto porque me parece que las frases que habria usado en la corte, no coinciden con los textos a los que se refiere, es como si estuviera empañando o ensuciando de manera burda la demanda con errores e impresiciones de una persona de la calle, lo noto desinformado.
En conclusion, la Haya acepta en 2007 tratados de tres lineas, hechos en 1928. A buen entendedor pocas palabras.
SE LO HEMOS DICHO, PERDERAN
Que giles los cholos, quedaron muy mal parados.
Han intentado engañar y mentirle al más alto tribunal internacional, y esto no les será gratis; nada puede ser más estúpido que violar el principio de la buena fe ante un tribunal, más aún si éste es el más alto tribunal del mundo, de la Naciones Unidas, y particularmente, para una nación que pretende presentarse como seria ante el mundo, que busca Tratados de Libre Comercio con el mundo!!.
Quedarán como una nación tercermundista, deshonesta e inconfiable.
Y por supuesto que no pueden esperar conseguir algo ahora, no? .
Paco yunque me tinca que tuviste una desilusión amorosa con la jacinta o estas celoso porque ella tiene un nuevo amor, pero para consuelo CHUPAME EL PICO para que pases la pena
YA EMPEZARON HABLAR LAS COTORRAS……..
Ya la gente de chilekistán empieza a hablar sus burradas y triunfalismos. Hablan porque tienen un hueco en la boca. Nada más. En todo lo demás son sólo matones a sueldo. Y al del pico que se lo chupe su puta MADRE. Hediondo mapuchu ignorante como todos. El pico se lo vas a chupar a nuestros perros.
para anonimo
Estas que no puedes buena onda , HB, etc. Por ello defiendes a la jacinta travesti que eres tú mismo. ¡Que te lo chupe tu madre!
CHOLERIA IGNORANTE.
ASI QUE LOS CHOLITOS TENIAN OCULTA INFORMACION SOBRE LOS TRATADOS DEL 52 Y 54, SON TAN ESTUPIDOS QUE LOS DESAPARECIERON DE LOS ARCHIVOS DEL GOBIERNO, Y HOOOO MAGIA SABEN DONDE LOS ENCONTRARON LOS ABOGADOS CHILENOS, EN DIARIOS DE LIMA DE LA EPOCA,POR SUPUESTO ESTA HERA UNA CARTA BAJO LA MANGA, EL BUQUE PERUANO DE LA MEDIOCRIDAD SE HUNDIO, CHOLOS LOS ESTUPIDOS NO TIENEN CAVIDA EN ESTE MUNDO, LOS JUECES DE LA HAYA YA DICTARON, PERUANOS SE LA TENDRAN QUE COMER COMPLETITA Y POR WUEONES.
NI COSEN NI DESCOSEN LOS ROTOS
Este Van kleveren…..sera sobrino de huevo duro?. Que "diplomatico" para mas estupido tiene chile. Estan haciendo un ridiculo tremendo en este ribunal, francamente da pena la argumentacion rota. El papelon que estan haciendo es parecido a este ……vean el link, es para cagarse de risa.http://www.youtube.com/watch?v=B0oiwEUOSo4
ASI SON LOS DIPLOMATICOS CHILENOS ….
http://www.youtube.com/watch?v=B0oiwEUOSo4
Entienden algo ?
:woohoo:
Ese pierre dupuy….
Mas parece un payaso que un jurista, sera que lo escogieron a proposito los chilenos , fieles a su naturaleza putesca y chita la payasesca ?.
Dicen cada pachotada !!!
Y los rotos se creen el cuento que les estan tratando de contar sus gobernantes. Haciendo malabares inconcebibles !!!
No tienen verguenza los rotos ?
buena onda
Pero mi mascota. Tu sabes que yo no te trato con groseria. Si alguen te pide que le succiones el pene no es culpa mia. Si vez todos dicen lo mismo. Que culpa tengo yo. Y me metes al mismo saco con HA honor que me haces ya que es mucho mas instruido que yo. Y ademas creo mayor. Y creo vive en EEUU. Segun dijo el. Si te tengo que dar de nalgadas ya que estas muy repetitivo. Y muy grosero. Desde que te juntastes con la chola. Todos piden una succion tuya. Al parecer lo haces bien no es culpa mia.Creo tendrias que cambiarte el nombre ya que das verguenza todos te piden lo mismo. creo como buen peruano puedes corre o esconderte.
MILLER83LIMADO, JAAAAAA,JAAA
LLOREN INDIOS DE MIERDA, NO TIENEN BOLAS NI PARA PONERSE UN SEUDONIMO, MURCIELAGO TE QUEDA MEJOR MILLER83LIMA,PACO JUNQUE JAAAAAAAA,JAA JAAAAAAAAAAAAAAA, MONOS MARICAS, JAAAAAAAAAA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 👿
buena onda
Pero si los peruanos son tarados. Ellos van ganando todo lo que dice chile es estupido y todo lo que dice peru es una obra de arte. Ahora entiendo que son mastarados que una puerta. Les dicen algo y corren. No tienen poder analitico. Vamos ganando vamos ganando. Y que pasa si no ganan. Mesura despues traidores a la patria muera pierola y chile coimeo a los jueces. Aprendan a pensar. La haya va a decidir. Puedes sentir que vas ganando y pierdes. Eso es lo que los perjudicas triunfalismo y despues biene el llanto.
HB y buena onda
Buena Onda tarado de mierda y tu gemelo HB y la jacinta :
FUCK YOU IDIOT CHILEAN LOOSER!
SUCK THE PENIS OF THE MAPUCHU JACINTA
OR BETTER SUCK YOURSELF SON OF THE BITCH.
CHILENILLOS
SIMPLEMENTE ESTOS SIMIOS CHILENOS SON LO PEOR DE LATINOAMERICA, SOLAMENTE FALTA AGREGAR QUE SON LOS TRAIDORES DE AMERICA EN ALUSION AL APOYO BRINDADO A SUS AMOS INGLESES CONTRA LA HERMANA REPUBLICA DE ARGENTINA EN LAS MALVINAS
Pscotilla la chola jacinta que no enojandose alcanzaba para todos asi que: CHUPAME EL PICOOOOOO
una muestra como son los guanacos jaja
http://i.subirimagenes.cl/e/a.bmp
alonso cholo rekuliao chile no es hermano de nadie todos los paises que están alrededor de nosotros SON VECINOS
cierra tu hediondo hoyo sapo culiao
recuerda como tus HERMANOS argentinos le vendieron armas al ecuador y les derribaron 20 aviones y helicopteros y los basurearon al nivel de entregarles un HOYO de 1 km2.
jajaja
Por recomendaciones de varios foristas de esta prestigiosa y respetable pagina me pasaron el dato que Paco succionaba muy bien el pene si pudieras hacerme el favor o cuanto es tu tarifa si lo pudieras publicar seria mejor muy agradecido.
A mi tambien me dijeron lo mismo Paco donde te puedo ubicar
No convencen a nadies
El argumento chileno francamente carece de contundencia, no fue convincente ni se le entendio mucho, algo enredado y tergiversado como forzando a creer algo (creado por ellos)que no existe, o a creer a la fuerza o bajo una sublime amenaza a la corte o al pais, o sea todo un abuso, un sustento creado bajo una imaginacion poco creativa en lineas maritimas que son creadas a conveniencia unilateral sin asegurarse de que sean convincente, hasta un niñito crearia mejor argumento que estas bestias chilenas, me imagino que los magistrados con sus grandes conocimientos en materia juridica se habran aburrido de escucharlos y si ese "argumento" era su gran secreto ó carta bajo la manga, la verdad es una penita haberlos escuchado, un tratado o acuerdo de limites maritimos tiene diferente caracteristica que un convenio DE PESCA. los chilenos y sus abogados contratados NO HAN CONVENCIDO A NADIES…
LA VERDAD DUELE
ME ACABO DE ENTERAR QUE LOS CHILENOS NO SE BAÑAN PORQUE EL AGUA POTABLE LA TIENEN BAJO RACION ETERNA, AL IGUAL QUE SU ELECTRICIDAD, POBRES CHILINDIOS COCHINELIS CARA DE MONGOS, PUES AHORA SI SE QUEDAN SIN ESE PEDAZO DE MAR QUE USURPAN, ENTONCES LA PASARAN MAL, PUES CADA DIA SE QUEDAN SIN NADA, CON UN PAIS QUE PRONTO DESAPARECERA Y QUEDARA MAS ARIDA QUE NUNCA SIN RECURSOS,Y LE DIGO A ESOS EMPRESARIOS PESQUEROS CHILINDIOS, O SE UNEN A NUESTRA FLOTA PESQUERA AL SERVICIO DE MI PAIS, NO SIN ANTES DE PAGAR LAS MULTAS RESPECTIVAS, O SIMPLEMENTE SE RETIRAN Y DEVUELVEN TODO LO SUSTRAIDO DEL MAR DE GRAU (INCLUYE SUS UNIDADES PESQUERAS) PORQUE DE SEGURO, ESE MAR PASARA A SER PERUANO COMO SIEMPRE FUE, DESDE LA EPOCA DEL GRAN IMPERIO INCAICO…
decepcionado
O sea que finalmente si habia tratados firmados. Me gustaria saber quienes fueron los traidores prochilenos que firmaron esos documentos. Deberian fusilarlos y nuestros diplomaticos que hac*****en!!!
buena onda es el anonimoa aqui
Buena onda y HB y jacinta son el mismo travesti mapuchu que trabaja ganandose los porotos en estos foros para sus amos. Aparte se ganan sus centavos sus cachuelos siendo corneteros porque son unos hijos de puta chilena. El dicho: "muévete como puta chilena en quincena" es cierto. Travestis succionadores malparidos.
chile = callampa
EL CHILENO: DETESTA!! BAÑARSE.. ESO YA LO
SABE TODO EL MUNDO… EL CHILENO HUELE A :
CEBOLLA, CACA“ TACOS“ HUMEDAD“ ABOMBADO“ A
TRANSPIRACIÒN“ A PATA ( PEZUÑA).. EL CHILENO
TIENE ANILLOS DE MUGRE EN EL GLANDE DE SU
ASQUEROSO Y DIMINUTO PENE“ Y TIENE CAPAS DE
CACA EN EL CULO!!! Y PELUDO PARA COLMO…..
OSEA..EL CHILENO ES UN TREMENDO DESASTRE
ASQUEROSO ABERRANTE INMUNDO COCHINO!!!…. ESO
YA LO HEREDA DE LOS ANTEPASADOS DE LOS
MAPUCHES Y DEMAS SALVAJES INCIVILIZADOS DE
CHILE.. Y JAMÀS LOS CAMBIARA`…
HABRÌA QUE
ENVIAR UNOS EXTRATERRESTRES A CHILE.. A
MEJORAR EL ASPECTO ASQUEROSO DE SU
“RAZA“..VIOLAR SUS INDIAS CHILENAS.. Y
ESPERAR QUE DEN ALUZ.. A UNOS HUMANOS COMO LA
GENTE!!.. Y NO ESOS NIÑOS FEOS,MARRONES Y
ENFERMOS QUE NACEN EN CHILE…
POR TODAS
ESTAS RAZONES EL CHILENO ES BIEN FEO!! Y CON
GANAS!!.. NO DESCRIMINE AL CHILENO..SOLO
AYÙDELO A SER UN POCO MAS GENTE Y LIMPIO….
LOS CHILENOS..SÌ PUEDEN!!!!
que cruel es la
naturaleza del cual ese chilenito que se
demora en ser cagado a los 9 meses del
vientre de su madre osea una orangutana COMO
LO PARIERON AL IDIOTA Y TARADO ITALO
SAMBUCETI OYARZUN CONOCIDO HOMOSEXUAL CHILENO
MAS RECONOCIDO EN LOS FOROS COMO “PATRICIO
LYNCH” Y “MATA CHOLOS C…
el mediocre cholo pachacutec dice que somos un pais arido y sin agua potable. ja ja te doy
un informe REAL de Perukistám.
De los 8 millones 500 mil habitantes que viven en LIMA 800 mil pobladores no tienen acceso a Agua y Desagüe
En las zonas rurales del país, más del 60% de la población, que equivale a 4 millones 900 mil personas, no cuenta con abastecimiento de agua potable.
aún hay mas de 853 mil personas que carecen de este servicio en la capital. A nivel nacional, existen más de 7 millones 500 mil pobladores sin acceso a este elemental recurso natural.
POBRES CHOLOS EN LOS ALREDEDORES DE LIMA EN LOS CONOS, EN LOS CERROS TIENEN QUE ESPERAR CAMIONES ALJIBES MIENTRAS LA MONADA AGUANTA CON BALDES PARA SUS NECESIDADES BASICAS Y SI LOS MONOS SUBDESARROLLADOS NO ME CREEN LES SUBO UNA IMAGEN PATÉTICA. A BAÑARSE COCHINOS EXIJAN DESAGUES NO ME QUIERO IMAGINAR LAS INFECCIONES DE LOS CHOLOS.. :X CHOLOS SEBOSOS
buena onda
Tengo una mascota bilingue. Me hago rico. Renuncio al servicio secreto y me voy al circo por el mudo mascota yo no te insulto. Y por tu bajo nivel eres mi mascota. Si pudieras debatir y rebatri lo que escribo te subiria al nivel de humano. Pero eres tan basico que no da para mas. Y nunca te digo groseria. Cro lo mejor es que te cambies el nombre. Ya que conmigo no puedes. La chola jacinta te manada saludos y HA hace tiempo que no entra a este foro. Bueno seguro que sigue lo de la haya para despues darnos catedra.
En las zonas rurales del país, más del 60% de la población, que equivale a 4 millones 900 mil personas, no cuenta con abastecimiento de agua potable.
QUISE ESCRIBIR EL 60% DE LIMA EN SUS SECTORES RURALES (5 MILLONES DE LIMEÑOS)
OTRO DATO: Unicef reveló, además, que 4 de cada 10 pequeños menores de 3 años padecen de anemia
LIMA LA NUBLADA QUE HASTA NO DAN GANAS DE VIVIR
LIMA SIEMPRE TRISTE DE BAJO PERFIL QUE INVENTARON UN TREN PARA CREERSE QUE TIENEN METRO JAJAJA PATÉTICOS :X
buena onda
Viste paco como la gente pide tus servicio. Y cuanto ofrecen por los servicio de paco. Ya que me pertence.
buena onda
Pachucutec hablar un peruano de higiene de olores y de belleza. Creo es mejor callar.
¡Qué Verguenza!
¡Qué verguenza!:
-Todos los presidentes que ha tenido el Perú desde l,879 han trabajado en favor de Chile y en contra de su patria.
-Cancilleres,embajadores,políticos,ministerios han han trabajado para Chile.
-Mapas, textos escolares, todos a favor de Chile.
-¿Ahorita la "clase política" está trabajando para Chile?.
-¡Dónde encontraremos entre la clase dirigente un peruano que ame a su patria!.¿En quién confiar?.
¡Qué verguenza!:
-Hay que desnudar con espiritu patriotico a todos los presidentes, cancilleres, embajadores,políticos, empresarios, etc. que desde l,879 hasta ahora han trabajado para Chile en contra del Perú.
-Hay que reescribir nuestra historia respecto a Chile y a nuestra otras fronteras, diciéndole la verdad a nuestros niñps, jóvenes y niños y peruanos en general.
-Debe hacerse de la recuperación de nuestros territorios cuestion de estado.No descansar hasta que esos territorios vuelvan al seno de la Patria.El ojo de los peruanos no se debe despegar de lo que hacen nuestra "clase dirigente respecto a chile y otros paises fronterizos.
Ariza se queda corto ante estas "altas traiciones".
¡ Me siento indignado!:
¡Dejemos la posición pequeñoburguesa y maricona de La Haya.¡Armemonos y recuperemos lo nuestro.NO HAY OTRA SALIDA.
Contar tods la historia.
Ya que estamos (timoratos) en la Haya debemos contar crudamente toda la historia del despojo y la rapiña de Chile desde l,879 y debemos hacerlo con toda crudeza.
Nemesis la guerra de conquista hoy en dia no existen así que muy difícil que recuperen territorios perdidos, no sacan nada con armarse el soldado peruano históricamente no es buen combatiente una cosa es ser valiente y la otra es emplear buenas tácticas Chile ya hubiere recuperado la patagonia mas aun en la situacion actual en que se encuentra Argentina por algo hay tratado firmados y eso hay que cumplirlo le guste a quien le guste
De quien es el Paco de la chola Jacinta o es de Buena Onda informen bien donde me dirijo entonces
Némesis iluso
Los peruanos aceptan la actual entrega territorial a Chile porque la coima chilena a políticos y periodistas ha engañado y paralizado a la gente.
Por eso el público cree que en La Haya se defienden los intereses del Perú cuando en realidad se ha pactado intensificar la colonización chilena del Perú, se quiere seguir facilitando la entrada al Perú de empresas chilenas.
Estos males vienen por permitir que haya comercio e intercambio con Chile; esa es la desgracia. Perú no necesita para nada de Chile, pero Chile se extingue sin el comercio con el Perú. Hay que cerrar la frontera.
Además, aunque algunos no crean o entiendan, los chilenos quieren que más peruanos desempleados vayan a Chile, pòrque tienen economía formal, pagan mejor y esos peruanos allá son consumidores y amplían el mercado interno chileno que por el tamaño de su población es pequeño. Hasta en eso sacan ventaja. No nos hacen ningún favor recibiendo peruanos; con eso son los chilenos los grandes beneficiados.
La ecuación.
La Ecuación es la siguiente, es la única y no hay otra:
Chile nos despojó de nuestros territorios por la fuerza de las armas=Perú debe recuperarlos por la fuerza de las armas.
Lo demás es timorato y vende patria.
Conquista.
Si las guerras de conquista hoy no existen, nosotros haremos que existan; además no se trata de un guerra de conquista,si acaso, de reconquista,pero lo más exacto es decir de recuperación.
Nemesis una cosa es querer y la otra es poder se te vienen todos los organismos internacionales en cima eso tu lo sabes bien no seas infantil y no es porque lo diga yo son reglas y sobre todo para paises chicos como los nustros
Parece que se estan terminando los argumentos que paso no se sentian tan ganadores desconciendos mapas oficiales ocultando documentos que raro y por si fuera poco Nemesis quiere guerra osea por 3vez en Lima no señores ese no es el punto el que se pica pierde
http://www.youtube.com/watch? v=zW42BJrY0tc
Todos sabemos que la postura del Perú es una aberración jurídica sin ninguna base razonable ( sólo buscaba subir en las escuestas al cholo Toledo y al gordo Alan). Si La Haya fallara a favor de Perukistán habría que revisar y cambiar todos los límites del globo
Otra derrota para la cholada triunfalista.
Siempre traicionados por sus corruptas "desautoridades"
Para Némesis
Eso es lo mismo que yo digo, aunque nos duela hay mucho politico que ha estado trabajando para Chile. Deben ser fusilados y nosotros recuperar lo nuestro por la fuerza. Viva el Peru Carajo!
Iluso.
La humanidad ha avanzado por los ilusos y los locos; así que a mucha honra.
buena onda
La verdad leo a Juan y no puedo creer como se expresa de sus compatriotas que viven en chile. Tarado ellos viven en chile porque en peru no tiene trabajo. Sabes cuanto cobra el peruano que lava autos en el supermercado serca de mi casa UU$ 10 por auto. Viernes y sabados 10 por dia minimo. Y ese es el lavado basico. El completo cobra UUS 50. Si lo deja impecable. Que estupides de que si consumen. Juan chile es superior a peru por 30 años. Ahora viven de nossotros. Aunque le duela. es la realidad. saca la cuenta de cuantos peruanos que viven en chile envian dinero a peru. mas todos los peruanos que trabajan en empresas chilenas. sumalos y suma su grupo familiar. Facilmente el 20% de peru vive de chile. de la tripita que milagro no.
CHOLOS ENTIENDAN ESCONDIERON INFORMACIÓN SE PUSIERON LA SOGA EN EL CUELLO YA PERDIERON, CHILE NUEVAMENTE LOS DERROTO QUE TRISTE ES SER PE RUANO.
😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😀 😀 😀 😀 😀 😀
http://www.youtube.com/watch? v=zW42BJrY0tc
buena onda
Paco es mio. si tiene amores de succion con la chola. Pero cualquier cosa de paco hay que pedirmelo a mi. tiene una habilidad que lo ha hecho famoso.