Chile pretende “reescribir la historia” al sostener que en la Conferencia de Santiago de 1952 se acordó con Perú y Ecuador la delimitación marítima, pese a que no existe evidencia que respalde ese alegato, afirmó hoy el abogado Vaughan Lowe, miembro del equipo jurídico peruano.
En la segunda audiencia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, advirtió que Chile jamás planteó el tema limítrofe en dicha cita y la declaración aprobada ese año –en la que se basa la defensa de ese país en el litigio marítimo con Perú– no contiene ningún ápice referido a ese tema.
Lowe indicó que Chile estableció en su Contramemoria, documento en el que respondió a la demanda peruana, que junto a Perú y Ecuador se convocó esa conferencia en la que, entre otros temas, supuestamente se decidió fijar la frontera marítima.
Sin embargo, añadió, la evidencia no demuestra eso “y la corte podrá ver que aquello que declaró Chile en 1952, al momento de invitar a esa conferencia, no corresponde a lo que dice Chile ahora”.
“La cuestión de las delimitaciones marítimas internacionales no figuraba en el orden del día (de esa conferencia) y es una nueva interpretación de la historia, de reescribir la historia, indicar que esta era la intención”, anotó el abogado británico, miembro del equipo jurídico peruano.
Explicó que la finalidad real de la invitación de Chile a Perú y Ecuador para participar en dicha conferencia era estudiar las medidas de protección a las ballenas, para evitar la merma de su población o su extinción en esta parte del continente.
Igualmente, la invitación prueba que se buscaban acuerdos frente a la caza ballenera en las aguas del Pacífico sur y respecto a la defensa de su industria pesquera; sin que se declare ningún otro fin, menos aún una delimitación marítima.
Durante su presentación, resumió punto por punto que la Declaración de Santiago que se firmó al término del encuentro tampoco contiene ningún dispositivo referido a la delimitación marítima y sólo alude a protección de los recursos naturales y pesqueros.
“Queda absolutamente cristalino cuál era el objeto de esta reunión (…). Chile no puede negar el hecho de que aquí no figura el menor acuerdo acerca de la trayectoria de las delimitaciones marítimas internacionales entre Estados signatarios”, aseveró.
Vaughan Lowe argumentó que es “interesado y absurdo” argumentar que las delegaciones participantes en la cita de Santiago pensaban que estaban negociando sus delimitaciones marítimas, cuando no había referencia alguna a ese tema ni en el evento mismo ni en las actas.
“No se puede creer que, si las partes habían resuelto las delimitaciones marítimas en tierra firme, no hubieran dejado indicio alguno al respecto en las actas de la Conferencia de Santiago (1952)”, añadió el letrado.
Por ello, refirió que Chile desea hacer creer que sí se llegó a un acuerdo jurídico vinculante entre Estados, por el cual se fijaban las delimitaciones internacionales entre los tres países, y que Perú renunció a sus derechos sobre las aguas de sus 200 millas al sur del paralelo.
“No hay ningún documento oficial de Perú y Chile que sugiera que se había establecido la frontera marítima (…). La posición de Chile, prácticamente, dice que los Estados llegaron a un acuerdo mientras dormían y se despertaron años después para darse cuenta de que sí lo habían hecho. Esta manifestación es absurda”, alegó Vaughan Lowe. Andina, 04.12.2012.
11 comentarios
CHOLINES.
EL JUEVES LOS DESENMASCARAMOS HANTE EL MUNDO, YA QUE TODO LO QUE SE A DICHO YA LOS JUECES LO SABIAN, Y ES POR ESO MISMO QUE LES DA SUEÑO AL ESCUCHAR LA ESTUPIDECES QUE PROPONEN LOS PERUANOS DICIENDO NO HAY ACUERDOS FIRMADOS, ESTO LA HAYA LO CONSIDERA UNA OFENSA AL INTELECTO, ASI QUE CHOLITOS COMO SON UN CHISTE, NADIE LOS CONSIDERA ACEPTABLES Y MAS BIEN UNA BURLA Y TIEMPO PERDIDO QUE FINALMENTE TENDRAN QUE PAGAR LOS COSTOS ECONOMICOS CON CARGO AL PUEBLO.
fault
si no existian fronteras maritimas como pudimos vivir dormidos tantos anos..o es que todos los gobernanyes de peru tenian dudas y nada dijeron con claridad por 60 anos…que falta de hombria desconocer los acuerdos….tendran su repllica como lo merecen y eb base al derecho internacional aprenderan otra leccion
provecho
Chile se quizo hacer el "vivo" aprovechando la falta de responsabilidad de los políticos peruanis, igual no conviene hacerse muy vivo.
Igual fueron delatados XD
No hubo ningún caracter de límite en dichoso acuerdo, se ve que están desesperaditos con los "grandes y extensos" recursos naturales que se manejan ya quisieran tener más de 38 microclimas como nosotros XD
Así que "cholitos" que "mapochos"
chilenos rcsm
EL CHILENO: DETESTA!! BAÑARSE.. ESO YA LO
SABE TODO EL MUNDO… EL CHILENO HUELE A :
CEBOLLA, CACA“ TACOS“ HUMEDAD“ ABOMBADO“ A
TRANSPIRACIÒN“ A PATA ( PEZUÑA).. EL CHILENO
TIENE ANILLOS DE MUGRE EN EL GLANDE DE SU
ASQUEROSO Y DIMINUTO PENE“ Y TIENE CAPAS DE
CACA EN EL CULO!!! Y PELUDO PARA COLMO…..
OSEA..EL CHILENO ES UN TREMENDO DESASTRE
ASQUEROSO ABERRANTE INMUNDO COCHINO!!!…. ESO
YA LO HEREDA DE LOS ANTEPASADOS DE LOS
MAPUCHES Y DEMAS SALVAJES INCIVILIZADOS DE
CHILE.. Y JAMÀS LOS CAMBIARA`…
HABRÌA QUE
ENVIAR UNOS EXTRATERRESTRES A CHILE.. A
MEJORAR EL ASPECTO ASQUEROSO DE SU
“RAZA“..VIOLAR SUS INDIAS CHILENAS.. Y
ESPERAR QUE DEN ALUZ.. A UNOS HUMANOS COMO LA
GENTE!!.. Y NO ESOS NIÑOS FEOS,MARRONES Y
ENFERMOS QUE NACEN EN CHILE…
POR TODAS
ESTAS RAZONES EL CHILENO ES BIEN FEO!! Y CON
GANAS!!.. NO DESCRIMINE AL CHILENO..SOLO
AYÙDELO A SER UN POCO MAS GENTE Y LIMPIO….
LOS CHILENOS..SÌ PUEDEN!!!!
que cruel es la
naturaleza del cual ese chilenito que se
demora en ser cagado a los 9 meses del
vientre de su madre osea una orangutana COMO
LO PARIERON AL IDIOTA Y TARADO ITALO
SAMBUCETI OYARZUN CONOCIDO HOMOSEXUAL CHILENO
MAS RECONOCIDO EN LOS FOROS COMO “PATRICIO
LYNCH” Y “MATA CHOLOS C…
CHOLERIA CACAINOMANA.
👿 DCKEKEK KMMVMVKMKFKRDOX MVOFJFCKMCMV KX,IJIVIJV JV FLVXXX :confused: MD KF KCMMCC ,,MJJFNVKNVNJJIRK NC HFNDVCDVVB VBWW :confused: LX LKEHGIP PKN OKNV DNHDVCNDN KWXEIFJICPJPLIIUTUC PFKNVP KNVJUNN :X X,IJJ IJ PFJVP OJ FVVNPJJNNVGBM FIIMCMCC :woohoo: X,OWEUF VNPCPEXDPDNC JAAAAAAA,JAAAAAAAAAA :X
QUE NOS VAN A DESENMASCARAR? JAJAJAJAJAJA, DUDAMOS DE ESO PORQUE LOS ARGUMENTOS PERUANOS SON LOS MÁS TÉCNICOS Y SON INOBJETABLES, YA QUE TODA LA VIDA USTEDES ROTOS APESTOSOS HAN GANADO TODO CON TRIQUIÑUELAS POLITIQUERAS, DIPLOMATICAS Y ECONÓMICAS Y AHORA CREYERON QUE IBA A SER IGUAL COMO SIEMPRE, "SIEMPRE VENCEDORES JAMÁS VENCIDOS" NO? JAJAJAJAJAJAJAJA, LES ESTAMOS DANDO UNA NUEVA CONCEPCION,SOLO QUE ES EN UNA CORTE EN MEDIO DE MAGISTRADOS DE PRIMER NIVEL MUNDIAL.
ROTITOS, TRANQUILOS NOMÁS, USTEDES YA FUERON Y EL JUEVES SOLAMENTE CONFIRMARÁN LO DELINCUENCIALES, CORRUPTOS Y MAL HABLADOS QUE HAN SIDO TODA SU VIDA, ADEMÁS DE TRAIDORES SIN REMEDIO Y SE HARÁN LAS VÍCTIMAS, DE SEGURO, VAMOS A VER SI VOLTEAN EL PARTIDO, PUES HASTA AHORA LES ESTAMOS GANANDO POR GOLEADA, SUREÑOS HUEVONES! APRENDAN DE NOSOTROS, CHILENOS BURROS!!!
buena onda
Punisher. la verdad no he opinado mucho. Pero hay cosas. Que me dan risas. Hace 60 años ´peru y todo el mundo respeta esos mares como chilenos. Cual es el cambio. Y porque peru en 60 años respeto ese tratado. Por favor no me envies tsunamis ni desprendimientos de cordillera. Gritan y euforia. Y despues traidores a las patrias. M e puedes explicar el triunfalismo. si todavia no escuchan la parte chilena. Ademas que pasa si peru pierde. Ese es el problema. Son gritones y ya ganaron. Hay que ser cauto. ya que despues la derrota duele mas.
Sir Vaughan Lowe
Mis respetos sire……asi se trata a los mentirosos de sudamerica , a los mitomanos de siempre. Es que desde Pinochet estos mapuches se dedicaron a inventar "La raza chilena", "El pisco chileno", la "patagonia chilena", etc etc. Son folcloricos, pero al final sus mentiras son totalmente desveladas por la historia. En los documentos clasificados de la Cia se demostro como el lloron pinochet rogaba a USA para que peru no lo apabulle en 1975; se demostro como inventaron un pueblo para sustentar su aguardiente para recubrir barcos que denominan vergonzosamente "pisco", mintieron a la comunidad internacional cuando apoyaron a Inglaterra en la guerra de las malvinas, en un campeonato oficial de futbol, una eliminatoria mas precisamente INVENTARON UNA AGRAESION PARA ELIMINAR A BRASIL.
lA FELONIA ES GENETICA EN ESTA GENTUZA, proviene de unos indios salvajes del siglo 15 aunados a expresidiarios que deportabamos de LIma alla al culo del mundo , a un rincon llamado chili, por nosotros los Peruanos.
CULO ROTOS CHILENOS RATEROS MENTIROSOS
😆 TODO LO QUE HA HECHO CHILE DE FALSIFICAR YA PARECE DE BESTIAS COMICAS TAN TARADAS QUE CREIAN QUE NADIE SE IBA A DAR CUENTA DE SU FRAUDE.
ES Q EN LA SANGRE TIENEN LOS GENES DE LOS RATEROS, PUTAS, MARICAS, LOCOS Q EL VIRREINATO DEL PERU ECHABA A LA MIERDA, O SEA A CHILE PARA DESINFECTAR EL PERU
ALLA SE CRUZARON CON LOS CANIBALES BESTIAS Q HASTA EL SIGLO XX LOS EUROPEOS LOS LLEVABAN A LATIGAZOS A EXHBIRLOS EN LOS ZOOOS. NO CONOCAIN EL FUEGO NI EL VESTIDO.
BESTIAS CHILENAS BESTIAS BESTIAS 😛
buena onda
Miller83. Hay que ser patudo. Te acuerdas del partido argentina peru. y miles de cosas mas. mejor es callar. Ya que ustedes son lo peor de sudamerica. No se como se atreven a opinar son ultimos en corrupcion. desnutricion infantil, tuberculosis, luz electrica agua potable tuberculosis dengue rabia. Y miles de indices mas. La verdad son tarados opinando contra chile si no tiene por donde compararse con nosotros. Le llevamos 30 años. y los compramos. Comercial mente son nuestros. cientos de miles de peruanos viven de chile tanto en chile como enperu. te podria decir que mas de un 20 % de los peruanos viven de chile. la tripita.
decepcionado
Como? O sea que finalmente si habia tratados firmados en 1952 y 1954?? Me gustaria saber quienes fueron los traidores prochilenos que firmaron esos documentos, deberian fusilarlos!! y nuestros representates??? Puro floro no mas!!! Miserables…