El Pleno del Congreso rechazó hoy las declaraciones del presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, “respecto a su pretendida intención de ceder soberanía marítima al Estado plurinacional de Bolivia”.
Y lo exhortó a «respetar y a hacer prevalecer la soberanía nacional en estricto cumplimiento de sus funciones y deberes constitucionales», reza la moción suscrita multipartidariamente por legisladores de Avanza País, Fuerza Popular, Renovación Popular, Somos Perú y Podemos.
La moción tuvo el respaldo de 65 votos, 36 en contra y una abstención.
Antes de este pronunciamiento, Américo Gonza Castillo (PL), rechazó la moción y dijo que existe una «mala intención» que se inició con la entrevista del periodista de CNN al presidente Castillo.
Su colega de bancada, Víctor Cutipa Ccama, acusó una “actitud mezquina de buscar nuevas formas de golpe de Estado”, porque “Castillo Terrones en ningún momento habló de entregar soberanía nacional”.
En esa misma línea se pronunciaron Pasión Dávila Atanacio, Oscar Zea Choquechambi, Margot Palacios Huamán, entre otros. También intervino en el debate Nieves Limachi Quispe (PD), quien exhortó a sus colegas a trabajar para resolver las necesidades de los peruanos y no permitir “que un periodista marque la agenda».
Por su lado, Carlos Anderson Ramírez (RP), alertó que el Presidente de la República debe ser consciente de que lo que ha dicho ha sido tomado por Bolivia como una posibilidad. Aconsejó alejarse de falsos nacionalismos porque son cosas del pasado y tener prudencia al hablar en nombre del país.
El congresista Carlos Bustamante Donayre (FP) dijo que con la declaración presidencial «se ha abierto una caja de Pandora, porque el caso ya estaba cerrado, a raíz de que (Bolivia) perdió una denuncia contra Chile en la Corte de Justicia de La Haya. Las declaraciones de Castillo Terrones, nos pueden costar caro, porque ahora sí se puede convertir en un clamor en Bolivia y puede llegar a deteriorar las relaciones bilaterales», alertó.
Edwin Martínez Talavera (AP), dijo que el Perú necesita un presidente que no se equivoque en temas tan importantes como es la irrestricta defensa de la soberanía nacional. Su compañero de bancada, Luis Aragón Carreño, sostuvo que el Congreso tiene que ejercer su rol de control político y de fiscalización, por lo que sugirió al gobernante que tenga cuidado con sus declaraciones.
La congresista Norma Yarrow Lumbreras (Avanza País), negó que detrás del control político que ejerce el Parlamento exista alguna actitud golpista mientras que Alejandro Muñante Barrios (RP), sostuvo que las expresiones de Castillo Terrones es «producto de una gran ignorancia o de un plan sistemático e ideológico puesto en marcha».
Tania Ramírez García (FP) aclaró que el exmandatario Alberto Fujimori nunca cedió soberanía a Bolivia, sino la posibilidad de un acceso a la playa (Boliviamar), para que pueda comercializar sus productos.
Por su lado, Jorge Montoya Manrique (RP), descartó que exista intereses personales detrás de la moción de rechazo, sino cuestiones de Estado y pleno respeto a la Constitución.
Artículos relacionados
Ofrecer salida al mar a Bolivia… ¿Traición a la patria?
Perú debe rechazar ideas envenenadas “plurinacionales” de la egolatría de Evo Morales
Decreto Supremo hecho a la medida de Chile para que diluya franja de 50 km que excluye a extranjeros
Evo Morales dice defender la «pachamama», pero Bolivia incrementa el cultivo de coca
Evo Morales llega al Perú con ego colosal y da retorcidos consejos en favor del narcotráfico
3 comentarios
Estos rateros del Congreso aprovechan políticamente las estupideces de Pedro Castillo pero protegen los intereses del que les paga jugosas coimas: Chile. En consecuencia, estando bien aceitados por el enemigo chileno, no dicen nada de la usurpación de las cuatro hectáreas del triángulo terrestre de Tacna. Por su hipocresía, son más basura que el mismo Castillo.
roberto tu csnciller tudela. dijo bien claro que el triangulo era chileno. de ahi no nos mueve nadie. hijo es parte del gobierno peruano.
mala hierva mal llamado buena h—–p lo que digan sobre el triangulo terrestre nos vale madre aqui no hay contriversia solo hay una violacion por parte de chile desconociendo lo escrito