Contralmirante Jorge Brousset Barrios
En el artículo “Consideraciones en torno al límite marítimo Chile-Perú”, publicado en la Revista de la Marina de Chile por Jorge Cruz Jaramillo y Roberto Sandoval Santana, se hace mención al desarrollo efectuado por el suscrito sobre el “Límite terrestre Perú-Chile, sector donde la frontera llega al mar”, publicado en la Revista de Marina, año 95, N.o 2 abril-junio 2001, de la Dirección de Información de la Marina de Guerra del Perú.
El propósito de este artículo es realizar algunas precisiones sobre los aspectos técnicos y jurídicos que componen las delimitaciones territoriales y marítimas entre los Estados, particularmente en la zona sur del Perú y norte de Chile. Es común y a veces interesado confundir los límites y darles un tratamiento general y uniforme cuando ellos tienen una serie de consideraciones que los hace diferentes en el tiempo y el espacio. Los autores chilenos pretenden justificar absurdos técnico-jurídicos que se dieron durante una etapa de evolución de la tesis de 200 millas y para lo cual, de buena fe, nuestro país acordó una serie de criterios temporales para la determinación de los espacios en el marco de una política marítima regional en defensa de la soberanía y jurisdicción de las 200 millas.
La delimitación de los espacios continentales entre los Estados ha sido una tarea muy especializada y que para el Perú se inició con la independencia en 1821 bajo ciertos principios, principalmente del Uti Possidetis; es decir, que lo que se poseía en la colonia se debería poseer en la república. Sin embargo, por una serie de razones nuestro territorio se fue moldeando a través de sendos tratados de límites terrestres alcanzados mediante solemnes acuerdos bilaterales con los diferentes vecinos. Para el caso de los límites terrestres entre Perú y Chile, en 1929 ambos países firmaron y ratificaron el Tratado de Paz, Amistad y Límites, ejecutándose en el terreno mediante comisiones mixtas la respectiva demarcación desde el Océano Pacífico hasta la frontera común entre Perú, Bolivia y Chile Para la determinación de los espacios marítimos se han alcanzado ciertas referencias en el marco multilateral y bilateral, sobre las cuales se ha establecido un statu quo transitorio, cuando ambos países establecieron unilateralmente a partir de 1947 un innovador concepto de espacio marítimo hasta las 200 millas. Sin embargo, la última evolución del derecho del mar reconoce nuevos y diferentes espacios marítimos a favor de los estados ribereños, los cuales fueron inicialmente planteados en distintas formas por los Estados, como revolucionarios alcances a partir de 1945. Es recién, a partir de noviembre de 1994 que los Estados pueden establecer y reclamar para sí, una serie de derechos y obligaciones que en la práctica internacional extiende su soberanía y jurisdicción a través de diferentes espacios marítimos, los cuales alcanzan hasta las 200 millas en el caso del mar adyacente a sus costas y hasta las 350 millas para determinadas condiciones geomorfológicas de la plataforma continental.
Si bien es cierto que en el marco subregional de los países del Océano Pacífico Sur Oriental se alcanzaron una serie de acuerdos para la defensa de la tesis de la zona marítima de 200 millas, también es claro que cada uno de los países ha desarrollado internamente sobre este espacio un alcance diferente. Chile, dejando al margen sus compromisos tripartitos de 1952, firmó la Convención de la Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) y estableció, en su derecho interno, los espacios marítimos que estipula el derecho internacional, es decir: mar territorial de 12 millas, zona económica exclusiva y plataforma continental hasta las 200 millas. Ecuador estableció en su derecho interno que las 200 millas son de mar territorial. Mientras que en el Perú se denominan 200 millas de dominio marítimo, figura jurídica que no tiene una clara definición. Para algunos peruanos se trata del mar territorial y para otros una zona que permite aplicar los criterios de soberanía modal que establece la CONVEMAR. Asimismo, dentro de estos acuerdos multilaterales, en defensa regional de la tesis de 200 millas, se fijaron algunos criterios para la determinación de la zona marítima, hasta la fecha vigentes, pero tales criterios han sido mal interpretados y arbitrariamente aplicados y no condicen con lo que establece el derecho internacional desde la premisa de justicia y equidad. Por ejemplo: frente a Tacna, el Perú casi no tiene mar adyacente a sus costas; mientras que frente a Arica, Chile mantiene las 200 millas desde el primer punto de su frontera norte. El Perú desde 1986 ha solicitado al gobierno chileno la revisión de estos criterios. Además, los mismos en la zona sur del Perú fueron aplicados sin fundamento legal, al no existir islas nacionales que generen una zona marítima insular, tal como lo especifican las propias normas de excepción a las que hacemos referencia para el uso del paralelo geográfico del punto donde la frontera terrestre de ambos países llega al mar; es más, para colmo de la arbitrariedad, esta referencia geográfica se viene trazando desde el hito N.o 1 ubicado cerca de la orilla del mar en la línea de frontera demarcada en 1930 la cual parte en el océano Pacífico. En conclusión, no se estaría trazando desde el punto donde la frontera llega al mar. Últimamente el Perú ha oficializado su posición ante la Secretaría General de las Naciones Unidas, declarando “que no existe un tratado específico de delimitación marítima. Por lo tanto, la indicación del paralelo 18° 21’ 00” como frontera marítima entre los dos estados carece de fundamento legal”.
Cruz y Sandoval pretenden argumentar que el área entre el Hito N.o 1 y el mar es una zona intermareal para lo cual presentan un croquis1. Similar justificación tiene Ignasio Llanos Mardones2 cuando se pregunta cuál debe ser considerado el “punto en que llega al mar la frontera terrestre de los Estados respectivos? ¿El paralelo que cruza el punto terminal de la frontera terrestre o el paralelo que cruza el Hito N.o 1?” Sin embargo, este último es más honesto y reconoce que “el terminus de la frontera terrestre corresponde al punto terminal del arco, Concordia”; pero a pie de página afirma que “este triángulo se ubica parcialmente en el estrán, que es el área que yace entre la línea de bajamar y la línea de más alta marea”. Es universalmente aceptado que la extensión del espacio terrestre de cualquier Estado se proyecta hasta la línea de baja marea y decir ahora que el Tratado de 1929 no consideró este límite terrestre es un interesado despropósito y demuestra el absurdo técnico-legal de la referencia temporal que se tomó en 1969 para proyectar un límite pesquero con base en una línea imaginaria que sigue la dirección del paralelo geográfico del Hito N.o 1. Además es tendencioso afirmar que se “construyeron postes o señales de apreciables proporciones y visibles a grandes distancias”3; pero lo real es que por la altura de las señales, sus proporciones y la potencia lumínica de la linterna, éstas no podían ser avistadas más allá de las 12 millas náuticas.
Finalmente, se desea esclarecer que al margen de las diferencias que existen entre Perú y Chile sobre los límites marítimos, no existe ninguna duda sobre la línea de frontera terrestre convenida mediante un específico tratado de paz, amistad y límites con el compromiso del Presidente de los Estados Unidos de América de verificar su correcta ejecución llevada a cabo a través de sendas comisiones mixtas durante 1930 mediante actos jurídico-técnicos que sellaron definitivamente la frontera terrestre entre ambos países y en el cual no se hizo ninguna mención a los límites marítimos, ya que la extensión del mar territorial de ambos estados era apenas de tres millas náuticas. Sin embargo, los acuerdos transitorios para la determinación de la zona marítima de 200 millas comprenden el punto donde la frontera de los países llega al océano Pacífico, el cual fue expresamente mencionado en el artículo segundo del Tratado de 1929 y denominado “Concordia”, ubicado distante diez kilómetros al norte del puente sobre el río Lluta. Este punto Concordia no fue señalizado in situ; sin embargo, se pretende crear confusión mediante la ubicación física del Hito N.o 1, el mismo que por razones de seguridad, a fin de evitar su destrucción por la acción del oleaje, fue colocado a una distancia prudente de la línea de costa y por razones de su cercanía fue
denominado además “orilla del mar”. La ubicación física de los hitos de frontera son referencias colocadas a lo largo de la línea fronteriza como testigos demarcatorios pero no necesariamente limitan la extensión de la línea de frontera, la cual por razones obvias no podría ser demarcada físicamente en su totalidad; para este fin, complementariamente se efectúan levantamientos topográficos que completan la línea de frontera de la que forman parte los hitos colocados en el terreno.
La fijación de la línea de frontera del sector donde el límite de ambos países llega al mar fue fijada mediante instrucciones precisas:
I. El artículo segundo del Tratado de Lima de 1929, suscrito entre los Gobiernos de Perú y Chile y ratificado por sus respectivos Congresos, estableció que: «la frontera entre los territorios de Perú y Chile partirá de un punto de la costa que se denominará ‘Concordia’, distante diez kilómetros al Norte del puente del río Lluta, para seguir hacia el Oriente paralela a la vía de la sección chilena del Ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella».
II. El primer desacuerdo que surgió en la Comisión Mixta para el trazado de la línea divisoria fue el referente a la ubicación de la línea desde el océano Pacífico, hasta donde comenzaría la paralela distante diez kilómetros a la vía férrea de Arica a La Paz. El representante chileno propuso el criterio de seguir un paralelo geográfico como límite fronterizo, al pretender que la línea de frontera en la pampa de Escritos se ubicara a diez kilómetros del primer puente sobre el río Lluta en la dirección del norte verdadero, y que la divisoria hacia el oeste o sea hacia el mar debía trazarse en dirección perpendicular al meridiano, es decir según el paralelo geográfico. Para el Perú la divisoria debía situarse con todos sus puntos a la distancia de diez kilómetros. Sometidos estos puntos de vista a la consideración de las Cancillerías de ambos países, emitieron para sus representantes las siguientes instrucciones, para el trazado de la línea de frontera sobre la Pampa de Escritos hasta el mar:
Santiago, 28 de Abril de 1930.
HITO CONCORDIA.- Punto inicial, en la costa, de la línea fronteriza.
“Para fijar este punto:
Se medirán 10 Kms. desde el primer puente del ferrocarril de Arica a la Paz sobre el rio Lluta, en la dirección hacia el norte. En la Pampa de Escritos, y se trazará, hacia el poniente, un arco de diez kilómetros de radio, cuyo centro estará en el indicado puente y que vaya a interceptar la orilla del mar, de modo que cualquier punto del arco diste 10 kilómetros del referido puente del ferrocarril de Arica a la Paz sobre el río Lluta.
Este punto de intersección del arco trazado, con la orilla del mar, será el inicial de la línea divisoria entre Chile y el Perú. Se colocará un hito en cualquier punto del arco, lo mas próximo al mar posible, donde quede a cubierto de ser destruido por las aguas del océano.”4
III. Nos recuerda Llanos Mardones que “en virtud de estas instrucciones impartidas a los
demarcadores, la Comisión Mixta ad-hoc colocó el Hito N.o 1 a unos 140 metros de distancia de la orilla del mar y del punto Concordia, punto de partida real de la frontera terrestre”5; es decir, de la línea de costa o de baja marea, (referencia universal entre límites terrestres y límites marítimos), en las coordenadas 18º21’03″ de Latitud Sur y 70º22’56″ de Longitud Oeste; pero complementariamente, mediante un levantamiento topográfico se fijó en un croquis, la línea de frontera terrestre entre Perú y Chile que se extiende desde el Hito N.o 1 hacia el mar, o sea en dirección oeste, siguiendo el referido arco de círculo tomado como referencia para la instalación de los primeros hitos de frontera, desde el mar hacia el oriente.
Por lo expuesto, el punto donde la frontera terrestre de Perú y Chile llega al mar es un punto gráfico, denominado en el mismo Tratado de Límites de 1929 como “Concordia” y referenciado con mediciones topográficas a partir del Hito N.o 1, las cuales se registraron como una línea que llega al océano Pacífico en el croquis que se adjunta, el cual está debidamente certificado con la firma del representante oficial del gobierno chileno Enrique Brieba. Para mayor aclaración transcribimos de la Memoria de Enrique Brieba lo siguiente:
“Se medirán 10 kms. desde el primer puente del ferrocarril de Arica a la Paz sobre el rio Lluta, en la dirección hacia el norte, en la Pampa de Escritos, y se trazará, hacia el poniente, un arco de diez kilómetros de radio, cuyo centro estará en el indicado puente y que vaya a interceptar la orilla del mar , de modo que cualquier punto del arco, diste 10 kilómetros del referido puente del ferrocarril de Arica a la Paz sobre el río Lluta.
Este punto de intersección del arco trazado, con la orilla del mar, será el inicial de la línea divisoria entre Chile y el Perú. Se colocará un hito en cualquier punto del arco, lo más próximo al mar posible, donde quede a cubierto de ser destruido por las aguas del océano.”
“De acuerdo con estas instrucciones, se trazó el arco de circulo de 10 kilómetros de radio, siguiendo una poligonal sobre la pampa de Los Escritos, desde el hito colocado a 10 kilómetros y en dirección norte, del primer puente sobre el rio Lluta. Para el trazado sobre el terreno se siguió una poligonal compuesta de cuerdas de arco de circulo, con una longitud de 1047 metros cada una, correspondiente a los ángulos en el centro de 6 grados…”
En conclusión, el Hito N.o 1 no es el punto donde la frontera de ambos países llega al mar. Tomar como referencia este hito fue un enfoque práctico, inaplicable al espacio terrestre, acordado transitoriamente para dar solución a un problema coyuntural de las embarcaciones pesqueras con escasos recursos tecnológicos actualmente superada por el avance tecnológico en los sistemas de posicionamiento. El límite terrestre se fijó mediante el Tratado de Lima de 1929 y fue demarcado por la Comisión Mixta ad hoc, en 1930, con carácter definitivo y permanente hasta la misma orilla del mar. Los límites marítimos no se han fijado legalmente aún; sin embargo, se determinaron algunos criterios, durante la evolución de una nueva y revolucionaria en su época, zona marítima de 200 millas. El nuevo derecho del mar establece diferentes espacios marítimos a favor de los estados ribereños, además, principios y normas generales para la delimitación de estos espacios bajo estrictos criterios de justicia, igualdad y equidad.
Se ha tomado conocimiento, mediante informaciones periodísticas de la prensa de Tacna, que la fuerza de infantería de la marina chilena estaría patrullando constantemente la línea de frontera cerca al mar*, en franco desacato a las cartillas de seguridad en el marco de los acuerdos de las medidas de fomento a la confianza entre las Fuerzas Armadas de ambos países, y lo que es más grave invadiendo sistemáticamente territorio peruano en una permanente provocación. Por tanto, resulta ilícito, inaudito y atentatorio contra la excelente relación vecinal que mantienen en diferentes campos Perú y Chile, el que éste último país pretenda desconocer el punto de la frontera “Concordia”; el cual se ubica en la misma orilla del Océano Pacífico. El gobierno chileno pretende, de esta manera modificar la frontera terrestre, arbitraria y unilateralmente, basándose para ello en un acuerdo que solo tuvo la finalidad de materializar una señalización marítima imaginaria, a fin de que los pescadores peruanos y chilenos de la zona no trasgredieran un “límite pesquero” en un área de doce millas de la costa. Los firmantes de Acta de 1969 no tuvieron poder pleno ni facultad para modificar la frontera terrestre fijada por un Tratado de Límites con carácter definitivo y permanente.
Lima, setiembre 2003
_____________________
1 Cruz Sandoval, en Croquis, pág. 577.
2 Llanos Mardones Ignacio. El Derecho de la Delimitación Marítima en el Pacífico Sudeste, pág. 152.
3 Cruz Sandoval, pág. 575.
4 Tomado de “Límites entre Chile y Perú” por Enrique Brieba, Tomo I.
5 Llanos Mardones Ignacio. El Derecho de la Delimitación Marítima en el Pacífico Sudeste, pág. 151.
* Se refiere a la línea que va del punto Concordia al hito N.o 1. Transcurridos 10 años, la situación ha empeorado: ya no solo es patrullaje chileno, sino la ocupación de territorio tacneño consentida por la fuerza armada del Perú. (Nota de Con nuestro Perú.)
Artículos relacionados
Punto Orilla del Mar-Hito N.º 1 El contencioso en materia de delimitación marítima con Chile
Perú-Chile: arbitraje contra las engañifas
Límites: las cosas claras y el chocolate espeso
Tacneños confirman que Ollanta Humala y militares ceden territorio peruano a Chile
Solari Tudela: El Perú se ha quedado callado ante usurpación chilena de territorio peruano
Chile confirma que controla triángulo de Tacna
Sonora bofetada chilena a Ollanta Humala y al Perú… ¡Así agradecen la sumisión peruana!
45 comentarios
Siempre la derecha ratera rota quiere robar con leguleyadas , en que pais se ha visto eso de arrimar hitos??
Hitos y lecciones
Más que arrimar el hito N.o 1, lo que hacen los chilenos es dar por inexistente el punto Concordia, señalado en el artí**** 2 del tratado de 1929.
Otro aspecto importante y aleccionador es darse cuenta de lo peligroso que es no parar a tiempo a los rateros chilenos. En este caso, todo empezó cuando los terroristas chilenos ignoraron olímpicamente la cartilla de coordinación entre las fuerzas militares de ambos países, la cual norma la manera de desplazarse, los sitios por donde pueden ir y los avisos necesarios.
Para Chile la cartilla era un chiste y –como dice el señor Brousset– empezaron a patrullar donde no debían hacerlo. En ese momento se debió obligarlos a salir. No se hizo y ahora se han instalado a todo dar dentro de territorio peruano. Será necesario enviar a los comandos Chavín de Huántar (si ya han perdido el miedo a los chilenos; si no, disimularán su pavor yendo a perseguir cajamarquinos, ayacuchanos y cusqueños).
CHOLO IVAN.
SI TIENES RAZON CHOLO, USTEDES PARA NOSOTROS SON UN CHISTE.
Mar de Grau amenazado
La a**umentacion de Brousset, esta clara y se ajusta a lo establecido como el inicio de la frontera en el punto de la Concordia a orillas del mar y fundamentalmente que un tratado de limites tiene que tener un encabezamiento como tal, cosa que no existe.
Su extemporanea a**umentacion, sin emba**o, no explica su falta de conviccion en la defensa del Mar de Grau y la soberania sobre las 200 millas.
Cuestiona la denominacion oficial de Dominio maritimo como ambiguo y prefiere mas bien firmar la Convencion del Mar, que solamente reconoce las 12 millas de mar territorial.
Durante su gestion al frente de IMARPE, nunca cuestiono la firma de los TLCs en donde el Peru intencionadamente no menciona el Dominio Maritimo como parte de su territorio, lo cual deja en el limbo la calificacion de origen de los productos pesqueros faenados.
Es asi que en la practica las flotas extranjeras consideran lo pescado dentro de las 200 millas, como faenado en alta mar y se rehusan a pagar *****ias. Esta inconstitucional y antipatriotica politica seguida por los sucesivos Ministros de Produccion fue secundada por los Directivos de IMARPE.
El Mar de Grau, se lotizo entre los pocos magnates de la industria anchovetera y se acogio ilegalmente a empresas extranjeras, para que sean consideradas como peruanas y puedan beneficiarse de los TLCs firmados con terceros paises.
Los almirantes retirados de IMARPE tampoco cuestionaron la riesgosa operacion petrolera en nuestro litoral. Existe legislacion que pena con carcel a quienes pesquen usando petardos de dinamita por la mortandad indiscriminada que causan.
Sin emba**o, se autorizo el uso de "explosiones sismicas", mucho mas poderosas que un simple petardo de dinamita, con la consiguiente mortandad de delfines y lobos marinos.
Mas aun se ignoro irresponsablemente que la Placa de Nazca es una zona de alta concentracion de ene**ia tectonica, cuyo equilibrio es susceptible de colapsar al menor disturbio. La consecuencia la vivimos diariamente con el aumento alarmante de la frecuencia de sismos en nuestro pais.
Otra consecuencia de la actividad petrolera submarina es la posibilidad de un derrame de petroleo en caso de un sismo fuerte o de un simple accidente que ocasionaria un gran desastre ecologico.
Tampoco la tarea de IMARPE de proteger los recursos pesqueros ha sido cumplida en vista de la mortandad de pelicanos por falta de anchoveta, producto de la sobrepesca, la extincion del jurel, la merluza y la necesidad de implementar la veda de pulpo, nunca antes establecida.
En fin, IMARPE se habria convertido en una panatalla establecida para dar visos de legalidad a la expoliacion de nuestros recursos.
Lo que resulta intrigante es que a la par que el Peru reclama la definicion de su frontera terrestre y maritima con Chile. Los Presidentes de Peru, Chile, Colombia y Mejico se hayan reunido en Antofagasta para avanzar el "Acuerdo del Pacifico", que en la practica eliminaria las fronteras y soberanias de los paises miembros para facilitar el negocio de los oligopolios?. Cual es la posicion del almirantazgo y de las fuerzas armadas al respecto? Se subordinarian a un ejercito comun que tendria personal extranjero basado en nuestro territorio? Chilenos tal vez?
desaparescan a alan garcia y su maldito partido el apra cuna de traidores a la patria todo lo tienen planeado que alan vuelva a gobernar en el 2016 y darle salida a bolivia por arica violando la letra del tratado de ancon y renunciar a los derechos peruanos sobre arica preparemonos para una guerra con chile moriran muchos peruanos pero chile merece una guerra por los caidos y el genocidio cometido por chile en la guerra del salitre y es hora de recuperar arica y tarrapaca y muerte a los traidores a la patria
CONFLICTOS ETERNOS.
EN LO UNICO QUE PUEDO ESTAR DE ACUERDO CON LAS OPINIONES QUE VEO SON… QUE LAMENTABLEMENTE CHILE SE ENCUENTRA RODEADO DE 3 PAISES QUE DIPLOMATICAMENTE PUEDEN TENER UN TRATO FORMAL Y HASTA AMICAL, PERO QUE EN EL FONDO SOLO ESTAN BUSCANDO LA FORMA DE EN ALGUN MOMENTO , HACER UNA JUGADA ESTRATEGICA YA SEA ECONOMICAMENTE O MILITARMENTE. LO CUAL PIÑERA LO SABE MUY BIEN Y LA CLASE POLITICA Y HASTA EL PUEBLO LO CONOCEN, Y ES POR ESTA RAZON QUE LAS INVERCIONES Y TRATADOS QUE HAGA CHILE CON SUS VECINOS NO SON UNA BUENA OPCION, ESTOS PAISES NUNCA PODRAN SER DE FIAR NI DE LOGRAR UNA ARMONIA Y RESPETO QUE SON UN REQUISITO PRINCIPAL PARA AVANZAR EN EL VECINDARIO, ENTONCES SOLO QUEDA INICIAR NEGOCIOS Y TRATADOS CON PAISES LEJOS DE AMERICA…ES DIFICIL QUE LAS EMOCIONES Y LA HISTORIA SE MODIFIQUEN EN NACIONES QUE AN PROTAGONIZADO CONFLICTOS BELICOS, NO DIGO QUE SEA IMPOSIBLE PERO HABRIA QUE PREGUNTARNOS, QUE HEMOS HECHO POR MEJORAR LAS RELACIONES CON LOS VECINOS, ESPEREMOS AUN ESTAR A TIEMPO DE LOGRARLO.
lo único que deben hacer para estar bien con sus vecinos es devolver lo que han robado, poto roto ratero
sr chile hizo la guerra a bolivia y peru en el peru destruyo robo destruyo ciudades hubo genocidio contra la poblacion los prisioneros y heridos y se apodero de ricos territorios peruanos arica y tarrapaca y antofogasta bolivia que quiere uds que me olvide de mi historia uds esta loco tarde o temprano habra una guerra entre peru y chile esta escrito los chilenos cometieron el error atacar a dos paises en vez de defender la patagonia chilena de los a**entinos prefidieron *****arles y robar territorios a los peruanos y bolivianos y la unica manera de recuperarlos es por medio de una guerra hay tratados que fueron impuestos chile ojo por ojo diente por diente esta cerca la hora de vengar a todos los peruanos que dieron su vida por la patria viva el peru carajo que muera el apra cuna de traidores a la patria
I.-
El señor Jo**e Brousset Barrios pasa por alto que en definitiva la Comisión Mixta chileno peruana de 1930 determino que el hito n°9 sería el que llevaría el hombre de Concordia, como se puede corroborar en el texto de las 2 actas suscritas en julio y agosto de 1930, la ultima en Lima. Si las coordenadas 18°21’03’’, que son las que corresponden al hito n°1, según la medición de 1930, no fueran el punto inicial de la frontera terrestre, entonces no se explicaría el motivo por el cual dicho hito y dichas coordenadas figuran en innumerables textos geográficos, aprobados por el estado peruano, en los que se lo señala como el punto más meridional del territorio peruano, o su límite sur; tampoco se explicaría el texto original de la Ley sobre la provincia de Tacna 27.415, que señala textualmente “Limites de la Provincia de Tacna. Por el Este y Sur Este: … de este punto el limite continua por la línea de frontera con la Republica de Chile desde el Hito N°80 hasta el Hito n°1(Océano Pacifico). Por el Sur Oeste: limita con el Océano Pacifico. El limite se inicia en el Hito N°01 (Océano Pacifico),…”.
continua…
Convención del Mar
La incorporación o firma del Perú para la Convención del Mar se ha visto con mucho apasionamiento, justificado por los diversos chascos que hemos sufrido.
Sin emba**o, debería estudiarse mejor eso y averiguar qué ventajas o desventajas tienen diversos países que se han adherido a esa convención.
Como dato interesante, véase lo que pasa en el Ártico, donde hay enormes reservas de petróleo y gas, aparte de minerales. Todos los países que son del área (Noruega, Rusia, Canadá, EE. UU.) se preparan para beneficiarse. Pero los EE. UU. enfrentan problemas legales que disminuirían sus posibilidades en el Ártico, por no ser adherente a la Convención del Mar.
chileno 1 los tratados del 52 y 54 se firmaron para defender las 200 millas y regular la pesca y los peruanos cayeron en la tranpa de los chilenos muy astutos pero eso no le da la razon 2chile le robo territorios a peru y bolivia que quieren aqui no a pasado nada regresen lo robado ya no estaremos en el siglo 19 tanto peru bolivia y chile estaremos en el siglo 21 sino tarde o temprano habra una guerra 3 chileno si no ha habido una guerra es por uds que siempre la han evitado por complot velasco alvarado que tuvoo un atentado de bala en palacio o *****endo a pedir proteccion a sus maridos los ingleses y americanos 4 pueblo aguerrido eso es cuento chileno sus gobernantes les engana eso no esta en su gen lo que si son traicioneros cobardes y maricones metete a la pagina documentos desclasificados de la cia conversacion kissenger pinochet donde el gey de pinochet le pide ayuda a los eeuu pera atacar al peru poque no tiene huevos para hacerlo solos como peru nobestava desarmado como en la guerra del salitre pide ayuda a una potencia hoy chile esta mejor armado con nuevos juguetes el problema esta en su gente no tienen huevos se cagan de miedo pero esta cerca la hora
CHOLO ANONIMO.
CHOLOS AWEONAOS, EL 52 Y EL 54, FIRMARON, AHORA YA ES TARDE PARA LLORAR, EN QUE CREEN QUE LA HAYA SE APOYARA, JUSTO EN ESOS TRATADOS Y QUE HACE UN MES TAMBIEN LOS RATIFICO ECUADOR,LOS VENCIMOS AUNQUE LES DUELA EL VENCEDOR DEL SIGLO 19 PREDOMINA SU INTERES PARA SIEMPRE,COMO LOS GRINGOS LES QUITARON TEXAS A LOS MEXICANOS CON LA DIFERENCIA QUE NO LLORAN COMO MARICAS, TAMBIEN LES TENDRIA QUE LLORAR A LOS COLOMBIANOS Y A LOS BRASILEÑOS, Y SI SE CREEN HOMBRECITOS AHORA LES TOCA A USTEDES DECLARAR LA GUERRA HANTES FUIMOS LOS CHILENOS, PERO USTEDES NUNCA LO HARAN SON MUY ****NES.
solo te digo esto roto concha tu madre mi peru esta preparado ya viene la guerra espero que pelees solo y le llores a los americanos y ingleses para que los apoyen roto hp
Rotos rateros.. toda ******* siempre quieren robar en todos los puntos… cuando nos veamos cara a cara ahi veran quien es mas fuerte… …pero ojo. no te vayas a llorar y ponerte en cuatro a otras naciones para que te apoyen…que eso es lo que haces por que tienes miedo.. el Peru siempre fue mas grande que Uds y lo seguira siendo, porque para comenzar ustedes carecen de historia, y solamente lo que hacen es copiarse de otros e implementarlo … cual es su identidad? no la tienen….
CHOLOS ACOMPLEJADOS.
HERBERT MUJICA, DIJO LO SIGUENTE, LA HISTORIA DEL PERU ES UN ENGAÑO, Y ES PORQUE HACE MAS DE 130 AÑOS NOS ESTAN INVADIENDO, PERO COMO SON MARICONES NO SE ATRVEN, CHOLO ANONIMO C.DE TU M. Y DEL CORNUDO DE TU PADRE, CUELGATE PESAN MENOS QUE UNA HOJA DE COCA Y SECA.
CHILENOS MARICONES SIGAN MOVIENDO EL **** EN CIR**** CON LA ****A ADENTRO Y MORDIENDO LA ALMOHADA.
CHILENOS MARICONES RECONCHADESUSMADRES!!!!
ROTOS PIOJOSOS OTRA VEZ CON EL **** DESTROSADO Y BOTANDO SEMEN POR EL OGETE.
CHOLICUACOS
CHOLOS C. DE SU M. Y DE SU ABUELA, Y DEL CORNUDO PADRE *****A, VALEN MIERDA DE RATA, RESPETEN A SUS PATRONES CHILENOS AUNQUE LES SIGA DOLIENDO EL ****, 😛
CHILENAS Y CHOLOS RUMBO ALA INTEGRACION .
oye roto no hables de cuernos por que vas a salir mal parado , y si no me crees entra a el informe LA INFIDELIODAD EN AMERICA LATINA. en la que aparecen los rotops como potencia americana en ser cornudos , frente a un 15.1 x 100—de la infidelidad de las chilenas, ademas ya todos sabemos por que vienen tantas chilenas a tacna o a moquegua, con el cuento de las compras y el turismo se comen su buena pieza peruana y regresan mas relajadas a rotolandia, hasta en eso somos mejores rotito, y si no me crees puedes preguntarle atu esp osa o a tu her mana , en los casinos de tacna nos contactan alos peruchos y despues agozarrrrr B) … ya sabes roto aqui hay cariño…. besos de peru…BYE
CHOLOSEX, JAAAAAAAAA,JA
CHOLICUACOS AQUI TODAS LAS CHOLAS DE 15 A 40 SON PROBADAS, QUEDAN ALUCINADAS CON LOS PENES DE HOMBRES DE VERDAD YA QUE SUS INDIOS MISEROS DE 1MT. 50 DE ESTATURA, PARECEN RATONES MARICAS QUE SI NO ESTAN DROGADOS SE LA PASAN LLORANDO, LAS CHILENAS SE MUEREN DE LA RISA DE LOS CHOLICUACOS SI ES QUE NO VOMITAN HANTES, SON FLOJOS, HEDIONDOS, CARA DE MURCIELAGO, CHOLIN EN QUE MUNDO VIVES, A QUIE MUJER LE PUEDE INTERESAR UN INDIO EN ESTAS CONDICIONES QUE SOLO LES INTERESA MASCAR COCA,NI SIQUIERA SE DAN CUENTA DE SUS CUERNOS DEL PORTE VACA INDU, JAAAAAAAAAAAA,JAAAAAAAA 😀
integracion hermanito, integracion.
el tio badani vivio en chile 5 años, y en ese tiempo se tiro a mas chilenas que ya hasta cayos le habian salido en el pe ne,, y cuando se regreso al peru varias chilenas lo vinieron siguiemdo dejando asus maridos impotentes y maniceros asi es de simple no nesesitamos invemtar nada tio ya vez que la verdad supera tu alucinacion, :woohoo: y que me dices del ranking de las chilenas golosas e infieles, te haces el loco y al toque te vas alos insultos. ya pues rotito si nacieron para termos caballero nomas sigan calentando alas rotas que cuando vayamos les damos curso. dice mi tio badani que les manda saludos, y cuando quieran unas clases para ser hombres pueden venir no les cobra mucho , baratito nomas… chau hermanito.
chilenas son numero 1
las chilenas sacan cara por chile y ocupan el primer lugar en poner los cuernos alos rotos impotentes,,,,,,no me crees.? entra a LA INFIDELIDAD EN AMERICA LATINA para que te voy a huevear pues causa, lo justo lo justo..p****** 😯
INDIO ANDRESEX EL CORNUDO .
😀 JAAAA,JAAAAAAAAAAA INDIO INMUNDO PREGUNTALE A TU HERMANA A TU PRIMA Y LAS DEMAS CHOLITAS COMO LO PASAN CON SUS PATRONES CHILENOS, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,JAAAAAAAA, SI HASTA EN LOS BAILES INCAS TIENEN CUERNOS JAAA, JAAAAAAAAAA,JAAAAAA 😛 :woohoo: 👿
y a seguirles dando.. rotos¡..¡.¡.
que te queda roto limitado, asume con hidalguia tu carencia y deja de andar alucinando, el alcohol y la droga los tiene sumidos en un sub mundo, sabias que chile tiene el mayor porcentaje de cirrocis hepatica en america ? y que chile ocupa el primer lugar en adiccion alas diferentes sustancias y drogas asi como al alcohol estas cifras estan colgadas en varias paginas de la web, entra con confianza my bro.. y no te hagas lios , con razon el gobierno chileno prefiere gastar en armas y no darles educacion a estos muchachos, que andan sume**idos en el vicio y el bajo mundo, tanto asi que cientos de pavitos rotos tienen que ir ala a**entina aestudiar , aunque los humillen y los cojan de lornas los a**etas, que desgracia debe ser vivir en una republiqueta, que hasta su propio presidente tiene que preocuparse por la impotencia de sus ciudadanos y les pide que por favor hagan un esfuerzo y aumenten su menuda poblacion, ya pues rotitos no se estrecen . lo bueno es que los peruchos ya estamos colaborando hace muchos años con las rancias chilenitas, y les brindamos suficiente ****** por unos cuantos pesos, que no se diga que no somos amistosos ok….. saludos… 😉
INDIO DEXTER 27, JAAAAA,JAA
27 PATADAS EN LA RAJA JAAAAAAAAAAAAA,JAAAAA SE MUEREN DE ENVIDIA *******S, AUN ASI MANDAN A SUS CHOLAS A BUSCAR DINERO EN CHILE, LAS DE 15 A 30 SE LES PAGA MAS, PREVIO UN BAÑO CON CLORO, ASI QUEDAN MAS BLANQUITAS JAAAAAAAA,JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,JAAAAAAAAA 😛
para dexter27, la cirrosis hepatica no solo se causa por el consumo de alcohol, se causa por muchas otras cosas mas, y tampoco hables mucho, el peru es una nacion igualmente bebedora, sobre la baja poblacion, no se debe a la impotencia, se debe a una mentalidad, el chileno prefiere estudiar en la universidad, trabajar bien, ganar buen dinero, viajar disfrutar, consumir, y despues piensa en tener hijos, no es como el peruano, quien tiene cerca de 8 hijos, y viena a chile con todos sus hijos y de paso tienen mas hijos para asi ***arla la ayuda al sistema chileno y vivir gratis , esa es la diferencia, nada que ver con la impotencia , y si tu dices que peruanos "ayudan" con las chilenitas, los gringos, europeos y chilenos tambien ayudan con tus peruanitas
Oye roto, caaagon no generalices, unosperuanos indios tendran muchos hijos pero la clase media NO, vayamos al robo del Hito , el actual esta en las coodernadas?? 18 21 03 o lo han movido??
CHOLO INCA.
OYE CHOLO CAAGON, PESAN MENOS QUE MIERDA DE RATA SECA,EN ESTE MUNDO SON UN CHISTE Y DE MAL GUSTO.
TRISTEZA PENA Y DOLOR DE LOS ROTOS.
EL ROTO IMPOTENTE DICE QUE LOS PERUANOS VAN A CHILE A PEDIRLES DINERO Y COMIDA, ENTONCES LOS ARGEN TINOS DIRAN ALGO PEOR DE LOS ROTOS, VAN A ESTUDIAR GRATIS, TIENEN QUE VIVIR EN UN CUARTUCHO ENTRE 6 A 10 PERSONAS, TIENEN QUE TRABAJAR DE LO QUE SEA PARA SOBREVIVIR, Y ESTAN TAN JODIDOS EN CHILE QUE PREFIEREN QUE LOS ARGEN TINOS LOS HUMILLEN O LOS VEAN COMO POBRECITOS Y LES DEN MIGAJAS CONTAL DE NO VOLVER ACHILE , VISITEN LOS VIDEOS DE LOS CHILENOS EN ARGENTINA, PODRAN VER QUE LOS ARGENTINOS LOS REPUDIAN Y LOS INSULTAN POR QUE HACEN BULLA Y ANADAN EN LA DROGA Y EL VICIO , ES MAS SON TAN CON CHU DOS QUE HACEN SUS MANIFESTACIONES EN SU PROPIA EMBAJADA Y LOLRAN POR QUE TIENEN UN GOBIERNO QUE PREFIERE GASTAR EN ARMAS DE SEGUNDA MANO Y NO APOYA ALA CLASE ESTUDIANTIL… QUE PENA TENER COMO CUNA UNA REPUBLIQUETA QUE MARGINA ASU PROPIA JUVENTUD.OJALA ESO NUNCA OCURRA EN MI PAIS.
Leí bien? este artículo es una reacción a otro del 2001? O sea, de hacemás de una década?
HUANCA-29
CHOLO SEGURO ERES DE LOS QUE ESTAN EN CHILE MENDIGANDO PAN,AUN CON TODOS NUESTROS PROBLEMAS NO NOS LLEGAN NI A AL ALTURA DE NUESTRAS BOTAS, A QUIEN QUERES ENGAÑAR ASI COMO HAY CHILENOS EN ARGENTINA TAMBIEN HAY ARGENTINOS EN CHILE QUE VIVEN Y TRABAJAN EN ESTE GRAN PAIS QUE ES CHILE, AL CONTRARIO DE LA REPUBLIQUETA DE CHOLILANDIA EN LA CUAL NOSOTROS LOS DEL SUR SOMOS LOS PATRONES Y LA INDIERIA NUESTROS EMPLEADOS, AUNQUE LES DUELA Y LES MOLESTE SON DE SEGUNDA Y TERCERA.
CONSUMIDORES Y VICIOSOS ROTOS- FUENTE CONACE…
jajajajaja la verdad que estos rotos pateticos y decerebrados alucinan bastante,..sabes por que en chile hay solo 16 millones de rotos?, por que todos los que se van a estudiar a argentina o a otros paises ya no quieren regresar a chile , un pais que esta en primer lugar en estadisticas de consumo de alcohol y drogas, y el resultado de su poblacion alcoholica se refleja en hombres que aun no llegan alos 30 años y ya sufren de impotencia y de cirrocis , convirtiendo a chile en un pais socialmente decadente y con problemas de salud que aun no pueden sr superados una realidad expuesta por el mismo CONACE que pese a su ardua labor no obtiene los resultados esperados, peor aun agobiadas las clases media y baja chilena deben de soportar y embarcar asus hijos a estudiar a la argentina para que logren ser dignos de estudiar, pues todo quien desee estudiar en chile debe de hipotecarse en vida por muchos años al estado para poder cancelar sus estudios…es entendible el malestar del ciudadano chileno con una sociedad y gobierno dignos de una republiqueta no hay mas que decir , es mejor buscar destino en el exterior…y si las chilenas llegan hasta tacna para conseguir lo que en chile no encuentran es solo culpa de los rotos impotentes, SI EL VICIO DE LOS ROTOS SON EL ALCOHOL LAS DROGAS Y LOS CASINOS, EL PERUANO TIEN UN SOLO VICIO…LAS MUJERES… A VOTRA SANTE PELOTAS…. 😛 .
INDIO MOCUTOV.
JAAA,JAA ESTUPIDO SEUDONIMO, LA HISTORIA PERUANA ES UN ENGAÑO, LO UNICO REAL ES EL CONSUMO DE COCA POR SIGLOS, SON TAN FLOJOS QUE LA NESECITAN HASTA PARA CAMINAR, MENTES AFIEBRADAS DE ENVIDIA HACIA CHILE, OSEA HACI****S PATRONES AUNQUE LES DUELA A UNOS INDIOS IGNORANTES, NUNCA SE PODRAN COMPARAR CON CHILE NO ESTAN NI A LA ALTURA DE NUESTRAS BOTAS, CHOLOS PESAN MENOS QUE UNA HOJA DE COCA SECA.
ROTO LLORON SIGUE EN DELIRIUM
ESTE CHILENITO SE QUEDO SIN ARGUMENTOS Y PIERDE EL CONTROL Y EMPIEZA CON SU BLA BLA BLA .. DE BOCON, Y DICE QUE CHILE ES EL PATRON..PERO SI HASTA DONDE YO SE CHILE ES LACAYO Y COLONIA INMGLESA.. VERDAD? —DICE QUE LOS PERUANOS SOMOS DEBILES Y SIN RESISTENCIA…..PERU TIENE UN APROXIMADO DE 40 CAMPEONES SUD AMERICANOS Y PANAMERICANOS, Y CAMPEONES MUNDIALES Y MEDALLISTAS EN BOX, KARATE, VALETODO, JUDO, TAE KWON DO, LUCHA LIBRE, GRECOROMANA, EL HOMBRE MAS FUERTE DE SUD AMERICA, EL QUE SALIO EN SUPER HUMANOS EN HISTORI CHANEL…EN AJEDREZ,, MATEMATICAS ..INGENIERIA, OYE ROTO SUPERIOR ME VA FALTAR TINTA PARA SEGUIR ENUMERANDO A NUESTROS BATUTEROS, ASI ES QUE DEJA DE ALUCINAR TANTO Y MEJOR PON TUS RETADORES HABER SI AGUANTAN UN PAR DE ROUNDS PAYASASASASOS..
LA FAUNA CHILENA NOS DA RISAAAAAAAAAAA
la verdad que los chilenos no tienen nada que supere al resto de americanos, mucho menos a los peruanos, vean el video de EL CARABINERO EN BOLAS POR PROTESTA….CARABINEROS JAKAS……BUYLING A LOS PACOS……SON PARA MATARSE DE RISA, Y EN MUJERES SU MAS GRANDE JOYA ES LA TIA CECILIA BOLOCO LATIA ESTA BIEN FEITA TE DIGO , Y LA POBRE KENITA LARRAIN DA PENA POR UNOS CUANTOS SOLES HACE EL RIDICULO 😀 😀 EN EL PERU, miren el video MAGALY SE BURLA DE KENITA que poca verguenza tiene kenita toda desabrida y celulitica jajajajaja la paisana jacinta o la chola chabuca podrian estar facil asu nivel , yo me pregunto, si la boloco y la kenita son sus mejores referentes de las rotas , no quiero conocer alas otras… :woohoo: buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
CHOLICUACOS.
:cheer: POBRE CHOLERIA, NO SOPORTAN QUE LES DIGAN QUE SON NUESTROS EMPLEADOS, Y LO PEOR DE TODO QUE ES LA REALIDAD, AUNQUE DE VEZ EN CUANDO LES DEMOS LATIGAZOS Y TODO POR LO FLOJO QUE ES LA CHOLERIA, BUENO SON UN PUEBLO SIMIESCO QUE SE PUEDE ESPERAR DE ESTE ESPECIMEN 🙂 🙂 😛
QUE CREES CHILENO PORQUE ESTAS UN POCO MEJOR ARMADO ME VAS A GANAR LA GUERRA VEN LOS ESTAMOS ESPERANDO EN LA GUERRA DEL SALITRE DURO CUATROS ANOS Y PELEARON LA MAYORIA GENTE DE LA SIERRA SIN PREPARACION MILITAR SOLO EL AMOR Y COMBATIO AL PAIS JAMAS VENCIDO Y AGUERRIDO TODO ES UNA FALACIA SU HISTORIA BUENO HABLEMOS DE HOY ANO 2012 SUS MILITARES Y SUS POLITICOS SABEN SERA UN SUICIDIO ATACAR PERU SOLOS QUE HAN HECHO TIENEN COMO ALIADO A LOS EEUU Y LOS INGLESES QUIEN PENSARIA QUE CHILE PERMITIERA EN SU TERRITORIO UNA BASE NORTEAMERICANA CON QUE FIN PARA QUE LO DEFIENDAN DE SUS VECINOS ESPECIAL DE PERU Y BOLIVIA HAY QUE ROTOS SE CAGAN DE MIEDO MIRA CHILENO SOLO TE DIGO ESTO PRONTO EL SOL DE LOS INCAS BRILLERA EN ARICA Y TARRAPACA Y ANTOFOGASTA PARA BOLIVIA QUE MUERA CHILE ALAN GARCIA Y SU MAIDITO PATIDO EL APRA CUNA DE TRAIDORES A LA PATRIA
tristes rotos marginados–
YA ROTITOS NO SE DAÑEN MAS EL HIGADO, CUIDA TU CIRROCIS Y SUPERA TU IMPOTENCIA…A Y CADA 2 SEMANAS ESMERILATE LOS CUERNOS, QUE LINDOS SON LOS CHILENITOS –SALUDOS DESDE PARACAS, MARAVILLA NATURAL PARA EL MUNDO–mientras los rotos se cagan de frio nosotros nos veraneamos con un pisco verdadero y unico osea el peruano, nuevamente galardonado hace una semana por encima de cientos de licores anivel mundial….atorate marginado….jajajajaj 🙁
Para el indio que escribio esto.
—————
POBRE CHOLERIA, NO SOPORTAN QUE LES DIGAN QUE SON NUESTROS EMPLEADOS, Y LO PEOR DE TODO QUE ES LA REALIDAD, AUNQUE DE VEZ EN CUANDO LES DEMOS LATIGAZOS Y TODO POR LO FLOJO QUE ES LA CHOLERIA, BUENO SON UN PUEBLO SIMIESCO QUE SE PUEDE ESPERAR DE ESTE ESPECIMEN
—————–
Oye roto negro de mierda indio seboso, uds son nuestros empleados, uds son nuestros sirvientes, ya deja de mentir indio araucano negro con olor a mierda, aqui en PERU uds trabajan de las esquinas de los semaforos haciendo piruetas hasta fotos tengo de los chilecacas de como se humillan solos.
Se creen superiores estos indios rotos de mierda y son negros indios y miden 1.50 negros panzones, primates ediondos, jajaj me dan risa araucanos cagados la envidia no los deja vivir, se ve que su ira la demuestran insultando, la impotencia de haber nacido en esa letrina de nombre chile los humilla de por vida rotos perdedores si quieres guerra vengan los estamos esperando maricas, esta vez ni siquiera pasaran de TACNA, sus cagadas de f16 caeran como moscas y sus tanquesitos esas mierda se malogran con la arena del desierto, indios llorones.
Yo aseguro que 20 f16 manejados por estos maricas les temblarian las piernas y hasta el osico si ven un PERUANAZO con su Mig-29 seguro los ediondos monos chilenos se cagaraian de miedo y correrian hasta la patagonia rotos marica************ssss uds son inferiores a los PERUANOS cholenos cacas indios resentidos chile palabra aimara jajaajaj pobres indios con complejo de aleman barato.
Quisas esten un poco mejor armados, pero sus oficiales son mierda, te aseguro que sus pilotos se mearian y les temblarian las piernas, apenas vean a un PILOTO PERUANO EN SU MIG-29, yo creo que sus f16 caeran como moscas, ni que decir de sus tanques leopar esa mierda se jode con la arena del desierto, y su ejercito lloron "siempre vencido", no podra ni siquiera pasar de TACNA, colocaremos nuestra Bandera en el Morro de Arica y nos limpiaremos el CULO con ese trapo que los rotos llaman bandera.
Esta vez sera diferente los rotos cagados perderan, pais de indios ladrones que solo el 5% son medio blancos, los demas son indios con complejo de aleman jajaajaj, si hitler viviera seguro los metia a un horno y los freia rotos maricas hijos de puta.
👿 😆 :s
😛 ➡ 🙂 :kiss: :angry: :0 :confused: :cheer: B) :silly: :dry: 😆 :kiss: 😀 :pinch: 🙁 😯 :X :side: 🙂 😛 :unsure: :woohoo: :huh: :whistle: 😉 :s ❗ ❓ 💡 ➡
LA DUDA
❓ SUPONGO QUE LOS QUE ESCRIBEN LOS COMENTARIOS NO SON JURISTAS NI TAMPOCO CONSTITUCIONALISTAS ASI QUE NO HAGAN HIGADO.
chile apara reru
trazemos nuestro territorio por el meridiano rumbo santiago y chile sera nuestro