► Ataque a ejército sirio fue intencional
► Apoyo a terroristas para dividir territorio de Siria
► Castigan a Siria por exigir a Israel devuelva altiplanicie del Golán
Yusuf Fernández
No es la primera vez que la coalición internacional se “equivoca” en el ataque a fuerzas que luchan contra el EI en Siria e Iraq. Posiciones del Ejército y de las Fuerzas de Movilización Popular de Iraq han sido bombardeadas habitualmente “por error”. Y eso por no remontarse más lejos al momento del ataque a la Embajada china en Belgrado durante la guerra de Yugoslavia.
El ataque contra la base siria del monte Zarda fue uno más de esos “errores”. La base es uno de los puntos de defensa del Aeropuerto militar de Deir Ezzor, que ha estado asediado desde hace años por el EI, pero que la organización terrorista nunca ha sido capaz de tomar. El bombardeo de EE. UU. contra la base, que fue seguido por un ataque casi inmediato del EI, permitió a éste último tomar la instalación, aunque un contraataque sirio logro retomar casi todos los puntos perdidos en la ofensiva del grupo terrorista.
La versión norteamericana del “error” tiene numerosos puntos débiles que permiten poner en duda su veracidad:
En primer lugar, resulta sumamente extraño, de creer tal versión, que el Ejército de EE. UU. decidiera bombardear a elementos del EI para favorecer precisamente al Ejército sirio, cosa que no había hecho hasta ahora. Los aviones norteamericanos nunca apoyaron al Ejército sirio en su campaña contra el EI en el este de Siria, pero en esta ocasión, que al fin decidieron hacerlo, se produjo un “error” y bombardearon la base del Ejército.
No estamos hablando de una pequeña posición, sino de una gran base con centenares de hombres y gran número de equipos. No es difícil para ningún servicio de información que cuente con aviones, drones o satélites de reconocimiento sofisticados saber quién está en la base y cuáles son sus sistemas de armamento. En este sentido, las alegaciones norteamericanas sobre un “error” carecen de cualquier credibilidad.
Tampoco estamos hablando de un misil guiado o una bomba inteligente lanzados por un bombardero debido a un error del piloto sino de un ataque amplio llevado a cabo por cuatro aviones. Los objetivos de estas operaciones son fijados por una sala de operaciones tras recibir abundante información de inteligencia sobre el blanco a atacar.
El bombardeo norteamericano tuvo lugar también en un momento en el que la tregua en Siria se había convertido en letra muerta debido a las continuas violaciones —más de 300— de los grupos terroristas y la falta del cumplimiento por parte de EE. UU. de sus compromisos, lo cual le llevó a intentar mantener por todos los medios en secreto el acuerdo suscrito con Rusia. EE. UU. no logró tampoco, pese a sus compromisos, separar a ningún grupo rebelde “moderado” del Frente al-Nusra.
La tregua fue así sólo de una parte. Los grupos rebeldes “moderados” y los grupos terroristas como al-Nusra la aprovecharon para reagruparse y preparar nuevas ofensivas en Alepo y Hama.
Algunos analistas han apuntado a un sabotaje de círculos militares de EE. UU., que habían manifestado su oposición al acuerdo de tregua alcanzado entre la Administración Obama y Moscú y deseaban romperla y colocar a Rusia en una posición embarazosa y humillante.
Existen también otras sólidas razones. Hace dos meses varios medios estadounidenses se hicieron eco de un plan para dividir Siria entre el oeste del país —controlado por el Estado sirio— y el este controlado por fuerzas internacionales incluyendo de EE. UU. Tal plan comenzaría por Deir Ezzor y sería camuflado como un proceso de “federalización” de Siria. En este sentido, la presencia de fuerzas sirias en Deir Ezzor, y mucho más sus avances, parecerían un claro obstáculo para la implementación de tales planes, que tienen `por objetivo último el cortar la comunicación entre Irán y sus aliados, Siria y Hezbolá, con el fin de debilitar a estos últimos y servir a los planes hegemónicos israelíes en la región.
No es tampoco coincidencia que el ataque norteamericano haya tenido lugar en un momento en el que Israel ha atacado en varias ocasiones posiciones sirias en Quneitra bajo la justificación de que morteros y cohetes habían aterrizado en los Altos del Golán ocupados por la entidad sionista. Sin embargo, el sitio Debka, vinculado a los servicios de inteligencia militar israelí, reconoció en un reciente informe que tales cohetes procedían del campo del Frente al-Nusra, que Israel apoya, y no del Ejército sirio. Se trata, pues, de otro ataque con una falsa justificación y que, al igual que sucedió con el estadounidense de Deir Ezzor, busca impedir la derrota de los terroristas en Siria, en su versión más extrema como al-Nusra y el EI, que han revelado así su condición de peones al servicio de los planes de EE. UU. e Israel en el país árabe.
|
Tierra Santa estirada como chicle
Explica teólogo musulmán Imran Hosein:
“Israel tiene que expandir sus fronteras territoriales de la Tierra Santa (al-Ard al-Muqaddasah). La Biblia (esto es, la Toráh) declara que la Tierra Santa se extiende ‘desde el río de Egipto hasta el río Éufrates’. Quienquiera que haya reescrito la Biblia para insertar esta falsedad lo hizo casi con seguridad porque los judíos vivieron en el fértil Delta del Nilo durante 400 años, y porque fueron esclavizados en Iraq (Babilonia) durante largo tiempo.”
[Nota de Con nuestro Perú]
|
Al-Manar 20-09-2016
http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=139380&cid=49&fromval=1&frid=49&seccatid=67&s1=0
Artículos relacionados
El “Plan Yinon”: Cómo Israel quiere reconfigurar el mundo árabe
Sionistas buscan materializar el sueño del Gran Israel en Iraq
EE. UU. y sus aliados atacan al Ejército sirio: mueren 80 soldados
Buques de guerra rusos disparan cohetes Kalibr contra posiciones yihadistas en Alepo
Harto de abusiva usurpación territorial israelí: Assad luchará por recuperar meseta del Golán
Altos del Golán: Israel desde 1967 se apodera de territorio y agua de Siria
Israel: Asesor de Netanyahu defiende al terrorismo islámico
Israel aumenta el apoyo médico a terroristas heridos en Siria
Israel: Ministro de Guerra reconoce apoyo de su gobierno a terroristas en Siria
