El cardenal Péter Erdö, arzobispo de Esztergom-Budapest, aseguró que existen “contactos” entre el presidente de Francia Emmanuel Macron y varios cardenales electores franceses, con el objetivo de contrarrestar la candidatura del cardenal Robert Sarah, destacado por su fidelidad a la doctrina y tradición católica.
El cardenal Erdoğan informó recientemente sobre estos intercambios entre el presidente Macron y algunos cardenales franceses, afirmando que estos últimos estaban tratando activamente de bloquear el ascenso del cardenal Sarah, informa Tribune Chrétienne.
El cardenal Sarah encarna una fidelidad sin concesiones a la enseñanza tradicional de la Iglesia, lo que perturba a ciertos círculos influyentes, tanto eclesiásticos como políticos, particularmente en Francia.
La supuesta intervención del presidente Macron arroja una dura luz sobre la interacción entre el poder temporal y la autoridad espiritual. Se plantea la cuestión de la interferencia de un jefe de Estado laico en un proceso deliberadamente espiritual, que pretende permanecer independiente de cualquier presión externa, comenta dicho medio.
Contrariamente a algunas publicaciones que hablan de «cinco cardenales franceses», en realidad son seis los que pueden votar en el cónclave del Vaticano de 2025:
Cardenal Jean-Marc Aveline, arzobispo de Marsella.
Cardenal François-Xavier Bustillo, obispo de Ajaccio.
Cardenal Dominique Mamberti, Prefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica.
Cardenal Christophe Pierre, Nuncio Apostólico en los Estados Unidos.
Cardenal Philippe Barbarin, arzobispo emérito de Lyon.
Cardenal Jean-Pierre Ricard, arzobispo emérito de Burdeos.
La confusión surge del hecho de que el cardenal Jean-Pierre Ricard, aunque es un elector legal (aún no tiene 80 años), a menudo es omitido de los medios debido a un caso de abuso que admitió en 2022. Algunos lo consideran moralmente descalificado, aunque formalmente sigue siendo miembro del colegio electoral.
Según el cardenal Erdö, los cardenales franceses representan una línea más “progresista”, cercana al pontificado del papa Francisco, y se oponen a un retorno a una forma de gobierno más firme, doctrinal y tradicional como la llevada a cabo por el cardenal Sarah.
Las cuestiones son múltiples: la continuidad de las actuales reformas pastorales, la relación con la liturgia, la posición sobre la homosexualidad, la acogida de los inmigrantes y, más ampliamente, la relación de la Iglesia con el Islam. Sobre este último punto, el cardenal Erdö declaró que “el islamismo es un fanatismo monstruoso”. Esta observación, lejos de ser aislada, ilustra la división entre dos lecturas de la realidad geopolítica: una que llama a la vigilancia y otra que prefiere contemporizar o incluso silenciar ciertos temas delicados.
El cardenal Sarah, símbolo de una Iglesia fiel a su tradición
Gracias a sus claras posiciones sobre la liturgia, la identidad cristiana, el islamismo y las desviaciones ideológicas, el cardenal Sarah se ha consolidado como una voz poderosa y respetada. Su posible elección sería vista como un cambio de tendencia respecto al pontificado del Papa Francisco. Este escenario asusta a algunos clérigos y diplomáticos, que temen un retorno a una forma de rigor doctrinal. Para muchos fieles católicos, su candidatura representa la esperanza: la de una Iglesia que no hace concesiones al Evangelio y que asume su herencia espiritual y doctrinal. Por el contrario, sus oponentes desean que continúe la dirección actual hacia una Iglesia más inclusiva y dialógica, incluso a costa de ambigüedades sobre puntos fundamentales de la doctrina.
El peor presidente de Francia
Si se confirmara la participación del presidente Macron, sentaría un grave precedente. Como jefe de Estado de un país laico, su papel no puede ser el de influir en la elección del sucesor de San Pedro. Cualquier intento de hacerlo pondría en cuestión la independencia del cónclave y la libertad de la Iglesia para discernir según el Espíritu Santo y no según los intereses del momento.
Si las palabras del cardenal Erdö son ciertas, abrirán un importante debate sobre la independencia del proceso electoral de la Iglesia respecto de las presiones políticas externas. El cardenal Sarah, encarnando una fidelidad radical a Cristo y a la tradición, se encuentra en el corazón de un enfrentamiento ideológico que va más allá de su individualidad. Este cónclave podría marcar un punto de inflexión decisivo para el futuro de la Iglesia universal.
