Miguel Ángel Rodríguez Mackay
El Papa Francisco, en el marco de su reciente visita por tres países sudamericanos (Ecuador, Bolivia y Paraguay), no ha tenido reparos en referirse directamente al centenario problema de la salida al mar que pretende Bolivia y que actualmente se encuentra en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a donde La Paz llevó a Chile en calidad de demandado. Hubo quienes desde el arranque e incluso antes de la visita a nuestra región descartaron que el Sumo Pontífice dijera una sola palabra sobre el sensible y agudo asunto entre los dos países.
Una primera conclusión que debemos sacar es que el Papa es un acto político, guste o no a los conservadores.
Pero no creamos que se trata de un político cualquiera. No. El Papa tiene un poder de persuasión extraordinario y eso es su mayor potencial, y lo más importante es que su enorme talla moral lo lleva a manifestar sus preocupaciones humanas a todo nivel. Su política es la paz y la justicia. En el avión de retorno al Vaticano vertió con mayor claridad su apego a las cosas justas y la brillantez de su discurso estuvo en la ponderación con que abordó sus declaraciones. Nadie podría decir que el Santo Padre jesuita es parcial con Bolivia por declarar sobre la mediterraneidad.
El propio canciller chileno ha dicho que lo vertido por Francisco “…nos parecen palabras muy sabias”. En segundo lugar, y en la línea de esa imparcialidad para que no se crea que haya alguna posibilidad de participación pontificia en el problema boliviano-chileno, el propio Jorge Bergoglio ha dicho que descarta cualquier posibilidad de mediación papal.
El jefe de la Iglesia católica expone ponderación al referir que estando el asunto judicializado en la CIJ resulta improcedente in extremis ventilar el referido medio de solución pacífica de controversias voluntario.
Link: http://diariocorreo.pe/opinion/francisco-y-la-salida-al-mar-boliviana-602380/
6 comentarios
Se poseciona una nube negra en el pais de ladrones traidores de America Latina; Los espias del pais chiquito ladron chile estan desesperados en bolivia pasan de argentino paraguayo venezolano, Noriego brazileno ecuatoriano. El articulo describe muy bien la determinacion y la integridad de Andres Avelino Caseres de expulsar a los peones sirvientes de Inglaterra que con sus acciones sepultaron el futuro de su propio pais pais traicionero saboteador espiador ladron chile. Inglaterra saco lo que tenia que robar y deja al pais chiquito chile con la mierda en la mano de defender los territorios robados de Peru y Bolivia, chile gasto 20 billones de dollares en armamento en los ultinos 12 anos para que??? sigue perdiendo mar territorio. El mar soberano para Bolivia se ase realidad por la via pacifica o militar, El Mismo PAPA le dijo a gorda bachelet devuelve lo robado por la via pacifica la otra opcion no es atractiva para la existencia de su pais. Los territorios Peruanos de Arica Tarapaca el Huascar tienen que regresar a la madre patria Peru, las fuerzas armadas del Peru en el presente tiene una deuda de salvar su Honor y honrar el maximo sacrifio de Miguel Grau y todos los soldados que dieron su vida para que siga existiendo el Peru. Despues de Velasco las fuerzas armadas del peru solo existieron para tirarse robar el rancho de los soldados, estos analfabetos se dedicaron a robar con alan garcia, alberto fujimory……………… Las fuerzas armadas del Peru del Presente tienen la oportunidad de salvar el honor integridad imagen demandando la devolucion de Arica Tarapaca Huascar mas pagos de reparacion con intereses compuestos solo asi se ganaran el respeto y carino de los peruanos caminemos en lo que pregonaron por mas de 100 anos. Los peruanos saben que el pais chiquito chile tiene espias infiltadas en la politica espias chilenos que su objetivo es casarse con un peruano o peruana que tiene influencia en la politica, lomismo pasa en la economia, Torre Tagle, Prensa monopolica peruana esta controlada por los espias del sur. …………………..
LO QUE DIGA O PIENSE UN DEGENERADO COMO EL PAPA ,A LOS CHILENOS NOS TIENE SIN CUIDADO , QUE SE VALLA AL VATICANO A CONTINUAR VIOLANDO NIÑOS CHICOS , NO LO NECESITAMOS A ÉL NI A SU DIOS
ALMILCAR0 :
TU ORTOGRAFÍA DA VERGÜENZA AJENA , ME IMAGINO LO AVERGONZADO QUE TIENEN QUE SENTIRSE TUS COMPATRIOTAS CON TU ORTOGRAFÍA ,CUANDO TRATAN DE DESCIFRAR , LOS GARABATOS QUE ESCRIBES TÚ , POR FAVOR SI TIENES HIJOS MÁNDALOS URGENTE A UNA ESCUELA , PERO NO A LA QUE TÚ FUISTE A PERDER EL TIEMPO ASISTIENDO A CLASES , NUNCA TRATES DE ENSEÑARLES TÚ A ESCRIBIR O LEER ( NO TRATES NUNCA DE ENSEÑAR A ESCRIBIR , SI TÚ MISMO NO SABES ESCRIBIR ) SI TIENES PADRES NUNCA LES MUESTRES ALGÚN ESCRITO TUYO ( NI SIQUIERA UNA TARJETA NAVIDEÑA , ESCRITA POR TI ) SE SENTIRÍAN AVERGONZADOS , APENADOS , ENRABIADOS AL VER QUE DURANTE AÑOS PERDIERON DINERO ,ENVIÁNDOTE A LA ESCUELA Y NI SIQUIERA APRENDISTE A ESCRIBIR . UN CONSEJO, BÚSCATE UN ABOGADO BARATO Y DEMANDA A LA O LAS ESCUELAS , A LAS QUE ASISTISTE A CLASES A PERDER EL TIEMPO , SIN APRENDER NADA , EL JUEZ AL HACERTE ESCRIBIR UN PEQUEÑO PÁRRAFO SE DARÁ CUENTA QUE NO SABES ESCRIBIR Y FALLARÁ A TÚ FAVOR ( TIENES EL CASO GANADO ) }
DESCEREBRADO . IGNORANTE ,ANALFABESTIA ,COMO ES POSIBLE QUE ESCRIBAS LA PALABRA CUESTIÓN ASÍ : » QUESTION » JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA , UN NIÑO DE SEIS AÑOS CHILENO ESCRIBE CON MENOS FALTAS ORTOGRÁFICAS QUE TÚ ( PODRÍAN SER TUS PROFESORES Y TE ENSEÑARÍAN A ESCRIBIR ) SINCERAMENTE ESPERO QUE EL RESTO DE TUS COMPATRIOTAS, NO SEAN ANALFABETOS COMO TÚ ( YA QUE DEJAS LA EDUCACIÓN PERU-ASNA POR EL SUELO O SUBSUELO ) CON RAZÓN EL PAÍS : POBRE , COBARDE , ANALFABETO , SUMISO DE PERÚ ES EL PAÍS MAS ATRASADO DE LAS TRES AMÉRICAS ( A LA ALTURA DE LOS PAÍSES AFRICANOS )
EN ESTA LISTA TE ANOTARÉ DÍA A DÍA , LAS PALABRAS QUE TRATASTE DE ESCRIBIR , Y COMO EN REALIDAD SE ESCRIBEN . TÓMALO COMO UN APORTE PARA TRATAR DE SUPERAR TÚ NULA EDUCACIÓN .
SE ESCRIBE : NO SE ESCRIBE
GOBIERNO ( NO GOVIERNO )
PISCINA ( NO PISINA )
CUESTIÓN ( NO QUESTION )
AYER ( NO HAYER )
HICIERON ( NO HIZIERON )
HAN ( NO AN )
TRANSGRESIÓN ( NO TRANGRESION )
INVASIÓN ( NO INVACION )
HICE ( NO HIZE )
DOLAR ( NO DOLLAR )
NARICES ( NO NARIZES )
DECISIONES ( NO DESICIONES )
EFICAZ ( NO EFICAS )
RÁPIDO ( NO RAPIDO )
EFICAZMENTE ( NO EFICASMENTE )
EFICACES ( NO EFICASES )
FRACASO ( NO FRACAZO )
DESPIERTEN ( NO DISPIERTEN JAJAJAJA )
DECISIÓN ( NO DESICION )
ESTÁNDAR ( NO ESTANDARTE )
SUCIO E INFERIOR ( NO SUCIO Y INFERIOR
REPARACIÓN ( NO REPARACION )
LECCIONES ( NO LECIONES )
FÁCIL ( NO FACIL )
AÉREA ( NO AEREA )
PERÚ ( NO PERU )
CORROMPER ( NO CORRUMPIR )
DESESTABILIZAR ( NO DESTABILIZAR )
NEGOCIACIÓN ( NO NEGOCIAZION )
OSCURA E ILEGAL ( NO OSCURA Y ILEGAL )
IBA ( NO HIBA )
OFRECER ( NO OFREZER )
A LA MITAD ( NO A LAMITAD )
LO MISMO ( NO LOMISMO )
HUNDIENDO ( NO UNDIENDO )
INMIGRANTES ( NO IMIGRANTES )
analfabetos y no analfetos (esto seguramente le salió del subconciente ya que probablemente su madre, cuando era un feto, lo expulsó por la parte anal de su cuerpo)
catedral y no cathedral
apostaron y no opostaron
arruinan y no aruinan
sensibilizar y no decensitar
TERRITORIOS ( NO YERRITORIOS )
REGRESAR ( NO REGREZAR )
LA HAYA ( NO HAYA ) ( EL NOMBRE DE LA CIUDAD ES LA HAYA )
CÁCERES ( NO CASERES )
DEBEN ( NO BEBEN )
NEGOCIACIÓN ( NO NEGOSIASION )
SORPRESA ( NO SORPREZA )
POSESIONA ( NO POCESIONA )
HACE ( NO ASE )
la verdad vamos a pedir al papa la devolucion de la patagonia que nos quito argentina mas indemnizacio con impuestos compuestos jajajajaja. cuento se con el apoyo de los peruanos. Tengo sus escrituras que dicen que argentina le quito a chile la patagonia.. y lo dicen muchos peruanos. que bueno es sentir el apoyo peruano jajajajaj. a el papa es argentino que opinara jajajajajaj
Quien es el Papa, líder de una iglesia en decadencia, y pronta a desaparecer dado sus comportamientos ya nadie le dejaría a su cargo un hijo, lo mismo es para todas las iglesias
YO SOY CATÓLICO, LO QUE DICE EL PAPA ES UNA SUGERENCIA Y NADA MAS, BOLIVIA POR MUCHOS AÑOS NO A QUERIDO REANUDAR RELACIONES DIPLOMÁTICAS PORQUE SON MUY MEDIOCRES CUANDO CHILE QUERÍA CONVERSAR EL TEMA UN GOLPE DE ESTADO SACABA AL PRESIDENTE BOLIVIANO DE TURNO TANTO QUE EN UN PERIODO PRESIDENCIAL TUVIERON 3 PRESIDENTES CUAL MAS INEFICIENTE QUE EL ANTERIOR, LO MAS CERCANO FUE CUANDO PINOCHET LE OFRECIÓ A BANZER ALGO MAS CONCRETO PERU SE LOS NEGÓ A LOS BOLIVIANOS, EL QUE TIENE LA ULTIMA PALABRA ES Y SERA CHILE PERO SOLO SI LO QUIERE Y HAY UN CANJE DE TERRITORIOS PERO LOS BOLIS NO PIDEN UNA SOLUCIÓN POR PATRIOTAS LO HACEN PARA TAPAR LO MALO QUE SON SUS GOBIERNOS AL IGUAL QUE PERU.