General Amin Mohamed Hoteit
Rusia sabía desde el principio lo que quería en el actual conflicto con Ucrania, se fijó límites y un marco dentro del cual moverse, y adoptó para su propia operación una estrategia apropiada, que es liberar el territorio del Donbas, donde están situadas las repúblicas de Donetsk y de Lugansk, habitadas mayoritariamente por rusos, y “presionar para hacer que el oponente se dé por vencido”. En otras palabras, desde el principio, Rusia se apoyó en los logros sobre el terreno y en la negociación para lograr objetivos definidos y con costos mínimos, y así evitó la guerra de desgaste en la que EE. UU. deseaba y aún desea ver hundirse a Rusia. Esta estrategia rusa estaba basada en varios puntos:
Soldados-rusos-siria
El primero es evitar poner gran parte de sus fuerzas militares sobre el terreno, y contentarse con usar 1/13 de ellas solo para actuar en dos direcciones: la dirección norte hacia el Donbas y la dirección sur hacia la orilla del Mar de Azov y el Mar Negro.
El segundo es evitar entrar en la mayoría de las grandes ciudades y contentarse con sitiarlas, escapando así en gran medida de las batallas urbanas y de la guerra callejera.
La tercera es evitar un avance en profundidad hacia el oeste, y contentarse con tomar una franja fronteriza en el este y el sur, incluyendo toda la región del Donbas, a una profundidad aceptable que no constituya una carga para las unidades y formaciones logísticas rusas ni prolongue las rutas de abastecimiento. Esto evita la dispersión de fuerzas en el campo de batalla.
Por otro lado, Rusia realizó un trabajo de campo sistemático y deliberado que la colocó en una posición privilegiada para implementar sus objetivos y también le permitió producir la presión adecuada para llevar al oponente a la mesa de negociación. Y fue capaz de lograr lo siguiente:
—Permitir a las fuerzas de las Repúblicas de Donbas (Donetsk y Lugansk) tomar el control de amplias zonas de su territorio para incorporarlas a las zonas bajo control de los dos gobiernos que declararon su independencia y secesión de Ucrania.
—Destruir las capacidades militares de las fuerzas armadas ucranianas, de modo que el equivalente al 75% de estas capacidades ha quedado fuera de servicio, especialmente la aviación, la defensa aérea, los tanques y vehículos blindados y la marina.
—Destrucción de la infraestructura militar del ejército ucraniano y corte de sus rutas de suministro desde Occidente de forma extensiva y a un ritmo elevado.
—Asestar un duro golpe al programa de investigación bacteriológica y biológica en la región oriental de Ucrania, que está financiado y administrado por EE.UU. y que aparentemente iba dirigido contra Rusia y sus intereses de seguridad y defensa.
—Privar a Ucrania de sus costas en el Mar de Azov y el Mar Negro. Luego de neutralizada su armada se recrudeció el bloqueo de todas sus costas desde el mar.
—Conectar la Península de Crimea con un corredor terrestre y dotarla de agua dulce para asegurar su regreso a la forma de vida normal, a diferencia de lo que ha sido el caso desde su reincorporación a Rusia en 2014.
—Continuar la presencia directa en el terreno de manera adecuada a los objetivos, lo que impide que Ucrania escape del punto de mira de Rusia, y también impide que sea incluida en la OTAN por más de una consideración legal o militar sobre el terreno.
A la luz de lo anterior, Rusia se encontró con que, en menos de 40 días, logró muchos logros militares. Por lo tanto, Putin tomó su decisión de reducir la presencia militar en dirección norte en el frente de Kiev, no porque le resultara difícil permanecer allí o porque enfrentara una supuesta resistencia, sino porque se adhiere estrictamente a la regla de proporcionalidad y necesidad sobre el terreno, ya que vio que no hay necesidad de seguir soportando las cargas del despliegue allí mientras que la presión y la neutralización requeridas puedan lograrse por otros medios y direcciones menos costosos.
En la primera fase de su operación, Rusia ha sido capaz de conseguir sobre el terreno la mayor parte de los objetivos de la operación, por lo que ha pasado a la segunda fase, cuyo principal objetivo será la garantía de los logros de la primera fase. En esta fase, buscará tomar el resto del territorio de la región de Donbas en manos del gobierno de Kiev y la continuación del bloqueo naval y el ataque en profundidad a las vías de abastecimiento desde Occidente con la amenaza constante de la escalada y la sorpresa, abriendo nuevos frentes si es necesario y agotando al gobierno de Kiev y obligándolo finalmente a aceptar lo que quiere Moscú.
EE.UU., que durante mucho tiempo había deseado esta guerra, se dio cuenta de que Rusia logró la mayor parte de lo que quería y lo impuso por la fuerza, y que hasta ahora ha escapado de la guerra de desgaste a la que EE.UU. quería atraer, lo que significa que ganó, contrariamente a lo que muchos en Occidente esperaban. También ha escapado en gran medida a las consecuencias de la guerra económica que se libró en su contra*, que no cuenta con el apoyo de decenas de países, y ha hecho de esta guerra un arma de doble filo, que dañará los intereses europeos en gran medida y ha expuesto al dólar estadounidense a un riesgo inconmensurable. Por esta razón, EE.UU. ha vuelto al método tradicional habitual, es decir, una guerra informática con mentiras y fabricaciones.
Pero creemos que Occidente, a pesar de este comportamiento, no podrá ir muy lejos. No es capaz de aprobar una resolución del Consejo de Seguridad contra Rusia, ni está a punto de intervenir militarmente contra ella, después de que Putin cortara el paso a quienes lanzaban tales amenazas esgrimiendo su poder nuclear. Por todo ello, se puede decir que Rusia, que sigue siendo una gran potencia, política y económica, lleva las riendas del control de la situación y se ha clasificado hasta ahora como la ganadora.
——————-
* Ver Saliendo de la crisis: Rusia y el oro y “El nacimiento de un nuevo sistema monetario multilateral”: analista explica las implicaciones de la decisión de Rusia de vincular su moneda al oro.
Al-Manar 09-04-2022
https://spanish.almanar.com.lb/604364
Artículos relacionados
Rusia ya controla el aeropuerto de la estratégica ciudad de Mariúpol
Occidente ‘pagará un precio’ por la represión a Rusia: exjefe del ejército
Lavrov: “Hoy se nos ha declarado una verdadera guerra híbrida, una guerra total”
9 comentarios
Viva Ruso. Ristiana ortodoxa!!!
Ucrania también es ortodoxa. Instruyase antes de escribir ignorancias
Oye alf eres chancho o pato comes alfalfa???
De hecho eres un animal ja, ja
Hay muchos católicos en Ucrania que son pronazis. Y. Ortodoxos tipo fanáticos evangélicos que aplauden la depravacion!!
Las únicas iglesias ortodoxas de respeto son de los rusos y griegos
Los chipriotas y ucranianos. Mejor no comentar!!!
Sin dudas ha sido un gran logro no para Rusia, sino para Estados Unidos por lo siguente: 1.- Consiguió que el 2do gaseoducto entre Rusia y Alemania ya construido no sea utilizado, 2.- La OTAN que se encontraba moribunda ha resurgido en gloria y majestad siendo la fuerza militar garante para frenar a Rusia en sus deseos de restablecer lo límites de la antigua Unión Soviética, 3.- Los países europeos van a iniciar un plan de reame militar coordinado que significa que solo Alemania va a destinar más de 100 mil millones de euros a este propósito . Además que los países se han comprometido en el corto plazo a destinar el 2% de su PIB a la defensa, 4.- Los países europeos se han comprometido en el mediano plazo dejar de depender del gas y petroleo ruso lo cual va significar perdidas millonarias para Rusia, 5.- Cientos de industrias de países occidentales, que aportaban fuentes de trabajo, aporte al desarrollo tecnológico y crecimiento económico han abandonado Rusia, 6.- Cerca del 50% de las reservas monetarias totales de Rusia que se encontraban en bancos occidentales ha sido congeladas es decir Rusia no puede disponer de ellas, 7.- Lo mismo ha ocurrido con las fortunas y propiedades de millonarios rusos (oligarcas) y mafia rusa que tienen principalmente en Europa y países occidentales que ya no pueden disponer de ellas para hacer cualquier transacción económica.
En el plano militar con la guerra de agresión rusa a Ucrania han quedado manifiestas las debilidades logísticas, del equipo bélico empleado, inteligencia y planificación estratégica del ejército ruso. Lo que iba a ser un paseo con una rapida victoria para el ejército ruso, se ha convertido en la Guerra de Invierno que Stalin tuvo con Finlandia. La amenaza del empleo de armas nucleares por parte de Rusia no asusta ya que si lo hace sabe que el ataque nuclear sera repelido con las mismas armas.
En el plano internacional la condena a la «Operación Especial» y/o Invasión Militar de Ucrania es casi unánime, con lo cual Rusia se ha convertido en un país paria y Vladimir Putin en un impresentable con el que nadie querrá sacarse la foto..
Cuando la ignorancia se une al fanatismo, no sale nada bueno y se recurre a los insultos por falta de argumentos. La distribución de las religiones en Ucrania es la siguiente:
– Ortodoxos que reponden al patriarcado de Kiev: 45,7%,
– Ortodoxos que dependen del patriarcado de Moscú: 13,3 %
– Iglesia católica griega: 5,9%
– Protestantes, evangélicoss: 1%
Recomendación:
Primero conectar el cerebro antes del PC
Segundo: informarse correctamente
Tercero: Escribir
El salvaje hijo de putin en 2014 al ver que gobierno era proruso TOMO crimea y ucrania NO SE OPUSO, pero en DONBASS habitado por mayoria de lengua rusa descencientes de colonos y obreros que sustityeron en 1930 a 1950 a muerto d e millones por el holomodor SOVIETICO contra ucrania, metio agentes para sublevar y ofrecio MEJORES PENSIONES. y ayudas a gente por eso se sublevaron, alli ucran aposu resistncia. ESTA AGRESION salvaje ha asesinado a NIÑOS a muejres, civiles, BOMBARDEO A ANTENAS DE TV, a plazas como en Kranomarsk a edificios de civiles.,matanzas de BUCHA etc . ESPEREMOS qu e misiles nuevos bombardeen a satanicos militares rusos, UCRANIA EN SU MAYORIA EN 1992 pidio ser independiente en REFERENDUM inlcuso el donbass pero como hubo crisis economica yano quisieron, y oeste de urcrania es proeruopea asi como parte del ESTE. LO UCRANIANOS no quieren volver a RUSIA. son pro capitalistas.
Rusia es invulnerable
Desde el punto de vista militar, todos hemos presenciado la marcha atrás de la OTAN y EE.UU., que lanzaron al combate a Ucrania pero no se atrevieron a defenderla En el plano económico, las sanciones antirrusas han fortalecido tremendamente al rublo, porque ahora los que compran gas o petróleo ruso tendrán que pagar en rublos, cuya cotización ya sube como la espuma. Leer
https://www.bullionstar.com/blogs/ronan-manly/russian-ruble-relaunched-linked-to-gold-and-commodities-rt-com-q-and-a/
Russian Ruble relaunched linked to Gold and Commodities – RT.com Q and A
Los occidentales y sus sirvientes se equivocaron al amenazar a Rusia y aplicarle sanciones, ya se sabe que el país «sancionado» está ahora con mejor economía que antes del conflicto. Los que haciendo teatro no quieren comprar en Europa y EE.UU. tampoco consiguen nada, porque China e India, gigantesco mercado de casi 3 mil millones de habitantes, están comprando lo que Europa (siguiendo órdenes de EE.UU.) no quiere adquirir.
Rusia es un país grande y poderoso al que no le asustan las bravatas de la corrupta Europa y del saqueador EE.UU.
Los rusos subieron el rublo artificialmente al CHANTAJEAR A ALEMANES, debian pagarles en EURO al tipo de cambio dado por ellos y en rublos , RUSSIYA: su economia cayo 16% , claro UCRANAI cayo 45% ES ELPAIS INVADIDO Y BLOQUEADO.China e India compran petroleo gas ruso a precio rebajado. CLARO tambien hay CULPA de europa OTAN, no acepto firmar tratado de no agresion y NO ACEPTO cerrar entrada de ucrania a la OTAN, eso pedia el satrapa PUTIN el 2021.
Ni chantaje ni nada
Lo que pasa es que por las sanciones, los rusos ni siquiera podrían pagar sus deudas en euros o dólares (que son pocas). En otras palabras, si Rusia recibiera los pagos en dólares o euros, no le servirían de nada porque inmediatamente serían congelados. Por eso no han tenido más remedio que cobrar en rublos y sus ganancias son espectaculares, el rublo respaldado en oro, gas y petróleo, va camino de convertirse en una divisa internacional fuerte. Nadie en Occidente previó eso.
Además, los rusos no han aumentado el precio del gas o del petróleo, que se regulan mediante contratos; lo único que han hecho, sin subir el precio, es pedir que los europeos les paguen en rublos. En cuanto al comercio (incluidos hidrocarburos) con China, India, Irán y Turquía, hace tiempo que se hace con las monedas nacionales, no con dólares ni euros. Se está creando un sistema económico paralelo a Occidente, que de acá a un tiempo tendrán que entender la nueva realidad.