Demanda contra decretos de urgencia 001 y 002 es presentada por 38 legisladores
El congresista Yonhy Lescano informó que finalmente se ha concretado la presentación de la Demanda de Inconstitucionalidad contra los Decretos de Urgencia 001 y 002 ambos del 2011, que ha sido respaldada con la firma de 38 parlamentarios quienes están defendiendo el estado de derecho y la Constitución por cuanto los Decretos de Urgencia violan flagrantemente diversos artículos de la Constitución.
El congresista Yonhy Lescano informó que finalmente se ha concretado la presentación de la Demanda de Inconstitucionalidad contra los Decretos de Urgencia 001 y 002 ambos del 2011, que ha sido respaldada con la firma de 38 parlamentarios quienes están defendiendo el estado de derecho y la Constitución por cuanto los Decretos de Urgencia violan flagrantemente diversos artículos de la Constitución.
Entre los que se pueden citar el artículo 118.º inciso 19) por el cual el Presidente de la República se ha excedido en la atribución de dictar decretos de urgencia que la Constitución sólo permite para casos graves que hacen peligrar la estabilidad de las finanzas públicas, requisito que no se cumple en lo absoluto por los decretos de urgencia mencionados, cuya finalidad es simplemente saltarse a la garrocha los procedimientos y requisitos ordinarios para la ejecución de proyectos de inversión e infraestructura.
Lescano agregó que es altamente sospechoso que un gobierno que ya está de salida pretenda festinar todos los trámites para ejecutar costosos proyectos de inversión con recursos públicos en los escasos meses de gestión que le queda a la presente administración.
Agregó que inclusive en el Decreto de Urgencia 001-2011 se estaba exonerando del requisito de Estudio de Impacto Ambiental a proyectos de gran envergadura y que solo el reclamo de la opinión pública hizo retroceder al gobierno, quien corrigió parcialmente este despropósito, ya que vía Decreto de Urgencia se ha añadido a la lista de Proyectos priorizados a Nuevas Centrales Hidroeléctricas, lo que hace sospechar que se incluya manu militari algunas de las grandes centrales hidroeléctricas que pretenden ampararse en el Acuerdo Energético suscrito entre el Perú y Brasil, que si bien todavía no ha sido aprobado por el Congreso, dados los antecedentes de este gobierno, ello no ha sido obstáculo para ampararse en el Decreto de Urgencia N.º 002-2011.
Por todas estas razones, Lescano dijo que es necesario que el Tribunal Constitucional excluya del ordenamiento jurídico estos dos Decretos de Urgencia írritos y así se respeten todos los procedimientos legales ya establecidos con las garantías de ley.
Así por ejemplo, el parlamentario señaló que no es posible que se pretenda ejecutar el Proyecto de masificación de banda ancha en zonas rurales y de preferente interés social, vulnerando todos los procedimientos, y controles ordinarios con el Decreto de Urgencia Nº 001-2011, burlando inclusive los propios Proyectos de Ley que el Poder Ejecutivo ha enviado al Congreso de la República precisamente sobre estos temas.
Tampoco es posible que se pretenda ejecutar sin ninguna garantía el Proyecto de Terminal Multipropósito del Callao y el Nodo Energético del Sur en el que inclusive se ha denunciado tratos oscuros entre el actual gobierno y el gobierno de Chile para llevar gas peruano a dicho país.
Lescano agregó que es altamente sospechoso que un gobierno que ya está de salida pretenda festinar todos los trámites para ejecutar costosos proyectos de inversión con recursos públicos en los escasos meses de gestión que le queda a la presente administración.
Agregó que inclusive en el Decreto de Urgencia 001-2011 se estaba exonerando del requisito de Estudio de Impacto Ambiental a proyectos de gran envergadura y que solo el reclamo de la opinión pública hizo retroceder al gobierno, quien corrigió parcialmente este despropósito, ya que vía Decreto de Urgencia se ha añadido a la lista de Proyectos priorizados a Nuevas Centrales Hidroeléctricas, lo que hace sospechar que se incluya manu militari algunas de las grandes centrales hidroeléctricas que pretenden ampararse en el Acuerdo Energético suscrito entre el Perú y Brasil, que si bien todavía no ha sido aprobado por el Congreso, dados los antecedentes de este gobierno, ello no ha sido obstáculo para ampararse en el Decreto de Urgencia N.º 002-2011.
Por todas estas razones, Lescano dijo que es necesario que el Tribunal Constitucional excluya del ordenamiento jurídico estos dos Decretos de Urgencia írritos y así se respeten todos los procedimientos legales ya establecidos con las garantías de ley.
Así por ejemplo, el parlamentario señaló que no es posible que se pretenda ejecutar el Proyecto de masificación de banda ancha en zonas rurales y de preferente interés social, vulnerando todos los procedimientos, y controles ordinarios con el Decreto de Urgencia Nº 001-2011, burlando inclusive los propios Proyectos de Ley que el Poder Ejecutivo ha enviado al Congreso de la República precisamente sobre estos temas.
Tampoco es posible que se pretenda ejecutar sin ninguna garantía el Proyecto de Terminal Multipropósito del Callao y el Nodo Energético del Sur en el que inclusive se ha denunciado tratos oscuros entre el actual gobierno y el gobierno de Chile para llevar gas peruano a dicho país.
Cabe precisar que parte de los faenones que pretende perpetrar el gobierno aprista con estos decretos son la entrega de gas a Chile (ver Traición: García pretende quemar gas de Camisea para los chilenos) y la entrega de la isla San Lorenzo para que no sea megapuerto (ver Megapuerto: alta traición al futuro del Perú) .
