El candidato presidencia Pedro Pablo Kuczynski en su campaña de cierre protagonizó una vez más el grotesco guión de simular sentir pena por la gente que carece de agua potable en sus viviendas y con todo desparpajo dijo que le "parte el alma" ver a millones de peruanos que no cuentan con ese recurso.
Seguidamente prometió dotar de agua a quienes no cuentan con ella, entre otras mentiras. ¿Pero qué hizo PPK cuanto tuvo el poder de dar agua a los peruanos en su cargo de presidente del Consejo de Ministros durante el gobierno de Alejandro Toledo?
PPK bloqueó un crédito blando japonés para un importante proyecto para aumentar la capacitad de suministro de agua por parte de Sedapal. ¿Por qué? El lobbista PPK no podía permitir se refuerce a Sedapal, empresa estatal que abastece de agua a Lima, porque en mente tenía faenones que enriquecerían a su persona y sus clientes.
La Coordinadora Nacional de Defensa de Agua y la Vida brinda detalles de la abyecta acitud de PPK en contra del Estado y de los peruanos que no tienen agua:
Kuczynski culpable de la sed de Lima
Ciertamente los peruanos tenemos la memoria bien frágil y se hace extensiva a ciertos medios de prensa, para favorecer a los candidatos de su simpatía, como es el caso de Pedro Pablo Kuczynski. Por eso vemos a un patético PPK fungiendo como el abanderado de la solución a la necesidad del agua, en particular de la ciudad capital. Ironías de la vida, ignorando la lucha del movimiento social de Lima y Callao y de los trabajadores, por el derecho al agua y contra la privatización.
Hace poco hemos estado a punto de pasar por un severo racionamiento de agua, debido a la escasez de lluvias, por efectos del fenómeno del niño. Eso nos obliga a recordar a PPK, como el personaje que le privó a Sedapal ejecutar uno de los proyectos más importantes, para garantizar el abastecimiento a futuro a 10 millones de habitantes, de esta sufrida Lima y Callao.
Pues sucede que en el gobierno de Alejandro Toledo (2001 al 2006), el inefable Pedro Pablo Kuczynski fue nombrado como Ministro de Economía y Premier, teniendo las manos libre para hacer y deshacer, tal como veremos más adelante.
Sedapal como empresa responsable, tenía previsto en su “Plan Maestro” la ejecución de una serie de proyectos, que le permitiera atender la demanda de la población al futuro. Entre las más importantes destacaban el Proyecto Marca II, el Proyecto Huascacocha y la Planta de Tratamiento de Huachipa entre otros.
En el caso particular del Proyecto Marca II, se contaba con el financiamiento mediante un crédito blando, de más de 100 millones de dólares del JBIC, en condiciones totalmente favorables para la economía del país, Sedapal y los usuarios.
EN QUÉ CONSISTE EL PROYECTO MARCA II
Es la construcción de canales, un túnel trasandino y una presa para almacenar 120 millones de metros cúbicos de agua, que permitiría incrementar en 6.5 m3/segundo en época de estiaje y almacenar 120 millones de metros cúbicos, para abastecer adicionalmente a más de 3 millones de habitantes.
Otros impactos positivos, tener un mejor manejo del acuífero de Lima, evitándose su sobre explotación; así mismo el ahorro mensual adicional de 600,000 dólares (7 millones 200 mil dólares al año) por la no utilización de energía para el bombeo de agua. Otro impacto significativo, es que el volumen adicional incrementado al caudal del rio Rímac estaba destinado al uso de generación de energía, permitiendo un ingreso de 4 millones 300 mil dólares anuales y finalmente el segundo túnel a construirse otorgaría mayor seguridad frente a la vulnerabilidad de contar con un solo túnel, frente a la posible sismicidad en la región central de nuestro país.
EL CRÉDITO BLANDO RECHAZADO POR PPK
El Japan Bank Irternational Cooperation (JBIC) había aprobado un préstamo de 102 millones de dólares en condiciones inmejorables, para pagarlo en veinte años y luego de un periodo de gracia de 5 años y con un 2.5 de interés anual.
Actualmente dicho proyecto, según los especialistas, su costo sería 300 millones de dólares. Y a través de PRO INVERSION, se estaría planificando entregar en concesión a un privado, para que durante 30 años, lucre con la sed del pueblo; todo a costo del bolsillo de los sufridos usuarios.
Ahora se hace evidente el significado de los patéticos eslogan de la campaña de PPK, toman sentido con la realidad; por ejemplo “SE ACABO EL RECREO”, es decir ¿Ahora si se viene la privatización con fuerza?, o el otro eslogan “EL SI SABE”, nos notifica ¿Que él si sabe privatizar?.
Lo que es innegable es que dicha decisión perjudicó a los de habitantes de Lima y Callao, por promover una nueva oportunidad de negocio para los inversionistas privados. Por lo mismo es falso y demagógico que ahora pretenda ser el abanderado de la solución del problema del agua. Es evidente que él defiende otros intereses, que no son el de las grandes mayorías.
PRIVATIZACIÓN DEL AGUA DE LOS DESHIELOS Y DE LA LLUVIA
En la práctica el concesionario pasaría a ser dueño del agua que represe producto de los deshielos y las lluvias, que luego vendería Sedapal y a las empresas de generación de energía, para la agricultura; de esta manera se estaría consumando la privatización de un recurso tan escaso y tan preciado como es el agua.
Concretándose un negocio redondo, cuyo único beneficiario sería el concesionario privado, a costa de la economía y la sed del pueblo, con el consabido efecto de las inevitables alzas de las tarifas, tal como ha sucedido en experiencias similares en otros países vecinos. No olvidemos que en el Perú el metro cúbico de agua es el más barato de Latinoamérica.
CONCLUSIÓN
Ahora se hace evidente como la “sabia” decisión de PPK perjudicó a los millones de habitantes de Lima y Callao, por promover una oportunidad de negocio para los inversionistas privados. Por lo mismo es falso y demagógico que ahora pretenda ser el abanderado de la solución del problema del agua.
Y es engañosa su propuesta actual, de no privatizar Sedapal, oculta su propósito de entregar en concesión de los más importantes megaproyectos como Marca II y otros, eso no lo permitiremos.
Lima, Abril del 2016
Coordinadora Nacional de Defensa de Agua y la Vida
La Comisión de Prensa
Artículos relacionados
El día que PPK traicionó al Perú
Toledo y PPK aprobaron ley faenón Lava Jato en un día
PPK, Kuczynski Godard, el quintacolumnista extranjero que intenta capturar la presidencia peruana para el grupo imperialista Bilderberg
Kuczynski: El extranjero que permitió a la IPC sacar del Perú el equivalente de US$105 millones del día de hoy
Toledo-Kuczynski traicionaron al Perú regalando gas de Camisea
PPK se hizo norteamericano después de fugar del país por transferir US$ 105 millones retenidos a la IPC
Debate: PPK vuelve a burlarse de peruanos sin agua
Kuczynski quiso comprar HierroPerú para el capital chileno pagando sólo la quinta parte de su valor
¿Cual es la relación de PPk con el Club Anticristiano y Masónico Bildeberg Norteamericano?
PPK dice que luchará contra la corrupción pero mantuvo años de silencio cómplice ante faenones
PPK: el sociópata que se burla de la desgracia de Japón
