Mg. CPCC Luis Alberto Latínez Carpio*
De acuerdo a la información periodística, Ollanta Humala gasta por los estudios de sus dos (2) hijas en la Universidad de Chicago$ 151,920.00 al año. Al cambio, serían aproximadamente S/ 42,892.08 mensuales.
Los estudios de pregrado en la Universidad de Chicago, de acuerdo con la página oficial de ayuda financiera (financialaid.uchicago.edu), por estudiante de pregrado asciende a $ 75,960.00.
De donde se deduce, que el gasto por las dos (2) estudiantes en la Universidad de Chicago asciende a $ 151,920.00 anual, sin considerar los gastos de alojamiento, alimentación, y otros.
Ollanta Humana recibe dos (2) pensiones:
- Como ex presidente de la república, percibe S/ 15,000.00
- Como militar retirado, percibe S/ 2,200.00
En total percibe S/ 17,700.00 mensuales y gasta mensualmente S/ 42,892.08 en la educación de sus hijas, sin considerar sus gastos de alojamiento, alimentación y otros de sus hijas.
En conclusión, le faltaría S/ 25,192.08 para cubrir la educación de sus hijas y otro importe adicional, también para cubrir otros gastos de sus hijas
Además, también debe cubrir sus gastos personales (alimentación, ropa y otros).
Nadine Heredia que está asilada en Brasil, seguramente el gobierno brasileño le cubre sus gastos personales, no tiene dinero que aportar.
Algo más, Antauro Humala ha manifestado que Ollanta Humana es un ladrón.
Aquí hay desbalance patrimonial (incremento patrimonial no justificado), razón por la cual la SUNAT debería fiscalizarlo. Tiene para revisarle los años no prescritos, es decir, a partir del año 2021, que recién prescribe el 31-12-26, hasta la fecha.
Se da desbalance patrimonial, cuando los gastos, inversiones o adquisiciones de una persona natural en un año son mayores que los ingresos que declaró. Las consecuencias son la siguientes:
- La diferencia no declarada es renta gravada, procediendo a exigir el pago del impuesto a la renta más los intereses y multa por ocultar renta más intereses.
- Si no puede probar el origen licito de los ingresos, procederá a investigar por lavado de activos.
La fiscalía anticorrupción debería investigar de oficio, pues si no tiene ingresos conocidos, el mismo provendría de los actos de corrupción que se dieron en su gobierno.
______________________
*Asesor y consultor de empresas
- Especialista en tributación y auditoría.
- Presidente del Centro de Investigaciones Contables y Tributarios
- Docente universitario en pre y post grado
- Past-Decano del Colegio de Contadores Público de Lima (CCPL)2007-2009
- Past-Director de Defensa Profesional del CCPL 2001-2003
- Ex-Jefe SUNAT
- Ex-Presidente del Instituto de Administración Tributaria (IAT)
1 comentario
Pobrecito!!!!
Sera invitado GRATIS a todas las ollas comunes de LIma
La sinverguenza de la Nadine se escapo con toda la plata
Buaaaaaaa!