Chile concreta acuerdo para dotarse de energía nuclear
Posiblemente ante las dificultades actuales y futuras —especialmente por los costos y por la dependencia de proveedores como Argentina y Perú— que presenta la generación de energía eléctrica a partir de combustibles como el petróleo o el gas, con previsión el gobierno chileno está en la fase final de tratativas con los EE. UU. conducentes a la firma de contratos para construir en Chile reactores nucleares que produzcan electricidad.
Posiblemente ante las dificultades actuales y futuras —especialmente por los costos y por la dependencia de proveedores como Argentina y Perú— que presenta la generación de energía eléctrica a partir de combustibles como el petróleo o el gas, con previsión el gobierno chileno está en la fase final de tratativas con los EE. UU. conducentes a la firma de contratos para construir en Chile reactores nucleares que produzcan electricidad.
Lo aleccionador de esto es que para emprender este cambio tecnológico, Chile no espera verse en la víspera del agotamiento del gas en el mundo; desde ahora busca una forma moderna, segura1 y eficiente de conseguir energía eléctrica, como es la energía atómica. Chile no es el único país tercermundista que va por la opción nuclear: Vietnam y Turquía2 ya han firmado contratos para la construcción de estos reactores; Méjico, Argentina y Brasil hace tiempo los usan.
El Perú, beneficiado por los ingresos de exportación de materias primas, tiene dinero suficiente para empezar la construcción de esta clase de plantas de electricidad; utilicemos ese dinero en algo útil como la energía atómica. Si no invertimos bien nuestro dinero y lo tenemos de adorno, corremos el peligro de que un presidente de salida huya llevándose toda la plata.
Para nosotros es más urgente ese cambio que en otros países, porque la deforestación y la deglaciación de nuestros nevados hacen cada vez más difícil confiar en las centrales hidroeléctricas. En el Perú tenemos algo de experiencia con el reactor experimental de Huarangal, que funciona desde 1989 y que tiene trabajos y productos de aplicación en la medicina, agricultura y minería.
_____________________
1 Las plantas nucleares siempre se construyen a prueba de terremotos, que no les causan ningún daño. El problema en Japón ha sido la imprudencia de erigir reactores atómicos en zona con peligro de maremoto, lo que ocasionó que la masa de agua ponga fuera de servicio los sistemas de enfriamiento para emergencias y por eso ha habido un grave sobrecalentamiento. Los reactores japoneses situados en otros lugares siguen funcionando con normalidad.
2 Aunque Turquía es un país que sufre tantos sismos como Chile o Perú, igual va a hacerse construir sus reactores. No se han dejado impresionar por las noticias del Japón.
Leamos la noticia:
El Perú, beneficiado por los ingresos de exportación de materias primas, tiene dinero suficiente para empezar la construcción de esta clase de plantas de electricidad; utilicemos ese dinero en algo útil como la energía atómica. Si no invertimos bien nuestro dinero y lo tenemos de adorno, corremos el peligro de que un presidente de salida huya llevándose toda la plata.
Para nosotros es más urgente ese cambio que en otros países, porque la deforestación y la deglaciación de nuestros nevados hacen cada vez más difícil confiar en las centrales hidroeléctricas. En el Perú tenemos algo de experiencia con el reactor experimental de Huarangal, que funciona desde 1989 y que tiene trabajos y productos de aplicación en la medicina, agricultura y minería.
_____________________
1 Las plantas nucleares siempre se construyen a prueba de terremotos, que no les causan ningún daño. El problema en Japón ha sido la imprudencia de erigir reactores atómicos en zona con peligro de maremoto, lo que ocasionó que la masa de agua ponga fuera de servicio los sistemas de enfriamiento para emergencias y por eso ha habido un grave sobrecalentamiento. Los reactores japoneses situados en otros lugares siguen funcionando con normalidad.
2 Aunque Turquía es un país que sufre tantos sismos como Chile o Perú, igual va a hacerse construir sus reactores. No se han dejado impresionar por las noticias del Japón.
Leamos la noticia:
http://blogs.elmercurio.com/cronica/2011/03/14/chile-firma-convenio-de-energi.asp
El Mercurio
El debate nuclear se aviva en Chile
EL GOBIERNO HABÍA DADO PASOS PARA LA INSTALACIÓN DE PLANTAS NUCLEARES, PERO LA CATÁSTROFE DE JAPÓN COMPROMETE EL PROYECTO.- LOS RIESGOS SÍSMICOS EN CHILE, COMO EN EL PAÍS NIPÓN, SON ALTOS
Lunes 14 de Marzo de 2011
R. Franco y C. Saldivia
En el salón Carrera del Palacio de La Moneda, representantes de los gobiernos de Chile y de Estados Unidos firmarán este viernes un memorándum de entendimiento sobre cooperación en energía nuclear.
A petición de Washington, este acuerdo se materializará 48 horas antes del arribo a Santiago del Presidente norteamericano, Barack Obama. Este compromiso mutuo se produce en medio de la tensión mundial producida por las fallas de tres plantas atómicas del norte de Japón, que sufrieron severos daños en su estructura a partir del terremoto de 8,9 grados registrado el viernes pasado.
El acuerdo será suscrito por el director de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, Jaime Salas, y el embajador estadounidense en Chile, Alejandro Wolff. Este entendimiento entre ambas naciones contempla la capacitación y entrenamiento de ingenieros y profesionales del área, con miras a establecer las bases de una nueva institucionalidad, precisamente una de las exigencias de varios sectores para dar los primeros pasos con miras a un eventual proceso de construcción de centrales nucleares en Chile.
Pero el terremoto en Japón abrió el debate en nuestro país sobre la pertinencia de producir este tipo de energía, debido a los problemas de seguridad que implica el hecho de que tanto Chile como Japón tienen similares condiciones de riesgo telúrico.
De hecho, éste será uno de los temas que tendrá que abordar ante el Senado el biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, quien está invitado a asistir el próximo jueves a la sesión de la Comisión de ad hoc de la Cámara Alta para hablar sobre la matriz energética del país.
"Le vamos a pedir a Golborne que se pronuncie sobre sus dichos a favor de la energía nuclear y también que nos explique más acerca de la firma de estos convenios tanto con Francia como con Estados Unidos", dijo ayer el senador José Antonio Gómez (PRSD).
Por su parte, el secretario de Estado admitió que debe existir una discusión sobre el tema, pero defendió la postura de La Moneda de explorar las posibilidades de ampliar la matriz.
"Es válido que surja este debate. Lo sucedido en Japón se ha de tener en cuenta a la hora de estudiar los proyectos que se puedan realizar en nuestro país", señaló.
En tanto, desde el propio oficialismo, el senador (UDI) Jaime Orpis planteó que "claramente a raíz de lo sucedido en Japón, la discusión sobre la energía nuclear se complica en Chile".
En el bloque opositor coinciden en que se debe aprender de la experiencia nipona. De hecho, será uno de los temas que analizarán hoy los jefes de partido del conglomerado, en su reunión de los días lunes.
La misma discusión se ha dado a nivel parlamentario.
La senadora Ximena Rincón (DC) pidió revisar en detalle el caso japonés: "Hay que ver los informes que después salgan sobre el estado y las condiciones de su central para tener una discusión seria y a fondo en Chile". En esta misma línea, el diputado Felipe Harboe (PPD), quien integra la Comisión de Minería y Energía de la Cámara, emplazó a las autoridades a que todo "estudio de factibilidad sobre la instalación de centrales nucleares en Chile debe despejar primero cualquier duda de las condiciones de seguridad".
El Mercurio
El debate nuclear se aviva en Chile
EL GOBIERNO HABÍA DADO PASOS PARA LA INSTALACIÓN DE PLANTAS NUCLEARES, PERO LA CATÁSTROFE DE JAPÓN COMPROMETE EL PROYECTO.- LOS RIESGOS SÍSMICOS EN CHILE, COMO EN EL PAÍS NIPÓN, SON ALTOS
Lunes 14 de Marzo de 2011
R. Franco y C. Saldivia
En el salón Carrera del Palacio de La Moneda, representantes de los gobiernos de Chile y de Estados Unidos firmarán este viernes un memorándum de entendimiento sobre cooperación en energía nuclear.
A petición de Washington, este acuerdo se materializará 48 horas antes del arribo a Santiago del Presidente norteamericano, Barack Obama. Este compromiso mutuo se produce en medio de la tensión mundial producida por las fallas de tres plantas atómicas del norte de Japón, que sufrieron severos daños en su estructura a partir del terremoto de 8,9 grados registrado el viernes pasado.
El acuerdo será suscrito por el director de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, Jaime Salas, y el embajador estadounidense en Chile, Alejandro Wolff. Este entendimiento entre ambas naciones contempla la capacitación y entrenamiento de ingenieros y profesionales del área, con miras a establecer las bases de una nueva institucionalidad, precisamente una de las exigencias de varios sectores para dar los primeros pasos con miras a un eventual proceso de construcción de centrales nucleares en Chile.
Pero el terremoto en Japón abrió el debate en nuestro país sobre la pertinencia de producir este tipo de energía, debido a los problemas de seguridad que implica el hecho de que tanto Chile como Japón tienen similares condiciones de riesgo telúrico.
De hecho, éste será uno de los temas que tendrá que abordar ante el Senado el biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, quien está invitado a asistir el próximo jueves a la sesión de la Comisión de ad hoc de la Cámara Alta para hablar sobre la matriz energética del país.
"Le vamos a pedir a Golborne que se pronuncie sobre sus dichos a favor de la energía nuclear y también que nos explique más acerca de la firma de estos convenios tanto con Francia como con Estados Unidos", dijo ayer el senador José Antonio Gómez (PRSD).
Por su parte, el secretario de Estado admitió que debe existir una discusión sobre el tema, pero defendió la postura de La Moneda de explorar las posibilidades de ampliar la matriz.
"Es válido que surja este debate. Lo sucedido en Japón se ha de tener en cuenta a la hora de estudiar los proyectos que se puedan realizar en nuestro país", señaló.
En tanto, desde el propio oficialismo, el senador (UDI) Jaime Orpis planteó que "claramente a raíz de lo sucedido en Japón, la discusión sobre la energía nuclear se complica en Chile".
En el bloque opositor coinciden en que se debe aprender de la experiencia nipona. De hecho, será uno de los temas que analizarán hoy los jefes de partido del conglomerado, en su reunión de los días lunes.
La misma discusión se ha dado a nivel parlamentario.
La senadora Ximena Rincón (DC) pidió revisar en detalle el caso japonés: "Hay que ver los informes que después salgan sobre el estado y las condiciones de su central para tener una discusión seria y a fondo en Chile". En esta misma línea, el diputado Felipe Harboe (PPD), quien integra la Comisión de Minería y Energía de la Cámara, emplazó a las autoridades a que todo "estudio de factibilidad sobre la instalación de centrales nucleares en Chile debe despejar primero cualquier duda de las condiciones de seguridad".
