 |
Como se sabe, el gobierno está privilegiando la exportación del gas peruano y negándolo a las industrias nacionales, actuando de manera totalmente opuesta a la que proclama, que dice promover la empresa nacional. Esta materia fue tratada ayer en el programa de Jaime de Althaus en Canal N con el señor Jaime Quijandría, sobre lo cual el ingeniero Percy Castillo realiza precisiones mediante una carta:
Estimado señor Althaus:
Lo manifestado por el señor Quijandría en su programa de anoche, no puede quedar sin respuesta y me siento obligado a hacerlo porque ha citado al estudio de Stone & Webster y yo fui el experto local contratado por esa empresa. Este estudio fue convocado por el MEM para Distribución de Gas Natural en Lima y Callao, y se desarrolló un buen trabajo en la ubicación de todos y cada uno de los clientes potenciales por sustitución de otros combustibles, aprovechando mi experiencia en Petroperú y el trabajo de mi Empresa, Combustión Industrial S.A., con la mayoría de consumidores de combustibles formales en Lima, Callao y todo el país.
Si bien es cierto el potencial de consumo de gas natural inmediato en la industria resultaba limitado porque el nivel de industrialización era realmente de sobrevivientes, se mencionó que la disponibilidad de gas natural haría explotar el mercado de consumo en todos los sectores y que constituía un importante factor de desarrollo económico y descentralización, basados en la experiencia de otros países vecinos y la enorme necesidad de gas natural en el resto del país. Resulta necesario recordar que mientras se realizaba el estudio en Octubre de 1998 se frustró la firma del contrato para explotación del gas con el consorcio Mobil-Shell.
El pésimo trabajo posterior de Cálidda como concesionario de distribución y la desastrosa participación de Proinversión en la promoción para el desarrollo del gas natural han determinado que el tiempo nos conceda la razón a quienes consideramos que para el gobierno el gas natural solamente servía para generar energía eléctrica y/o exportarlo; así sigue pensando el Ing. Quijandría.
En el Plan Nacional de Masificación del Gas Natural presentado por el CIP y los Planes de Masificación Regionales presentados en múltiples eventos y publicaciones se demuestra claramente que todo el gas natural que pudiese haber en el subsuelo no alcanzará para impulsar el desarrollo nacional, que no solamente es Lima y Callao, por lo que se considera que desde ahora debería desarrollarse otras fuentes renovables y limpias, para lo cual afortunadamente el Perú ha sido naturalmente privilegiado.
El Ing. Quijandría menciona que hasta el momento hemos consumido 0.2 TPC de gas natural; si estamos consumiendo 190 MPCD es porque ya se saturó el ducto, pero el mercado actual en Lima y Callao es el triple y el mercado de consumo del gas natural en el sur es el doble, por la influencia de SPCC y otras mineras, pesqueras y cementeras; el consumo requerido para la industrialización es 10 veces mayor.
Resulta interesante observar que el Ing. Quijandría menciona hasta 5 etapas en el desarrollo de Camisea, pero ni siquiera concibe la masificación del uso del gas en el resto del país. Nosotros hemos considerado como Camisea 3 el gasoducto Kuntur y el desarrollo de GASCENSUR (Gas Natural y Cultura Energética para el desarrollo del Sur) y Camisea 4 la masificación del Norte, incluyendo el gasoducto de Ayacucho-Junín y la integración de los anillos energéticos del sur y del norte.
Solamente GASCENSUR requiere alrededor de 12 TCF (trillones de pies cúbicos), que es más de las Reservas Probadas certificadas recuperables, que son actualmente 8.9 TFC pero que resultan presumiblemente mayores. Personalmente considero que tenemos reservas importantes en Camisea, pero deben ser certificadas por organismos internacionales, no por políticos sospechosamente desesperados por justificar la exportación a precios regalados; exactamente 0.65 US$/MM BTU de las cuales le corresponden al Perú como Regalías el 37.4 %, mientras que el precio local es de 3.50 y externo /Henry Huub) mayor a 7 US$/MM BTU.
La ley 27133 establecía que el consumo interno estaba garantizado si se aseguraba el abastecimiento para 20 años; la Ley 28552 se dio solamente para anular los 20 años, pero igualmente establece que debe estar garantizado el consumo interno en forma prioritaria. El valor comercial de los 4.2 TPC del proyecto LNG es de 60.000 MM US$ (sesenta mil millones de dólares y la expectativa de beneficio económico del país de alrededor de 500 MM US$. El gobierno debe resolver el contrato de explotación y pagar una indemnización que compense los gastos efectuados a Hunt Oil.
Las Regiones no van a permitir que se exporte gas natural, ni todos los peruanos podemos pagar el doble de tarifa eléctrica, solamente por que el gobierno tiene que cumplir un contrato que siempre observamos y que debe ser investigado.
Finalmente y para ser justos en su programa, deberían invitar a que exprese su opinión al Ing. Carlos Herrera Delcalzi, el Ex Ministro que formó el Contrato de Explotación de Camisea y actual Decano del CIP.
Quienes sintonizamos su programa y leemos los diarios de El Comercio, esperamos total transparencia y apertura en este campo.
Le puedo proporcionar toda la información que le interese sobre el tema.
Gracias por su atención a la presente.
Ing. Percy Castillo Neira
Experto Internacional en Combustión y Procesos Industriales
Director del Grupo de Investigación "Energíia en el Perú" (1998-2009)
