Juan Vicente Ugarte del Pino, expresidente de la Corte Suprema y ex miembro de la comisión consultiva de los agentes peruanos en La Haya, advierte que el presidente Piñera ha ingresado a tierra movediza y corre el riesgo de ser tragado por ella.
El expresidente de la Corte Suprema de Justicia y exintegrante de la comisión consultiva que asesoró a los agentes peruanos en la Corte de La Haya, Vicente Ugarte del Pino, sustentó que el gobierno chileno está obligado a respetar la peruanidad del triángulo terrestre de 3,7 hectáreas formado entre los hitos número 1, Concordia y el punto de bajamar por donde sale el paralelo (convalidado por La Haya como frontera marítima) hacia el Océano Pacífico, porque forma parte del Tratado de Límites Terrestre de 1929 entre los dos países y pertenece por lo tanto a los derechos adquiridos por el Perú, entre los que se cuentan además: un muelle, una aduana, un ferrocarril en Arica y varias edificaciones, que el gobierno chileno está obligado a respetar integralmente.
«El gobierno de La Moneda al reclamar como chileno este triángulo terrestre vuelve a sus antiguas andanzas de desconocer los tratados internacionales, los peruanos tenemos demasiadas pruebas de esta reincidencia suya que echa por tierra sus aseveraciones de que es fiel cumplidor de los tratados, porque no lo es, como revela esta pretensión suya de desconocer el Tratado de Limites Terrestres de 1929 que fijó como punto de partida el Hito Concordia» agregó.
Ugarte señaló que el presidente chileno Piñera se ha metido en tierra movediza y corre el peligro de ser tragado por ella, seguramente por una errónea indicación de sus asesores o simplemente empujado por esa vocación usurpacionista que ha caracterizado toda la vida a la clase gobernante chilena, esta vez agravado porque pretende, de paso, arrasar también al Tratado de Demarcación Marítima aprobado por la Corte de La Haya, en cuya sentencia no se ha ocupado de límites terrestres, sino únicamente de la limitación marítima . TARAPACÁ EN EL RECUERDO «Ese pedazo de tierra de 3.7 hectáreas perteneció por siempre a la provincia de Tarapacá, de la que formaba parte Arica, y su suelo guarda la sangre de los valientes defensores de la integridad nacional que se inmolaron en la batalla del Alto de la Alianza y luego en la defensa del Morro de Arica, que la clase gobernante chilena quisiera desaparecer de un plumazo, y tal vez sea está la razón que se anida en su subconsciente para pretender ahora invadirla, dolosamente, al amparo del tratado de demarcación marítima aprobado en La Haya», dijo.
Pero, nosotros, jamás renunciaremos a la memoria de nuestros héroes que dieron su vida para rechazar una guerra de rapiña lanzada por Chile, que no ha cesado porque la pretensión chilena de apropiarse de las 200 millas marinas, que la Corte le ha negado a las provincias del sur peruano, forma parte de la secuelas de esa invasión, y que los invasores de ayer, representados por el gobierno de La Moneda, pretendenh perpetuar eternamente. «Los peruanos de todas las generaciones no deben olvidar este legado de heroísmo patrio», dijo.
En esta parte de su declaración, Ugarte destacó que su abuelo paterno fue uno de los oficiales que pelearon en Tarapacá a las órdenes del coronel Andrés Avelino Cáceres y le dieron al país una de las contadas victoria contra la fuerza chilena de ocupación. «Fuimos invadidos por una fuerza superior varias veces en hombres, armas y equipo, con el único propósito de robarnos nuestros territorio, y a un costo alto, porque el pueblo peruano fue objeto seguidamente de un genocidio», subrayó.
“ES INADMISIBLE”
Respecto al fallo de La Haya, el jurista destacó que si bien es cierto que la corte no le ha dado al Perú, lo que en justicia reclamaba, como es otorgarle a las provincias de Tacna, Moquegua y Arequipa un litoral de 200 millas, en reemplazo de los que ahora tiene y que apenas llega a 10, 20, 40, 80 y 100 millas marinas, y que les significan un verdadero enclaustramiento, también es cierto que por primera vez tenemos una frontera marítima y nos ha devuelto lo que sería el 70% de mar peruano que había sido invadido y permanecía indebidamente en poder de Chile.
«Pero, la oligarquía gobernante chilena, en lugar de asumir este fallo como un cicatrizante de las hondas heridas que le causaron al Perú, han reaccionado como una fiera herida y olvidándose de las buenas maneras que deben practicar los países en esta era de la globalización, ya anunciaron que no lo cumplirán hasta que el Perú no les de el triángulo terrestre, por supuesto esto es inadmisible y ningún peruano que se precie de tal, caerá en semejante juego», precisó.
Piñera se muestra renuente a cumplir los tratados
El ex comandante general del Ejército, Walter Chacón Málaga, consideró que la pretensión del gobierno del presidente chileno, Sebastián Piñera, de desconocer la peruanidad del triángulo terrestre, y reclamarlo como suyo, afecta la imagen de su país porque este aparece como renuente a cumplir los tratados internacionales, y en este caso, la corte de La Haya ha resuelto un litigio fronterizo marítimo, y mal hace al pretender desconocer un tratado de terrestre que consagró ese triángulo como peruano.
«El gobierno chileno tiene la oportunidad de demostrar al pueblo chileno y a la comunidad internacional que apuesta por la armoniosa convivencia con sus vecinos, condición sine qua non para emprender juntos proyectos de emprendimientos común y desarrollo conjunto, pero si su máxima autoridad introduce elementos de desunión, y lo más grave antijurídicos, estaría apostando la división, la confrontación y la rebeldía frente a un fallo de una corte internacional, al que está obligado a cumplirlo», dijo.
Sembrar de peruanidad el mar recuperado
El jurista Ugarte del Pino saludó la firme posición del presidente Ollanta Humala de no ceder a la última bravuconada del fascismo chileno, al ratificar públicamente la decidida voluntad del Perú de cumplir, en forma inmediata, el fallo de La Haya, expresada por lo pronto en su orden al Buque Guadiamarina «San Martín y el Buque de investigación científica Mello, de la Marina de Guerra, para que realicen tareas de exploración e investigación de la biodiversidad marina en esta zona, y que ya fue iniciada hace tres días. «Aliento al presidente Humala a sembrar de peruanidad en los 50,000 km2 de mar territorial recuperados gracias al fallo de La Haya», concluyó.
“Triángulo” es propio de la frontera terrestre
El jurista Enrique Ghersi expresó que el presidente de Chile, Sebastián Piñera, está haciendo una tormenta en un vaso de agua, porque un principio elemental de la convivencia de las personas y los países es el respeto de las leyes y los tratados; y en el caso de las controversias o litigios, las sentencia o fallos que emergen de ellas, son igualmente de cumplimiento irrestricto.
En el caso del llamado triángulo terrestre, agregó, el presidente Piñera ha incurrido en una «patinada» escandalosa porque, igualmente, para cualquier entendido en derecho internacional, el fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia de Haya, ha abordado un tema de frontera marítima y no de una frontera terrestre, como es el caso del «triángulo terrestre» que se ha formado en la intersección de los hitos número 1, Concordia y el punto de baja marea por donde el paralelo (línea de frontera) ingresa al Océano Pacífico, y pertenece a este ámbito por donde se le mire.
La Razón, 01.02.2014
9 comentarios
La oligarquia chilena siempre quiere ganar como sea, hasta a Argentina le sacaron algo.
ORGULLO.DEL VALEROSO y GLORIOSO PUEBLO MAPUCHE
Y DEL EJÉRCITO CHILENO JAMÁS VENCIDO
QUE EN VARIAS DÉCADAS HAN REGALADO CHILE HASTA
DEJARLO EN SU MINIMA EXPRESIÓN, UNA TRIPA SECA.
VIVAN LOS VALIENTES
una de las cosas que hay que tratar de eliminar es copiar en todos los blog. ya que es fome.
La cobardia de los politicos peruanos siempre le cuestan caro al pais y a sus militares. Estos politicos con sirvientes y engreidos, unos malcriados hechos adultos de berrinches, como Mario Varga LLosa caprichudos y cobardes les fastidia los hombres que saben trabajar. Ellos tienen el dicho, este ya comio y le toca a otro comer. Estos hijos de la colonia no saben hacer patria ni ser pais. Por eso se la pasan quejandose al exterior a EEUU, o dandole autoridad a terceros para hacer lo que les toca. Es como la policia buscando a un policia. Y esto lo ven en el esxterior.
Con que conciencia puede el Haya dar al Peru de ganar, van a provocar una guerra. Como puede un pais desarmado hacer respetar las leyes, si no son sus propios policias de su territorio.
Mas les valiera haberse armado, no poner en duda el triangulo terrestre, e imponer su igualdad en el mar como un derecho, y aferrandose del territorio terrestre que es el que se puede ocupar y habitar.
Estos hijos privilegiados estan causando mas dolor y verguenza por su gran cobardia. tanta es esta cobardia que temen de armar a sus propios militares porque les asustan.
Meditando bien y dejando todo tipo de pasiones a un lado, en realidad la discusión por el famoso triángulo es algo bastante absurdo. Estamos hablando de 0,036 Km² de arena que no sirven absolutamente para nada. Esta superficie equivale al 0,000003% de la superficie del Perú y al 0,000004% de la superficie de Chile. Si por ella llegara a haber un «incidente», tal como lo han propuesto los redactores de Connuestroperu numerosas veces, de que el ejerctio peruano vaya a expulsar balazos a los tres carabineros que hay ahí, quedaríamos ante el resto del mundo ambos países como unos primitivos tercermundistas sin remedio. Al Perú no le sirve de nada, ni siquiera como playa, ya que los visitantes podrían asolearse, mirar el mar y a lo sumo mojarse los pies durante la marea alta. Si hacen la playa 200 metros mas al norte, pueden bañarse en ella. Solicitar el arbitraje de E.U. es un absurdo para ambos, ya que los costos del mismo, serían muchísimo mayores al valor del terreno en discusión. Para mi, la única solución razonable e inteligente, sería hacer un canje, el triángulo en discusión queda para Chile y en otro lugar de la frontera, Chile, le cede al Perú, un triángulo de arena de la misma superficie, así ninguno pierde y nunguno gana y terminamos esta absurda discusión y el tiempo empleado en ella se puede utilizar para cosas bastantes mas razonables que ambos países necesitan.
El nuevo tratado de limites maritimos, debe ir de acuerdo a lo establecido por la ONU, es decir, la Convencion del Mar, es el Peru el que tiene problemas para firmar un documento, que le reconocera solo 12 millas como soberanas.
la UNION de los peruanitos solo se logra estando en conflicto con CHILE, que pena, que pena, despues todos tratn de robar lo que pueden entre ellos, pais de corruptos y traficantes
hay que hacer un parque en esa zona. la verdad me da lo mismo de quien es. gastar recursos por 3 hectareas de peladero. la verdad el lector frances se rie y no entiende como dos paises se disputan 3 hectareas de desierto mamita que nivel
aquel que no conoce su historia es mejor que no opine,aun asi sea una pulgada de tierra y mas siendo suelo de tacna se debera permitir la usurpacion.