“Estrategia chilena es cambiar Constitución del Perú”

► Chile enemigo no cesa en afan de robo terrritorial en la frontera

► Tiene coimeados a varios congresistas traidores a la patria

► Congresistas militares atentos para impedir que se viole artículo 71 de la Constitución

Por Jaime Aguilar

Reacciones

Modificar la legislación peruana para permitir la inversión de capitales extranjeros en la frontera es “una estrategia de Chile” para tener ventaja sobre Tacna en caso de un conflicto¹, sostuvo el investigador y docente tacneño César Málaga Aldana.

“Sería un grave error aceptar esta inversión, pues sería una estrategia del país vecino el introducir primero capitales para luego tener ventaja en caso de una invasión militar”, declaró.

Rechazó de esta manera la reciente propuesta que lanzó en Tacna el partido Progresemos², del candidato Hernando de Soto, que plantea modificar la Constitución con un proyecto para eliminar la restricción de capitales extranjeros a cincuenta kilómetros de la frontera.

Congreso

Málaga indicó que ya existe encarpetado un proyecto de ley que plantea reducir la prohibición de la inversión extranjera en la frontera de cincuenta a solo veinte kilómetros, “por lo cual hay que tener cuidado”.

Peligroso

Refirió que pretender eliminar esta prohibición alegando que la “inversión extranjera es importante” es peligroso. “La seguridad nacional es superior a cualquier interés económico”, dijo.

Según Málaga, muchos inversionistas extranjeros utilizan testaferros peruanos que se prestan para dar su nombre a cambio de algún beneficio económico, por lo que se justifica limitar el capital extranjero cercano a loa frontera.

Para Chile

Cabe anotar que dicha prohibición a la inversión extranjera en la frontera viene desde la Constituciónn de 1920, y era una prohibición para Chile, porque en esos años aún se vivía en tensión con el vecino del sur por la Guerra del Pacífico y porque aún retenía Tacna y Arica.

El docente expresó que existen temas pendientes con Chile, porque no ha cumplido a cabalidad con el Tratado de 1929, pues todavía no entrega al Perú un muelle autónomo en Arica.

_________________

¹ Antes de la invasión chilena a Bolivia y Perú, Bolivia había permitido que en Antofagasta funcionen empresas chilenas. Resultado: los chilenos le robaron Antofagasta. [Nota de Con nuestro Perú]

² Ya sabemos, nada de votar por Progresemos, el partido de Chile. [Nota de Con nuestro Perú]

Nuevo Sol, Lima 10-04-2025, p. 3.

Artículos relacionados

Comunicado de la SPDI sobre el Dictamen de Ley que interpreta el artículo 71.° de la Constitución

Grupo Basadre advierte sobre pretensión chilena de instalarse dentro de 50Km de frontera con Tacna

¿TERRITORIO PERUANO PARA CHILE?

Derogar decretos lesivos a la seguridad y defensa nacional

Gobierno morado viola la Constitución al autorizar inversión extranjera dentro de los 50km de la frontera

Concesión fronteriza surrealista a Chile: un paĺs que no reconoce nuestra frontera

A Chile todo, incluso terrenos en la frontera

Como le hizo a Bolivia con Antofagasta: Chile busca apoderarse de franja fronteriza

Congresistas de PPK sirvientes de Chile insisten en legislar para regalarles la frontera

“Ningún gobierno en Perú autorizó inversiones cerca de la frontera”

Decreto Supremo hecho a la medida de Chile para que diluya franja de 50 km que excluye a extranjeros

Sagasti entrega terrenos a minera canadiense donde indígenas ya murieron defendiendo sus tierras, además viola la Constitución 

¿Por qué el presidente Vizcarra no se opuso al DS 001-2017-RE?

Donayre denuncia a responsables de venta de terrenos en zona limítrofe con Chile

Pueblo tacneño sale a las calles para frenar entreguismo territorial a Chile