Acostumbrado a someter a sus ciudadanos sin cuestionamientos, ahora el gobierno chino también se comporta matonescamente con Australia por el hecho de que este país exigió una investigación sobre el origen del coronavirus COVID-19.
Australia sólo se adhería al centenar de países que buscan el esclarecimiento del origen de la pandemia que ha paralizado al mundo causando no sólo más de 300 mil muertes, sino incontables pérdidas económicas.
La brutal actitud de Pekín causa temores de una guerra comercial global con China.
Pese a no haber actuado con transparencia, el presidente chino, Xi Jinping, dijo hoy que China actuó “con apertura y transparencia”. Sin embargo, las evidencias de ocultamiento chino son numerosas, comenzando por el hecho de que ocultaban que se trataba de una epidemia e insistían en llamar “brote” al avance de la enfermedad, pese a que se propagaba como un incendio en ese país y de esa forma los países no se prepararon adecuadamente con las trágicas consecuencias vistas.
El lunes, la Organización Mundial de la Salud (OMS) respaldó los llamados de la mayoría de sus estados miembros para lanzar una investigación independiente sobre cómo manejó la respuesta internacional al coronavirus, que se ha visto empañado por los señalamientos entre Estados Unidos y China.
La 'evaluación integral', buscada por una coalición de países africanos, europeos y de otros países, tiene como objetivo revisar las 'lecciones aprendidas' de la coordinación de la OMS de la respuesta global al brote de virus.
La portavoz de la UE, Virginie Battu-Henriksson, dijo que varias preguntas clave debían responderse como parte de una revisión: '¿Cómo se propagó esta pandemia? ¿Cuál es la epidemiología detrás de esto? Todo esto es absolutamente crucial para que en el futuro evitemos otra pandemia de este tipo '.
En abril, el primer ministro australiano Scott Morrison exigió una investigación independiente sobre el virus mortal y el manejo de la crisis por parte de la OMS.
En respuesta, los medios y líderes estatales chinos advirtieron sobre la retribución comercial que podría eliminar $ 135 mil millones de la economía australiana.
Después de semanas de amenazar con boicotear las industrias de la carne y la cebada y restringir las oportunidades de viajes y educación en el extranjero, China anunció el lunes un gravamen del 80,5% sobre las exportaciones de cebada a partir del martes.
Pekín afirma que Australia subsidió a sus agricultores y arrojó cebada en China. El impuesto permanecerá vigente durante cinco años, dijo el Ministerio de Comercio de China.
La fricción entre China y Australia ahora ha explotado en el escenario mundial, después de que 100 naciones se unieron a Canberra para pedir una investigación independiente, con el temor de que los duros castigos chinos pudieran repetirse en todo el mundo.
Los aranceles brutales de China sobre Australia se revelaron solo horas antes de que el presidente Xi Jinping dijera en una sesión virtual de la Asamblea Mundial de la Salud que su país apoyaría una investigación independiente sobre los orígenes del brote, pero solo cuando la pandemia haya terminado.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que tiene pruebas que sugieren que el coronavirus se originó en un laboratorio en China, mientras que unos científicos indican que todas las pruebas hasta la fecha muestran que el virus probablemente saltó a los humanos de los animales, pero otros científicos apuntan a que los chinos manipularon el virus en laboratorio.
El ministro de Comercio de Australia, Simon Birmingham, negó el lunes por la noche que Australia había subsidiado o arrojado cebada en China.
“Australia está profundamente decepcionada con la decisión de China de imponer aranceles a la cebada australiana”, dijo Birmingham en un comunicado.
En una entrevista con el Australian Financial Review, el embajador Cheng criticó el impulso de Australia para una investigación global como 'político' y advirtió a los consumidores chinos que podrían boicotear el país.
Respondiendo a una pregunta sobre si China podría boicotear el mineral de hierro o el gas de Australia, Cheng se centró en la contribución de China a los sectores de agricultura, turismo y educación de Australia.
El Sr. Cheng dijo: “Creo que si el estado de ánimo va de mal en peor, la gente pensaría por qué deberíamos ir a un país así mientras no sea tan amigable con China”.
“Los turistas pueden tener dudas. Tal vez los padres de los estudiantes también pensarían si este lugar, que consideran que no es tan amigable, incluso hostil, es el mejor lugar para enviar a sus hijos. 'Entonces depende del público, la gente decidir. Y también, tal vez la gente común piense por qué deberían beber vino australiano o comer carne australiana”, señaló.
El Ministerio de Comercio de China emitió su propia declaración diciendo: “Hubo un subsidio para la cebada importada originaria de Australia, la industria nacional de cebada sufrió daños sustanciales y hubo una relación causal entre el subsidio y el daño real”.
Birmingham respondió afirmando: “Rechazamos la base de esta decisión y evaluaremos los detalles de los hallazgos mientras consideramos los próximos pasos. Nos reservamos todos los derechos para apelar aún más este asunto y confiamos en que los agricultores australianos se encuentran entre los más productivos del mundo, que operan sin subsidio gubernamental de los precio”.
Australia ahora puede mirar hacia el suministro del producto a Arabia Saudita, dijo una fuente del gobierno.
'No hay muchos mercados alternativos. Podría venderse a Arabia Saudita, pero tendrá un gran descuento en lo que los granjeros australianos podrían haber recibido al vender a China '', dijo la fuente, que no quiso ser nombrada.
Birmingham también confirmó que Australia había ampliado recientemente un acuerdo comercial con Indonesia y que tenía otros compradores potenciales de productos.
No obstante, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China insistió en que las nuevas políticas no están relacionadas con la investigación y, en cambio, son el reflejo de una investigación antidumping de 18 meses.
El presidente chino, Xi Jinping, aceptó la investigación del coronavirus el lunes por la noche, horas antes de que se impusieran los aranceles. Dijo que solo apoyaría la investigación después de que la pandemia haya sido controlada a nivel mundial.
China se opuso previamente a los llamados a tales investigaciones por parte de Washington y Canberra, pero Jinping dijo el lunes que Beijing apoyaría una revisión imparcial.
"China apoya una evaluación integral de la respuesta global a la epidemia después de que la epidemia mundial esté bajo control, para resumir experiencias y remediar las deficiencias", dijo el líder comunista durante una reunión virtual.
'Este trabajo necesita una actitud científica y profesional, y debe ser dirigido por la OMS; y deben respetarse los principios de objetividad y equidad ".
Jinping reiteró la defensa de Beijing de sus acciones cuando surgió el brote de COVID-19 en el país.
También prometió $ 2 mil millones en apoyo financiero durante los próximos dos años para ayudar a lidiar con COVID-19, especialmente para ayudar a los países en desarrollo.
El sorprendente anuncio se produce después de que la nación amenazó con paralizar la economía de Australia, mientras que Morrison exigió una investigación.
Los expertos en medios y comercio controlados por el estado de China advirtieron que el boicot de Beijing podría extenderse más allá de la carne de res y la cebada, con el mineral de hierro, con un valor de $ 63 mil millones al año para la economía de Australia, potencialmente el próximo en la línea.
Pero más de 100 naciones prometieron el domingo su apoyo a la investigación, incluida la Unión Europea de 27 miembros, junto con Nueva Zelanda, Indonesia, Japón, Reino Unido, India, Canadá, Rusia, México y Brasil.
El secretario de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU., Alex Azar, dijo el lunes que era hora de ser franco sobre por qué COVID-19 se ha "salido de control".
“Hubo un fracaso de esta organización para obtener la información que el mundo necesitaba y ese fracaso costó muchas vidas”, dijo Azar.
Hablando horas después de que el presidente chino, Xi Jinping, anunciara que China proporcionaría $ 2 mil millones para ayudar a responder al brote y sus consecuencias económicas, Azar dijo que Estados Unidos había asignado $ 9 mil millones a los esfuerzos de contención de coronavirus en todo el mundo.
Artículo relacionado
