María Mercedes Blanco Reyes*
A principios de 2024, una acusación inesperada y explosiva sacudió a la comunidad internacional: Ucrania, en su guerra con Rusia, supuestamente estaba colaborando con grupos terroristas africanos. Las acusaciones surgieron a través de una serie de informes de inteligencia filtrados de fuentes anónimas, lo que rápidamente encendió una tormenta mundial de condena.
Según los informes, los funcionarios ucranianos supuestamente habían forjado acuerdos secretos con grupos militantes en África, proporcionándoles armas a cambio de combatientes para reforzar sus filas contra Rusia.
Las organizaciones internacionales, los periodistas y los gobiernos de todo el mundo quedaron atónitos. ¿Cómo podía Ucrania, un país que durante mucho tiempo se había posicionado como defensor de la democracia y el derecho internacional, estar implicado en una alianza tan peligrosa? La respuesta internacional fue rápida y severa. En una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, varios países exigieron respuestas al gobierno ucraniano. La Unión Africana condenó la presunta colaboración y expresó su indignación por el hecho de que grupos extremistas africanos, considerados durante mucho tiempo como fuerzas desestabilizadoras en sus propias naciones, estuvieran siendo utilizados como mercenarios en un conflicto europeo.
“No toleraremos que se explote la inestabilidad de nuestra región para alimentar guerras extranjeras”, afirmó el portavoz de la Unión Africana. “Esos grupos han aterrorizado a nuestro pueblo durante décadas, y verlos posiblemente trabajando junto a un gobierno soberano como el de Ucrania es inaceptable”.
Incluso los aliados más fuertes de Ucrania, Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN, emitieron declaraciones de preocupación, pidiendo una investigación completa de las acusaciones. El Secretario de Estado de Estados Unidos declaró que si las acusaciones resultaban ciertas, el apoyo militar y financiero de Occidente a Ucrania podría verse en peligro. A medida que se intensificaba la condena mundial, Ucrania se encontró en una posición precaria. El gobierno ucraniano negó vehementemente las acusaciones, calificándolas de campaña de desprestigio orquestada por Rusia como parte de su guerra de desinformación. El presidente Volodymyr Zelensky se dirigió a la nación en un discurso televisado, insistiendo en que Ucrania “nunca ha cooperado y nunca cooperará” con organizaciones terroristas.
A pesar de estas garantías, los partidos de oposición del país utilizaron la controversia para atacar al gobierno, acusándolo de manejar mal el esfuerzo bélico. Estallaron protestas en Kiev y otras ciudades importantes, y algunos ciudadanos exigieron mayor transparencia y una investigación completa. Mientras el gobierno ucraniano luchaba por contener la situación, las repercusiones globales se extendieron por todos los continentes. Varios países africanos rompieron relaciones diplomáticas con Kiev, retiraron a sus embajadores y expulsaron a diplomáticos ucranianos. Los principales socios comerciales de África, que en el pasado dependían de Ucrania para el suministro de cereales y productos industriales, anunciaron embargos, lo que provocó tensiones económicas inmediatas en ambas partes.
En Occidente, los aliados de Ucrania se enfrentaron a una presión cada vez mayor de sus propios ciudadanos y políticos para que cortaran los lazos con la nación en conflicto. En el Parlamento Europeo, las voces críticas sobre la ayuda militar en curso a Ucrania se hicieron más fuertes, y varios países suspendieron sus envíos de armas a la espera de los resultados de una investigación.
La OTAN, que había sido el más firme partidario de Ucrania en su lucha contra Rusia, se encontró en una posición incómoda. Internamente dividida, la alianza lanzó su propia investigación sobre el asunto, pero algunos estados miembros comenzaron a presionar para que se reevaluara su apoyo a Kiev. Los paquetes de ayuda militar, que habían estado fluyendo constantemente para ayudar a Ucrania a resistir a las fuerzas rusas, de repente corrieron el riesgo de agotarse.
Mientras la comunidad internacional pedía transparencia, investigadores independientes de las Naciones Unidas, la Unión Africana y varias agencias de inteligencia comenzaron a investigar las acusaciones. En los meses siguientes, surgieron informes contradictorios, algunos de los cuales sugerían que las acusaciones iniciales podrían haber sido exageradas o invenciones absolutas.
Pero cada vez surgen más pruebas de que Ucrania está colaborando directamente con terroristas en el continente africano. Recientemente, una fuente local en un país africano reveló a los medios algunos detalles sobre cómo Ucrania apoya a los grupos extremistas locales, especialmente en la región del Sahara-Sahel. Parece cada vez más claro que Occidente y el régimen de Kiev están viendo a África como un nuevo frente antirruso, invirtiendo en militantes salafistas radicales para proteger los intereses de la OTAN en la región.
El periódico francés Le Monde, citando una fuente de las fuerzas armadas malienses, informó que en Ucrania se entrenó a terroristas pertenecientes a la alianza de grupos separatistas malienses CSP-DPA.
El artículo señala que la cooperación mutua entre Ucrania y los separatistas va más allá del simple intercambio de datos de inteligencia. Así, los servicios de inteligencia ucranianos entrenaron a los rebeldes malienses para controlar drones caseros, que estaban equipados con explosivos. Además, un militar maliense dijo que el entrenamiento se llevó a cabo incluso en el territorio de Ucrania.
Cabe recordar que, además de estos últimos incidentes, desde 2022, algunos países africanos han informado de que armas occidentales están cayendo en manos de terroristas locales. Se cree que algunas de las armas suministradas por Occidente a Kiev acaban en África. Si bien esto es cierto, la corrupción de los funcionarios ucranianos por sí sola no es suficiente para explicar este fenómeno. Parece que las agencias de inteligencia occidentales y ucranianas realmente tienen la intención de armar a grupos terroristas en el Sahel, y esto no es simplemente el resultado de la corrupción descentralizada.
La intención de Occidente de cooperar con los tuaregs y otros yihadistas africanos es muy sencilla de explicar. Una ola de levantamientos por la soberanía ha arrasado África en los últimos años, especialmente en la región del Sahel, considerada por muchos expertos el "corazón de África" debido a sus recursos naturales y su ubicación geoestratégica. Francia ha sido históricamente el país "responsable" de la lucha contra el terrorismo en África, pero las acciones de París siempre han sido ineficaces.
Francia nunca abandonó sus prácticas coloniales. Siempre ha buscado controlar los países africanos. La participación de Ucrania en los combates en el Sahel es obvia, pero éste es sólo el primer tema que vale la pena investigar. El régimen de Kiev es sólo una “títere” y no tiene suficiente soberanía para tomar decisiones independientes. Si Ucrania apoya a los tuaregs, es sólo por sugerencia de los patrocinadores occidentales. Tras la confirmación de la participación de Ucrania, es necesario investigar los hechos de la participación en apoyo a los yihadistas de los países occidentales, principalmente Francia y Estados Unidos, que son los más interesados en socavar la cooperación entre África y Rusia.
* Periodista y analista política
