ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
lunes, 18 mayo, 2026
ConNuestroPeru.com
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com @2024 - Todos los derechos reservados
MundoPortada

Trump dice que no tolerará un rechazo a la invasión estadounidense de Venezuela

Por Editor 5 de enero de 2026

El presidente de los Estados Unidos Donald Trump advirtió a la nueva líder de Venezuela de graves consecuencias si continúa resistiéndose a las demandas estadounidenses tras la operación liderada por Estados Unidos que resultó en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro.

En declaración a  The Atlantic, Trump aseguró que Delcy Rodríguez “pagará un precio muy alto, probablemente mayor que Maduro” si no “hace lo correcto”, y agregó que su administración no tolerará lo que describió como un rechazo desafiante a la intervención estadounidense.

El mandatario sostuvo que la reconstrucción y el cambio de régimen, “es mejor que lo que tienen ahora. No puede empeorar”.

En conferencia de prensa en Mar-a-Lago, Trump afirmó que un equipo designado por Estados Unidos dirigirá Venezuela hasta que el liderazgo político del país se estabilice y anunció el retorno de la inversión energética estadounidense en Venezuela, con problemas de liquidez y que posee las mayores reservas de petróleo del mundo.

Según The Atlantic, Trump basó su enfoque en política exterior en lo que describió como una versión modernizada de la Doctrina Monroe, la política del siglo XIX que se oponía a la influencia colonial europea en el hemisferio occidental.

Trump también insinuó que Venezuela no sería el último país en enfrentar la presión estadounidense, lo que plantea la posibilidad de intervenciones adicionales más allá de Latinoamérica y reiteró su interés en Groenlandia, un territorio semiautónomo de Dinamarca, aliado de la OTAN. “Necesitamos a Groenlandia, sin duda”, dijo Trump a la revista.

 

 

 

 

 

 

 

5 de enero de 2026 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Ciencia y Salud

Infecciones urinarias aumentan durante el verano

Por Editor 4 de enero de 2026

Con la llegada del verano y el aumento de las temperaturas, el Seguro Social de Salud (EsSalud) advierte un incremento en el riesgo de infecciones urinarias, una afección frecuente que puede agravarse si no se detecta y trata a tiempo. El calor, la humedad y la deshidratación generan condiciones propicias para la proliferación de bacterias en las vías urinarias, afectando con mayor frecuencia a las mujeres.

Durante esta temporada, las infecciones urinarias más comunes son la cistitis, que compromete la vejiga y se manifiesta con ardor al orinar y aumento de la frecuencia urinaria, y la uretritis, caracterizada por la inflamación de la uretra. En casos más graves, la infección puede ascender a los riñones y derivar en una pielonefritis, una complicación que requiere atención médica inmediata.

La doctora Valeria Linares Vega, uróloga del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen de EsSalud, explicó que en verano es frecuente que las personas presenten deshidratación sin percatarse de ello. “Al disminuir el consumo de líquidos, se reduce el volumen de orina y se pierde el efecto natural de limpieza del tracto urinario, lo que facilita la acumulación y multiplicación de bacterias”, señaló.

La especialista añadió que ciertos hábitos propios de la temporada también incrementan el riesgo, como permanecer por tiempo prolongado con ropa de baño húmeda. “La combinación de calor y humedad crea un ambiente ideal para el crecimiento bacteriano, lo que eleva la probabilidad de infecciones urinarias”, precisó.

Señales de alerta
EsSalud recomienda acudir de inmediato a un establecimiento de salud ante síntomas como ardor o dolor al orinar, necesidad frecuente de miccionar con escasa cantidad de orina, dolor lumbar, fiebre, náuseas o vómitos. “Reconocer estos signos a tiempo permite evitar complicaciones mayores”, enfatizó la doctora Linares.

Medidas de prevención
Para reducir el riesgo de infecciones urinarias durante el verano, EsSalud aconseja cambiarse la ropa de baño inmediatamente después de salir del mar o la piscina, ducharse, usar ropa interior de algodón, evitar prendas ajustadas y no retener la orina por periodos prolongados.

Asimismo, la hidratación es clave. “Se recomienda consumir entre litro y medio y hasta dos litros y medio de agua al día, según la edad, el peso y el nivel de actividad física. Una adecuada ingesta de líquidos favorece el flujo urinario y ayuda a eliminar bacterias”, indicó la especialista.

Compromiso con la prevención
En ese marco, el presidente ejecutivo de EsSalud, Dr. Segundo Acho Mego, destacó la importancia del autocuidado durante la temporada de altas temperaturas. “Adoptar hábitos saludables es fundamental para prevenir enfermedades frecuentes en verano y proteger la salud de nuestros asegurados”, señaló.

EsSalud recuerda a la población que sus establecimientos de salud están disponibles para brindar orientación médica y atención oportuna, reafirmando su compromiso con la promoción de la salud y la prevención de enfermedades en todo el país.

4 de enero de 2026 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Nuestro Idioma

“DNI amarillo o azul caduco”

Por Editor 4 de enero de 2026

En el diario limeño Perú21 del 30 de diciembre de 2025, con el título “RENIEC explica cómo renovar tu DNI en Perú: pasos, requisitos y precios actualizados”, se lee en el artículo de Kristhel Valdiviezo:

Si tienes el DNI amarillo o azul caduco deberás realizar tu trámite únicamente presencial y migrarás al DNI electrónico: S/ 30.00 al código de tributo 02121.

Comentario

1) La autora incurre en impropiedad léxica al confundir “caduco” con caducado.  En el primer caso se indica algo o alguien anticuado o decrépito: es un libro caduco, una vestimenta caduca, etc. En cambio, caducado se aplica a lo que pasó su fecha de caducidad, de vigencia: el pasaportee está caducado, el jarabe caducó, la conserva está caducada, la conserva caducó, etc.

2) Es preferible decir trámite únicamente de forma presencial y no «trámite unicamente presencial». No es error la forma usada en el párrafo del diario, pero no suena muy bien.

 

Podemos decir:

Si tienes el DNI amarillo o azul caducado deberás realizar tu trámite únicamente de forma presencial y migrarás al DNI electrónico: S/ 30.00 al código de tributo 02121.

 

4 de enero de 2026 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Opinión

¡Aberrante claudicación ante invasión EE. UU.!

Por Editor 4 de enero de 2026

Herbert Mujica Rojas

A Nicolás Maduro y su esposa, les capturaron, extrajeron de Venezuela y llevaron a Estados Unidos. Será acusado el exdictador, por delitos de narcotráfico y terrorismo. Bombazos y efectivos entraron sin pasaporte, ni permiso alguno y actuaron ante sí y por sí. La ley de la selva: se impone el más fuerte.

A decenas de siervos mentales el suceso de apresamiento de Maduro les lleva hasta las lágrimas de emoción y auguran que comienza la libertad del pueblo venezolano. La violación de fronteras, el imperio de poder militar inigualable, el abuso de decidir sobre la vida de ajenos y en tierra latinoamericana ¡importa un pepino a estos súbditos rendidos a la propaganda que adorna la invasión!

La premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, que berreó insólitas peticiones para que EE.UU. invadiera su Venezuela natal, fue ninguneada severamente por Donald Trump y dejada de lado para cualquier dirección luego de este sábado 3.

Trump, sin ambages, declaró que el petróleo es de vital interés para EE.UU., estableciendo de forma categórica que el oro negro, en un patrón productivo de empresas amigas que además financiarán el anunciado año de permanencia del próximo gobierno alfil obediente del comando norteamericano.

¡Nada de lo antedicho, parece importar a los pobres tipejos que se emocionan con la expresión imperialista a lo salvaje que fue lo acontecido en Venezuela! ¡Ni el derecho internacional, ni la libre determinación de los pueblos, ni las cartas de las NNUU o de los tratados que califican de abusos toda ingerencia rompiendo la paz y el entendimiento internacional!

En el Perú, hubo una agrupación política que estableció como uno de sus puntos fundamentales, la acción contra el imperialismo y la solidaridad con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo, teniendo como pivote para la lucha contra el fenómeno económico y político, la integración política y económica de Indoamérica.

La Alianza Popular Revolucionaria Americana, APRA, en su derivación alanista hoy lamentablemente predominante, hasta el cierre de esta columna, ya muy entrada la tarde, no había condenado la acción nociva de la invasión, no había llamado enérgicamente a una defensa continental común y se contentó con exclamaciones líricas de solidaridad. ¿Qué garantía autónoma, digna e invicta, promoverán en el remotísimo caso de acceder al gobierno?

Antecedentes

Que estos temas se deciden en las más altas cumbres, no hay duda. En la crisis de los misiles en 1962, Nikita Kruschev y John Kennedy (URSS y EEUU, respectivamente), frenaron el armamento que iba hacia Cuba y los aviones espías que vigilaban en la URSS.

¿Es improbable que hoy se repita la escena, teniendo como cartas de cambio lo que acontece en Ucrania y en Venezuela y el Caribe, con “ganancias” para las imponentes naciones protagonistas de un álgido intríngulis?

Un nuevo protagonista internacional, China, dirá su voz de todas formas porque sus intereses financieros, productivos, comerciales están en todo el mundo y Latinoamérica no es una excepción.

El escándalo de los documentos Epstein es un acápite nada desdeñable porque muchos esfuerzos parecen contribuir a que desaparezca, lo máximo posible, de las imágenes cotidianas que ve el televidente estadounidense. ¿Quién sería el más interesado?

La mayoría de postulantes para las elecciones de abril, ha emitido declaraciones que confunden la captura de Maduro con un régimen político que aún no empieza pero que tiene, lo anunció Donald Trump, varias veces, a Estados Unidos como referente y fuente de mando.

Nótese que palurdos de cuasi nula instrucción política y cero en temas internacionales, podrían llegar a la presidencia. ¿Qué harán entonces?: ¡aplaudir cuando bajen los soldados de bandera ajena, los tomen presos y los saquen a la mala de Palacio? Si hoy baten palmas, mañana será algo aberrante e igual.

Otra posible “razón” estriba en que los llorones criollos no quieren arriesgar sus visas de ingreso y los viajes familiares de turismo a las urbes norteamericanas que siempre poseen neón, ofertas y chucherías que aquí no se conocen pero que con dólares se obtienen a muy buenos precios.

¿Y cómo vamos por la Cancillería? El comunicado de Torre Tagle, pleno en lugares comunes, no condena categóricamente la invasión en Venezuela, hace votos y alienta buenas voluntades, pero de gárrula expresión no pasa y sus invocaciones morales son lugares comunes.

¿Habrá reparado el presidente provisorio Jerí que el titular de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela, que llama a la dinámica moral con respecto a Venezuela, es el mismo personaje que el 2018 incurrió en un inmoral complot contra un embajador jefe de misión en Israel, alentó un escándalo en los medios de comunicación y el cese injusto del diplomático acusado, Fortunato Quesada?

Si el irrespeto a las sentencias de la Corte Suprema, a punto de convertirse en desacato por parte de Zela, son patente demostración que hace caso omiso de las leyes, ¿qué autoridad moral le asiste o le pueden reconocer otros países para llamamientos continentales?

El imperialismo, como antaño, al modo de Teddy Roosevelt, (I took the istmo) y con una anacrónica doctrina Monroe, América para los americanos, ha vuelto con Mr. Trump que entra a la fuerza y luego se expide en explicaciones insólitas y para auditorio cuenta con cientos de miles de estúpidos que no entienden de geopolítica, menos de dignidad y jamás podrán honrar credos o doctrinas que fueron labranza heroica de cientos de miles de hombres y mujeres.

¿Qué sigue? Sólo los días lo dirán, no parece muy seguro el decurso que anuncian los de Maduro, Delci y Diosdado, a quienes no se tocó ni emboscó. Solo Maduro cayó.

04.01.2026

hcmujica@gmail.com

4 de enero de 2026 1 comentario
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
OpiniónPortada

Diplomáticos peruanos mediocres y cómplices

Por Editor 4 de enero de 2026

Hugo de Zela, canciller peruano

La reciente captura y secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, debe servirnos para reflexionar en el alto precio que el Perú paga en imagen por culpa de la cancillería.

Para empezar, tenemos que la crisis actual de inmigración venezolana se encendió por la postura servil de la diplomacia peruana que se empecinó en la condena a Venezuela por no tener elecciones libres y no respetar los derechos humanos. ¿Qué podía y puede importarnos, qué nos quitaba o quita, que en Venezuela haya un gobierno dictatorial?, ¿qué tenemos que ver con que allá se violen o no los derechos humanos? Y bien, la diplomacia de Torre Tagle nos metió en ese enredo y así tenemos la inundación de migrantes venezolanos, que no hubiera ocurrido con la intensidad y cantidad que hoy vemos, si a tiempo el Perú hubiese manifestado su neutralidad. La posición del pueblo peruano siempre ha sido clara: “¡Allá ellos, que se las arreglen con sus dictadores y corruptos!, ¡eso no es nuestro problema!” Pero como somos un país gobernado por una dictadura corrupta pro crimen, se hace lo contrario al deseo del pueblo.

Ahora

La madrugada de este sàbado, como culminación temporal de una presión militar estadounidense que puso un portaaviones y varios buques de guerra en el mar venezolano, EE.UU. atacó, capturó al presidente Nicolás Maduro* y lo ha llevado secuestrado al territorio de EE.UU. Debe señalarse que sospechosamente la fuerza armada venezolana opuso muy poca resistencia.

Una forma de enfocar el caso es mirar al individuo y determinar si presuntas actividades delictivas de Maduro lo hicieron pasible de secuestro y posterior condena por parte de la justicia estadounidense. Diríamos que hay duda, porque EE.UU., para cumplir sus objetivos de agresión, engaño y colonialismo, esconde cosas, pone cosas o crea delitos y acusaciones. Por ejemplo, ese país ha asesinado, alegando que eran traficantes de drogas, a más de cien ciudadanos de Colombia y Venezuela que iban en sus embarcaciones. ¿Por qué en todos estos casos de asesinato no capturaron a los pescadores, no adjuntaron pruebas ni las hicieron evidentes ni se tomaron el trabajo de poner a los hombres de mar en manos de la justicia? Frente a eso, ¿la timorata y mediocre diplomacia peruana salió en defensa de la justicia y pidió rendición de cuentas a EE.UU. por la matanza?

Frente al secuestro de Nicolás Maduro, en vez de condenar la flagrante intervención en los asuntos internos de un país soberano, la Cancillería ha emitido un balbuceante pronunciamiento que más parece el borrador de un tema preparado por un alumno de secundaria.

Pero el ímpetu de Donald Trump va más allá. En una entrevista que dio en su residencia, el presidente dijo: “Vamos a gobernar el país hasta que podamos llevar a cabo una transición pacífica, adecuada y juiciosa”, declaración que es tan grave como el ataque militar y el secuestro, o más grave aún. Como si los venezolanos fueran discapacitados mentales o niños que necesitan la tutoría de alguien, Trump, como invasor colonial, se atribuye el “derecho” de gobernar un país soberano y hacer allí lo que le venga en gana, incluyendo la descalificación de la opositora Corina Machado: “Creo que le sería muy difícil estar al frente del país. No cuenta con apoyo ni respeto dentro de su país. Es una mujer muy amable, pero no inspira respeto” (¡tanto nadar para morir ahogada en la orilla!).

Arrogarse la facultad de gobernar otro país es coherente con otro disparate de dicho personaje, que hace pocos días dijo el 17 de diciembre en su red Truth Social que Venezuela robó a EE.UU. petróleo y tierras. Para este señor los venezolanos no tienen derecho de administrar sus riquezas naturales ni de elegir libremente quién los va a gobernar. ¿Qué dirán los venezolanos opositores del régimen bolivariano?, ¿estarán contentos con el trato de colonia que EE.UU. da a su país?

En resumen, de EE.UU. tenemos lo siguiente:

—Atribuirse propiedad del petróleo de Venezuela

—Atacar militarmente a Venezuela y secuestrar a su presidente

 —Gobernar Venezuela colocando un gobierno títere

Antonio Guzmán Blanco, presidente de Venezuela en los períodos 1870-1877, 1879-1884 y 1886-1888

Todo lo cual hace contando con la segura y vergonzante sumisión de la mayoría de países de América Latina. A ver si ante todo este paquetón colonialista, los mantenidos y sinvergüenzas de la Cancillería peruana transmiten la voz de protesta y la solidaridad que los peruanos deseamos expresar por Venezuela en este momento crítico, recordando siempre que el único gobernante de América que durante la agresión chilena contra el Perú dio la cara valientemente por nuestra patria fue Antonio Guzmán Blanco, presidente de Venezuela.

_______________

* Puede haber cometido delitos o no. Lo importante es no reconocer a EE.UU. el derecho de atentar contra la soberanía de un país.

Ver también

Presidente venezolano Antonio Guzmán Blanco denuncia la agresión chilena en la Guerra del Salitre

Comunicado cantinflesco del Perú sobre el ataque a Venezuela

Diversos países del mundo y el alcalde de Nueva York condenan ataque a Venezuela

4 de enero de 2026 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Miscelánea

Sunarp incorpora alertas electrónicas de publicidad registral certificada

Por Editor 3 de enero de 2026

La Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) aprobó nuevas mejoras al servicio de publicidad registral certificada expedida a través del Servicio de Publicidad Registral en Línea (SPRL), mediante la Resolución N.° 00233-2025-SUNARP/SN, que entrará en vigencia el 5 de enero de 2026.

La medida incorpora un nuevo valor agregado al proceso de verificación de la publicidad registral certificada, con la implementación de un visor digital que no solo permitirá corroborar la autenticidad e integridad de los certificados emitidos, sino que además informará de manera continua sobre las solicitudes de inscripción que se presenten con posterioridad en la partida registral vinculada al certificado.

De acuerdo con la resolución, el acceso a este visor se realizará mediante el ingreso del código de verificación en la plataforma “Síguelo Plus” o a través de la lectura del código QR consignado en el certificado de publicidad. Esta funcionalidad refuerza la transparencia y seguridad jurídica, al permitir que los usuarios conozcan si, luego de emitido el certificado, se ha presentado alguna solicitud de inscripción que pueda incidir en la situación registral del bien o derecho consultado.

Adicionalmente, Sunarp ha dispuesto que el solicitante de la publicidad registral certificada reciba un correo electrónico informativo cada vez que se presente una solicitud de inscripción vinculada a la partida objeto del certificado. Tanto el acceso al visor como el envío de estas alertas estarán disponibles por un plazo de noventa (90) días calendario contados desde la fecha de emisión del certificado a través del SPRL.

La norma precisa que esta mejora funcional se aplica únicamente a la publicidad registral certificada vinculada a la tramitación de solicitudes de inscripción en partidas registrales expresamente identificadas, quedando excluidos los certificados positivos y negativos de los distintos registros administrados por la Sunarp.

La Sunarp asegura que con esta decisión, la entidad fortalece el uso de herramientas digitales para mejorar la predictibilidad, el acceso a la información registral y la confianza de los usuarios en el sistema registral peruano.

3 de enero de 2026 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Antonio Guterres
Mundo

Venezuela: El ataque militar estadounidense sienta un precedente peligroso, dice Guterres e insta al diálogo

Por Editor 3 de enero de 2026

El Secretario General advierte que la acción castrense podría tener implicaciones preocupantes para la región y el máximo responsable de velar por los derechos humanos recuerda que es primordial proteger a la población venezolana. El gobierno venezolano activa el estado de emergencia y reporta muertes aún no confirmadas. Venezuela solicita una reunión urgente del Consejo de Seguridad.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, expresó gran alarma por el ataque militar de Estados Unidos a Venezuela la madrugada de este sábado, que sigue a una larga escalada de tensión.

De acuerdo con reportes informativos, aproximadamente a las 2am hora de Caracas comenzó la embestida aérea con bombardeos a instalaciones militares y explosiones en la capital del país. La agresión habría durado dos horas.

El gobierno venezolano activó el estado de excepción e informó de posibles muertes, aún no confirmadas.

En tanto, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que las fuerzas de su país habían capturado al mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa para llevarlos a Estados Unidos, donde serían juzgados por cargos de “narcoterrorismo”.

La agresión armada estadounidense se produce tras meses de tensión creciente, que ha incluido un importante despliegue militar frente a las costas de Venezuela y una serie de ataques letales contra supuestas embarcaciones de narcotraficantes.

En conferencia de prensa esta mañana, el presidente estadounidense anunció que van a gobernar el país hasta que puedan llevar a cabo una transición “segura, adecuada y prudente».

Trump tambíen dijo que habría un «posible segundo ataque a mayor escala si fuera necesario», y adelantó que las empresas petroleras de su país tomarán el control para gestionar el petróleo venezolano.

Repercusiones regionales preocupantes

En un comunicado, António Guterres advirtió que la acción castrense podría tener repercusiones preocupantes para la región.

“Independientemente de la situación en Venezuela, estos acontecimientos constituyen un precedente peligroso”, alertó Guterres.

Asimismo, reiteró la importancia del pleno respeto, por parte de todos, del derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas.

El titular de la ONU subrayó su preocupación por el hecho de que no se hayan respetado las normas del derecho internacional.

El Secretario General instó a todos los actores en Venezuela a entablar un diálogo inclusivo, con pleno respeto de los derechos humanos y el estado de derecho.

Es primordial proteger a la población venezolana

Por su parte, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos instó a todos a actuar «con moderación» y respetar plenamente la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional en materia de derechos fundamentales.

«La protección de la población de Venezuela es primordial y debe guiar cualquier medida que se adopte en el futuro», dijo Volker Türk en una publicación en redes sociales.

La Carta de la ONU no es opcional

En otra publicación, la presidenta de la Asamblea General, se refirió al artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, el cual estipula que todos los Miembros de la Organización se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado.

Annalena Baerbock recordó que el respeto de la y del derecho internacional es «la base del orden internacional».

«La Carta de las Naciones Unidas no es opcional: es nuestro marco rector, tanto en momentos de calma como en tiempos de crisis, como el que vive hoy Venezuela, que ha culminado con la acción militar de Estados Unidos», recalcó.

«Un mundo pacífico, seguro y justo para todos solo es posible si prevalece el Estado de derecho en lugar de la ley del más fuerte. Y si los derechos humanos, incluidos los del pueblo venezolano, prevalecen sobre las violaciones de los derechos humanos», enfatizó Baerbock.

Venezuela solicita una reunión urgente del Consejo de Seguridad

Tras la agresión estadounidense, Venezuela solicitó formalmente la ONU una reunión urgente para discutir el asalto.

En una carta dirigida al presidente del máximo órgano resolutivo, la Misión Permanente de Venezuela ante la ONU afirmó que esta madrugada, la fuerzas estadounidenses “ejecutaron un conjunto de ataques armados brutales, injustificados y unilaterales”, detallando bombardeos de sitios civiles y militares en Caracas y ciudades en los estados de Miranda, Aragua y La Guaira.

La misiva también lista ataques con helicópteros y aviones en diversos puntos del territorio venezolano.

Venezuela pide que se condene la agresión y que cesen los ataques armados estadounidenses, así como que haya rendición de cuentas.

La sesión del Consejo se celebrará el lunes 5 de enero a las 10am hora de Nueva York.

Mantener el foco en los derechos humanos

La Misión de Determinación de los Hechos en Venezuela*, por su parte emitió un comunicado que coincidió con la llegada del avión militar estadounidense que transportó al presidente Nicolás Maduro a Nueva York, donde será juzgado en un tribunal federal, acusado de “narcoterrorismo”.

Los integrantes de la Misión subrayaron “la necesidad de garantizar la rendición de cuentas por las graves violaciones de derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad” cometidos por el gobierno del depuesto mandatario.

La Misión indicó, no obstante que las violaciones de derechos humanos que pudiera haber cometido el gobierno de Maduro “no justifican una intervención militar de Estados Unidos que vulnere el derecho internacional”.

En este sentido, ese grupo de expertos llamó a las autoridades venezolanas y estadounidenses, así como a la comunidad internacional, a garantizar el pleno respeto del derecho internacional. “Los derechos del pueblo venezolano han sido vulnerados de manera sistemática durante demasiado tiempo. Los derechos humanos deben, sin excepción, ocupar el primer lugar”.
* En septiembre de 2019, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas estableció la Misión internacional independiente de determinación de los hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela mediante la resolución 42/25 por un año para evaluar las presuntas violaciones de derechos humanos cometidas desde 2014. El Consejo de Derechos Humanos, mediante su resolución 57/36 prorrogó el mandato de la Misión internacional por dos años más, hasta septiembre de 2026.

Fuente: ONU

3 de enero de 2026 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
ActualidadPortada

Comunicado cantinflesco del Perú sobre el ataque a Venezuela

Por Editor 3 de enero de 2026

Sobre el ataque cometido esta madrugada contra Venezuela por parte de los Estados Unidos, la Cancillería emitió un comunicado cantinflesco, alejado de los estándares que se espera de un país como el Perú, con tradición de respeto en el concierto internacional.

Señala: “1. El Perú reafirma su compromiso con los principios del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas respecto al mantenimiento de la paz, la preservación de la seguridad y la solución pacífica de las controversias internacionales.”. Esta es una declaración gaseosa e inútil que mira a otro lado al no decir con claridad que se ha violado el Derecho Internacional ni quién lo hizo.

Dice: “2. El Perú está convencido que la delincuencia organizada transnacional constituye una grave amenaza para la seguridad hemisférica y la estabilidad de nuestros Estados. En ese sentido, ha seguido con especial preocupación la organización y acciones delictivas de cárteles del narcotráfico en Venezuela.”. Lo primero es cierto, Venezuela trajo derramamiento de sangre al Perú con su delincuencia, eso es lo que más debe preocupar al Perú, sin que haya propuesto ninguna acción internacional contra Venezuela por ello. Pero en nuestro país las capturas no demuestran que haya considerable participacón venezolana en el narcotráfico.

También dice en 2.; “ El gobierno ilegítimo de Nicolás Maduro violó los derechos humanos del pueblo venezolano y lo sometió a torturas, detenciones arbitrarias e ilegales, destruyendo el Estado de derecho y ocasionando en la región una crisis migratoria sin precedentes.”. Y qué autoridad tiene un gobierno como el de José Jerí, que proviene de un Congreso que no procesó en su momento a Boluarte por más de medio centenar de asesinatos de peruanos que protestaban contra su gobierno?

En el punto 3.: “El Gobierno del Perú hace un llamado a una pronta solución de la situación política en Venezuela, en favor de una transición con pleno respeto del derecho internacional y de los derechos humanos, así como la atención a las legítimas y genuinas aspiraciones del pueblo venezolano de vivir en democracia con el apoyo de la comunidad regional.” Vuelve a aludir el derecho internacional sin señalar quién lo viola.

En todo el comunicado está ausente la condena, como lo han hecho los principales países de América Latina, Europa y otros.

Es el colmo ver que a esta clase de sujetos mantenemos los peruanos con nuestros impuestos. Se trata de una situación muy grave no sólo para Venezuela sino que amenaza a toda América e incluso a otros países del mundo, pues una potencia en decadencia, al ver que no puede competir con otras potencias con calidad y excelencia respetando las leyes internacionales, no tolera que le hayan quitado el sitial de hegemonía que tenía en lo económico y militar, por ello recurre a acciones desesperadas para no rodar tan rápido al abismo al que está cayendo,  creando una vez más una mentira (en este caso el narcotráfico) como pretexto para saquear la riqueza de un país, como fue en Libia, Iral, Siria, etc.

3 de enero de 2026 3 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Mundo

Diversos países del mundo y el alcalde de Nueva York condenan ataque a Venezuela         

Por Editor 3 de enero de 2026

Foto difundida por Donald Trump de Nicolás Maduro capturado

Tras el ataque perpetrado por los Estados Unidos contra Venezuela para apropiarse de su petróleo y sus riquezas con el pretexto de combatir al narcotráfico, diversos países manifestaron su condena.

Nueva York

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, condenó el ataque a Venezuela tildándolo de “acto de guerra”.  “Atacar unilateralmente a una nación soberana es un acto de guerra y una violación del derecho federal e internacional”, escribió el burgomaestre en su cuenta en X.

China

China condenó que se emplee la fuerza contra Venezuela por ser una violación del derecho internacional y de la soberanía, advirtiendo que esto amenaza la paz regional e instando a Washington a detener esas acciones.

“China está profundamente consternada y condena enérgicamente el descarado uso de la fuerza por parte de EE. UU. contra un Estado soberano y la acción emprendida contra su presidente”, reza un mensaje publicado en una cuenta en X de los portavoces del Ministerio de Relaciones Exteriores chino.

“Este tipo de actos hegemónicos de EE. UU. violan gravemente el derecho internacional y la soberanía de Venezuela, y amenazan la paz y la seguridad en la región de América Latina y el Caribe. China se opone firmemente a ello”, dice el comentario.

México

El Gobierno mexicano condenó y rechazó “enérgicamente” las acciones militares de Washington, instando a respetar el derecho internacional y a cesar “cualquier acto de agresión” contra el Gobierno y pueblo venezolanos. Reiteraron que América Latina y el Caribe es una zona de paz, “construida sobre la base del respeto mutuo, la solución pacífica de las controversias y la proscripción del uso y la amenaza de la fuerza, por lo que cualquier acción militar pone en grave riesgo la estabilidad regional”. De igual modo, la presidenta Claudia Sheinbaum citó el Artículo 2, párrafo 4 de la Carta de las Naciones Unidas, que exige a los Miembros de la organización abstenerse de las amenazas y el uso de la fuerza.

Brasil

El presidente de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, advirtió que “los bombardeos en territorio venezolano y la captura de su presidente traspasan una línea inaceptable”, tachándolo de “una afrenta gravísima a la soberanía” del país bolivariano y “un precedente extremadamente peligroso” para toda la comunidad internacional.

“Atacar países, en flagrante violación del derecho internacional, es el primer paso hacia un mundo de violencia, caos e inestabilidad, donde la ley del más fuerte prevalece sobre el multilateralismo”, indicó, agregando que dicha acción recuerda “los peores momentos de la injerencia” en la política de América Latina y el Caribe y “amenaza la preservación” de la región como zona de paz.

Chile

El presidente de Chile, Gabriel Boric, expresó la “preocupación y condena” de su Gobierno ante los ataques perpetrados por EE. UU. e hizo un llamado a buscar “una salida pacífica” a la crisis política en el país. Reafirmó la adhesión de su país a los “principios básicos del derecho internacional”, que condenan el uso de la fuerza y exigen la “no intervención”.

Uruguay

La Cancillería de Uruguay indicó en un comunicado que “rechaza la intervención militar de un país en territorio de otro y reafirma la importancia de respetar el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas”, subrayando el principio básico de que los Estados se deben abstener de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado. “Reafirmamos el carácter de América Latina y el Caribe como una zona de paz y libre de armas nucleares, como ha sido la posición de consenso de nuestra región”.

 Rusia

Moscú condenó el ataque indicando que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin cualquier intervención desde el exterior, expresó el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso. “Se debe garantizar a Venezuela el derecho a decidir su propio destino sin ninguna intervención destructiva, y mucho menos militar desde el exterior”, manifestó y agregó que “América Latina debe seguir siendo una zona de paz, tal y como se proclamó en 2014”. “Reiteramos nuestra solidaridad con el pueblo venezolano y nuestro apoyo al rumbo de su liderazgo bolivariano, orientado a la defensa de los intereses nacionales y la soberanía del país”, indica  el comunicado oficial.

Unión Europea

La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, pidió moderación, recordando que el bloque comunitario ha declarado reiteradamente que “Maduro carece de legitimidad y ha defendido una transición pacífica”. Agregó que, en cualquier caso, se deben respetar “los principios del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas”. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó que el bloque “apoya al pueblo de Venezuela y respalda una transición pacífica y democrática”.

ONU

El secretario general de la ONU, António Guterres, declaró estar “profundamente alarmado” por la escalada de tensión, ya que podría tener preocupantes repercusiones para la región. “Independientemente de la situación en Venezuela, estos acontecimientos constituyen un peligroso precedente”, reza el texto oficial, en el que se exhorta a todos los actores a entablar un diálogo inclusivo, respetando plenamente los derechos humanos y el Estado de derecho.

España

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, manifestó que Madrid llama a “la desescalada y a la responsabilidad”, acatando el derecho internacional y los principios de la Carta de Naciones Unidas. Desde el Ministerio de Exteriores del país también aseguraron estar dispuestos a prestar sus “buenos oficios” para lograr una solución pacífica y negociada a “la actual crisis”.

Reino Unido deslinda

Eel primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que su país no estuvo involucrado “de ninguna manera” en los ataques estadounidenses. Comentó que aún no había hablado con Trump sobre la operación de Washington e indicó que le gustaría “establecer hechos” y ponerse en contacto con el líder estadounidense y sus aliados para esclarecer una situación “que evoluciona rápidamente”.

Francia

El ministro de Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, señaló que el ataque militar ejecutado por EE.UU. para secuestrar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, “viola el principio de no uso de la fuerza, que sustenta el derecho internacional”.

En su cuenta  X, Barrot escribió que “Francia reitera que ninguna solución política duradera puede imponerse desde el exterior y que solo los pueblos soberanos deciden su propio futuro”. Indicó que “el creciente número de violaciones de este principio por parte de las naciones que tienen la responsabilidad principal de ser miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tendrá graves consecuencias para la seguridad mundial”.

“Tras haber aprendido de la historia, Francia se prepara para ello, pero no puede aceptarlo. Reitera su compromiso con la Carta de las Naciones Unidas, que debe seguir guiando la acción internacional de los Estados, siempre y en todo lugar”, dijo Barrot y aseguró que su país defiende “la soberanía del pueblo venezolano, cuya voz debe prevalecer”.

3 de enero de 2026 2 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Economía

Excepción de la obligación de efectuar pagos a cuenta y suspensión en el IR de 4ta ejercicio 2026

Por Editor 3 de enero de 2026

Mg CPCC Luis Alberto Latìnez Carpio*

Mediante Resolución de Superintendencia 390-2025/SUNAT, se establece las nuevas reglas y parámetros para la excepción de efectuar los Pagos a Cuenta y suspensión de la obligación de efectuar Retenciones y/o Pagos a Cuenta del impuesto a la Renta de cuarta categoría correspondientes al ejercicio gravable 2026.

Razón por la cual no estarán obligados a efectuar pagos a cuenta del Impuesto a la Renta las personas naturales cuyos ingresos por renta de cuarta categoría, o las rentas de cuarta y quinta categoría, percibidas en el mes no superen el importe de S/ 4,010.00 soles mensuales.

Tampoco efectuarán pagos a cuenta del Impuesto a la Renta las personas naturales que tengan funciones de directores de empresas, regidores municipales, consejeros regionales, síndicos, mandatarios, gestores de negocios, albaceas o similares que perciban rentas de 4ta por dichas funciones, o las rentas de cuarta y quinta categorías percibidas en el mes no supere el importe de S/ 3,208.00 soles mensuales.

Mientras que procederá la suspensión para las personas naturales, cuando los ingresos que proyectan percibir en el 2026 por rentas de cuarta categoría o por rentas de cuarta y quinta categoría no superen el importe de S/ 48,125.00 soles anuales.

También procederá la suspensión tratándose de directores de Empresas, regidores municipales, consejeros regionales, síndico, mandatarios, gestores de negocios, albaceas o similares, cuando los ingresos que proyectan percibir en el ejercicio 2026 por rentas de cuarta categoría o por rentas de cuarta y quinta categorías no superen el importe de S/ 38,500.00 soles anuales.

Los contribuyentes que presenten la solicitud de suspensión, utilizarán el formato del Anexo a la Resolución de Superintendencia N.° 004-2009/SUNAT, denominado “Guía para efectuar la Solicitud de Suspensión de Retenciones y/o Pagos a cuenta”, el cual estará disponible en el portal de SUNAT virtual.

Estos importes, S/ 48,125.00 y S/ 38,500.00, son de aplicación para las solicitudes de suspensión de retenciones y/o de pagos a cuenta del impuesto a la renta presentadas desde el 1 de enero de 2026.

 

*Asesor y consultor de empresas

  • Especialista en Tributación
  • Auditor Independiente
  • Docente universitario en Pregrado y Postgrado
  • Presidente del Centro de Investigaciones Contables y Tributarios
  • Past-Decano del Colegio de Contadores Público de Lima (CCPL)2007-2009
  • Past-Director de Defensa Profesional del CCPL 2001-2003
  • Ex-Jefe SUNAT
  • Ex-Presidente del Instituto de Administración Tributaria (IAT)
3 de enero de 2026 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Anterior
Siguiente

Últimos Artículos

  • Perú y el patriotismo constructor

    17 de mayo de 2026
  • Trabajo conjunto fortalecerá presencia de oferta agraria en los EE. UU. y otros mercados

    17 de mayo de 2026
  • SERVIR precisa duración máxima de los contratos CAS a plazo determinado

    17 de mayo de 2026
  • “El Enfen explicó”

    17 de mayo de 2026
  • La IA y el control remoto del cerebro humano: Perderás tu libertad de pensamiento, pero no te preocupes, ni siquiera te darás cuenta

    17 de mayo de 2026
  • El JNE proclama que Keiko Fujimori y Roberto Sánchez disputarán la segunda vuelta

    17 de mayo de 2026
  • Incoherencias de un mal perdedor

    16 de mayo de 2026
Subscribe Youtube
    • Noticias
    • Actualidad
    • Economía
    • Mundo
    • Ciencia y Tecnología
    • Salud
    • Consumidor
    • Ecología
    • Extraño
    • Gas y Energía
    • Aviación
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
    • Límites Territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
    • English Section
Escríbenos

ConNuestroPeru.com – Todos los derechos reservados

Facebook X-twitter Instagram Youtube Envelope
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com @2024 - Todos los derechos reservados