Investigarán privatización de Hierro Perú
Quedó pendiente transferencia de servicios de Shougang, por retiro de congresista Fabiola Morales
Debido al retiro de la congresista Fabiola Morales (UN), se frustró en la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República la votación del predictamen del proyecto de Ley 1331-2006, que dispone la transferencia en un plazo de 90 días calendarios de los servicios eléctricos a la Empresa Electro Sur Medio y los servicios de agua dulce y desagüe a la Empresa Municipal de Agua (EMAPA VIGSSA).
Quedó pendiente transferencia de servicios de Shougang, por retiro de congresista Fabiola MoralesDebido al retiro de la congresista Fabiola Morales (UN), se frustró en la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República la votación del predictamen del proyecto de Ley 1331-2006, que dispone la transferencia en un plazo de 90 días calendarios de los servicios eléctricos a la Empresa Electro Sur Medio y los servicios de agua dulce y desagüe a la Empresa Municipal de Agua (EMAPA VIGSSA).
En su sesión ordinaria N.º 08, el funcionario de la Empresa Shougang, Raúl Vera Latorre (ex funcionario de Hierro Perú en el proceso de privatización) indicó que la Ley N.º 25973, que transfiere dichos servicios está vigente, pero no es aplicable, porque eso corresponde a una empresa pública, en este caso Hierro Perú, y no a una empresa privada como Shougang, explicación que no convenció a los congresistas miembros de la comisión, quienes demostraron su desacuerdo.
Al respecto, el legislador Fredy Serna Guzmán dijo que ello no tenia nada que ver con el proceso de privatización de Hierro Perú, sino que se enmarcaba en el solo hecho del cumplimiento de la Ley N,º 25973, que se promulgó el 23 de octubre del 2002, es decir, antes de que Shougang adquiriera la propiedad de dicha empresa pública.
En la sesión también participó el alcalde del distrito de Marcona, Joel Rosales, quien sostuvo que la Ley N.º 25973 está basada en diversos artículos de la Constitución, argumento que fue respaldado por los parlamentarios presentes, quienes denegaron a través de una votación un pedido de los congresistas Rafael Yamashiro y Fabiola Morales, ambos de Unidad Nacional, invitar a directivos de Proinversiòn para que expliquen la propiedad de los servicios de luz y agua.
Finalmente, al ponerse al voto el predictamen del P.L. 1331, el retiro de la sesión de la congresista Fabiola Morales impidió lograr el quórum respectivo para la votación, acordándose postergarla para la próxima sesión a llevarse a cabo el lunes 12 de noviembre.
En esta reunión también se confirmó la conformación de una comisión investigadora a través del Pleno del Congreso de la República, sobre el proceso de privatización de Hierro Perú.
Al respecto, el legislador Fredy Serna Guzmán dijo que ello no tenia nada que ver con el proceso de privatización de Hierro Perú, sino que se enmarcaba en el solo hecho del cumplimiento de la Ley N,º 25973, que se promulgó el 23 de octubre del 2002, es decir, antes de que Shougang adquiriera la propiedad de dicha empresa pública.
En la sesión también participó el alcalde del distrito de Marcona, Joel Rosales, quien sostuvo que la Ley N.º 25973 está basada en diversos artículos de la Constitución, argumento que fue respaldado por los parlamentarios presentes, quienes denegaron a través de una votación un pedido de los congresistas Rafael Yamashiro y Fabiola Morales, ambos de Unidad Nacional, invitar a directivos de Proinversiòn para que expliquen la propiedad de los servicios de luz y agua.
Finalmente, al ponerse al voto el predictamen del P.L. 1331, el retiro de la sesión de la congresista Fabiola Morales impidió lograr el quórum respectivo para la votación, acordándose postergarla para la próxima sesión a llevarse a cabo el lunes 12 de noviembre.
En esta reunión también se confirmó la conformación de una comisión investigadora a través del Pleno del Congreso de la República, sobre el proceso de privatización de Hierro Perú.
