Reducción del IGV no se trasladará a consumidores finales
Experiencia demuestra que beneficios favorecen a grupos de poder. Sunat devuelve S/. 8 mil millones únicamente por concepto de IGV, advierte congresista Yonhy Lescano
Tras la aprobación por unanimidad, por parte de la Comisión Permanente del Congreso, de la reducción de 19% a 18% al Impuesto General a las Ventas (IGV), el legislador Yonhy Lescano Ancieta afirmó que esta medida no favorecerá directamente a los consumidores finales, pues la realidad demuestra que pese a que el Gobierno aplicó políticas similares con la eliminación de aranceles para las medicinas y algunos alimentos de primera necesidad, como el pan, la leche, el arroz y el aceite; los precios de estos productos se han disparado en los últimos años.
Experiencia demuestra que beneficios favorecen a grupos de poder. Sunat devuelve S/. 8 mil millones únicamente por concepto de IGV, advierte congresista Yonhy Lescano
Tras la aprobación por unanimidad, por parte de la Comisión Permanente del Congreso, de la reducción de 19% a 18% al Impuesto General a las Ventas (IGV), el legislador Yonhy Lescano Ancieta afirmó que esta medida no favorecerá directamente a los consumidores finales, pues la realidad demuestra que pese a que el Gobierno aplicó políticas similares con la eliminación de aranceles para las medicinas y algunos alimentos de primera necesidad, como el pan, la leche, el arroz y el aceite; los precios de estos productos se han disparado en los últimos años.
“La principal razón que argumenta el Gobierno para reducir en 1% el IGV es que beneficiará a la población con precios más baratos; sin embargo sabemos que a lo largo de la gestión aprista el azúcar aumentó en 95% pese a que se eliminaron los aranceles en su importación y, además, actualmente con S/. 1 se compran seis panes, mientras que antes se adquirían diez unidades por el mismo valor. Entonces los resultados demuestran que las políticas aplicadas fueron ineficientes”, sostuvo Lescano.
El parlamentario recordó que otro ejemplo concreto que comprueba que los únicos favorecidos con la reducción del IGV son los poderosos empresarios se refleja en los precios abusivos de las medicinas para el cáncer y el VIH/Sida. “Este cuento ya lo conocemos, el Gobierno eliminó los aranceles y exoneró del IGV a la importación de estas medicinas; sin embargo, con este beneficio los importadores, las farmacias y los distribuidores fueron los únicos que se beneficiaron”.
Lescano explicó que la razón de esta medida responde a la preocupación del Gobierno para detener la inflación debido a sus ineficaces políticas económicas y tributarias. Asimismo, agregó que es un acto con fines expresamente electorales para que el Partido Aprista obtenga una mayor votación en las próximas elecciones parlamentarias, logrando así superar la valla electoral del 5%.
“Es irresponsable que el ministerio de Economía y Finanzas no cumpla con la tarea pendiente y ponga en práctica una política integral que aumente en la recaudación fiscal, controle y frene la evasión tributaria y formalice a todos los sectores de la economía”, dijo el congresista.
El legislador declaró que si bien es cierto que tanto los ingresos del Estado como las devoluciones del IGV (S/. 8 mil millones) se han elevado en los últimos 10 años no se entiende por qué no se han utilizado eficientemente en los temas prioritarios del país.
“Lamentablemente, en el Perú la presión tributaria continúa en 14.9% y esto es una vergüenza; por ejemplo en Chile se sitúa en un 22%. Además, la verdadera solución significa realizar una reforma tributaria integral que genere una real conciencia en el pago de impuestos, solo así aumentará la recaudación fiscal”, expresó el legislador.
Finalmente, Lescano agregó que en reiteradas oportunidades solicitó información a la Sunat sobre este tema y hasta el momento no recibe ninguna respuesta; lo que genera sospechas en que los únicos favorecidos con el sistema tributario actual son los oligopolios.