El prestigioso economista Joseph Stiglitz pronosticó la debacle del sistema de pensiones chileno de AFP, el cual fue copiado en el Perú donde subsiste, como se sabe con cobros abusivos a los afiliados y prácticas injustas, como apropiarse de hasta los fondos de trabajadores desempleados mayores de 50 que no acumulan suficiente para obtener pensión mínima, los cuales sólo podrán hacerlo a los 65 años, cuando tengan menos posibilidades de crear su propia fuente de empleo. Otra práctica injusta es privar por dos años de la libertad de elección de AFP a los nuevos afiliados.
A continuación los comentarios de Stiglitz:
Joseph Stiglitz: Premio Nóbel de Economía le colocó la lápida al sistema chileno de AFP
El prestigioso y mundialmente reconocido economista, Joseph Stiglitz, ex alto funcionario del Banco Mundial, le colocó la lápida al sistema de pensiones de nuestro país y sostuvo que la necesidad de un cambio de fondo en el sistema de AFP, para transitar hacia un sistema público. El premio Nóbel de Economía de 2001 dijo en ese sentido que éste genera poca cobertura, mala seguridad en la jubilación y valores mínimos de pensiones. Stiglitz ejemplificó que en el mundo hay 23 países que privatizaron sus sistemas de pensiones, pero siete de ellos ya revirtieron su decisión y muchos lo están reconsiderando. La Coordinadora Nacional de Trabajadores No+AFP convocó a una movilización nacional para mañana, jueves 18 de junio.
Invitado al cierre de un seminario organizado por la comisión que estudia cambios al sistema de AFP y que preside David Bravo, el economista hizo —vía videoconferencia— un duro diagnóstico del funcionamiento del sistema financiero mundial, el cual, aseguró, no funcionó ni antes ni después de la crisis subprime de 2008.
Su presentación pareció respaldar la campaña de No+AFP y que fue portada del diario Pulso de ayer, debido a una noticia en la que dicho medio cuestionaba que un funcionario de la Subsecretaría de Previsión Social –que ayer abría el evento– la respaldara en Twitter.
En su presentación, Stiglitz sostuvo que con lo ocurrido en 2008 quedaron en evidencia varios mitos, como el relativo a lo recomendable que es que los fondos sean gestionados por privados.
Su bajada al sistema de pensiones fue lo que llamó el juego de suma cero, en que el sistema de pensiones privado puede invertir con alto riesgo en las bolsas internacionales y, si se produce una caída, es finalmente el Estado el que llega a cubrir los espacios dejados por la exposición de los fondos a estos riesgos.
“A pesar de que toda la sociedad está pagando este enorme costo, aquí el que gana, ciertamente, es el sector financiero. Esto simplemente ha realzado el ingreso al sistema financiero en ese país, lo cual resulta en un juego de suma cero. Esto es una enorme pérdida para la sociedad y es muy importante alejarse del segundo pilar que se refiere al sistema privado”, afirmó.
“Chile tendría que estar sumamente preocupado, porque es uno de los países de la OCDE que tiene mayor cantidad de inequidad”, dijo el economista al participar vía videoconferencia en el seminario “Sistema de Pensiones: experiencias y tendencias internacionales”.
Stiglitz advirtió que Chile debería preocuparse por el actual sistema de pensiones. El premio nobel de Economía de 2001 dijo en ese sentido que éste genera poca cobertura, mala seguridad en la jubilación y valores mínimos de pensiones.
En esa línea, propuso alejarse de este sistema de pensiones y contar con uno público.
“A pesar que toda la sociedad está pagando este enorme costo, aquí el que gana, ciertamente, es el sector financiero. Esto simplemente ha realzado el ingreso al sistema financiero en ese país y esto es un juego con una suma negativa. Esto es una enorme pérdida para la sociedad. Es muy importante alejarse del segundo pilar que se refiere al sistema privado”, agregó.
Stiglitz ejemplificó que en el mundo hay 23 países que privatizaron sus sistemas de pensiones, pero siete de ellos ya revirtieron su decisión y muchos lo están reconsiderando:
“Esto me lleva a mi recomendación de políticas: lo que necesitan en Chile es un primer pilar más fuerte. Es más necesario para evitar pobreza en la vejez y asegurar un nivel mínimo de seguridad. Se debería crear un segundo pilar público, que debe tener un componente de redistribución importante y debe haber un elemento de suavidad intergeneracional que evite la relativa pobreza en la vejez”.
“Estos sistemas de pensión públicos tienen bajos costos de transacción y muy buen servicio al cliente”, dijo en relación a experiencias como la de los Países Bajos y Noruega.
“La situación actual no es adecuada, ni en Chile ni en el mundo”, aseguró, destacando que hay sistemas alternativos que han sido exitosos.
Entre ellos, el conocido fondo gubernamental creado en Canadá, el cual posee alta rentabilidad y tiene autonomía respecto del ciclo político. O los modelos implementados en Holanda y Noruega, que tienen bajos costos de transacción y buenos niveles de rentabilidad.
Incluso, se refirió a la recomendación que ha hecho el Banco Mundial en el sentido de tener un tercer pilar, que permita contar con alternativas públicas como vehículo de inversión alternativa, con bajos costos, en ambientes de gestión menos riesgosos y donde los ciudadanos sientan que no se abusa de ellos.
Además, el economista también presentó el caso de Canadá, donde crearon un fondo gubernamental que tiene independencia, altos retornos, baja volatilidad y costos de transacción e incluso es inmune a la influencia política. “Esto es posible lograrlo”, indicó.
Su propuesta se alineó con los rumores de que el Gobierno planearía separar la cotización de los afiliados, dejando una parte para un sistema público y solidario, donde los más jóvenes financien las pensiones de los mayores, algo más cercano al sistema de reparto que aún persiste masivamente en Europa.
Fuente: http://www.elciudadano.cl/2015/06/17/177574/joseph-stiglitz-premio-nobel-de-economia-le-coloco-la-lapida-al-sistema-de-afp/
Artículos relacionados
Chile: la increíble estafa de las AFP
Una vez más reprimen libertad de afiliados a AFP para favorecer a chilena Habitat
Otra vez someterán a remate la libertad de los afiliados a las AFP
Contraloría no sanciona delito de peculado con el Banco de la Nación en favor de AFP chilena Habitat
Derogación aportes AFP: La ASPEC, ¿defiende a las empresas o a los consumidores?
Burla: Nadine sólo ofrece suspender, no derogar aporte de independientes a AFP
Nadine contumaz: insiste en “beneficios” de descuento AFP a independientes tras suspensión de medida
Descuento abusivo a independientes por monopolio de AFP chilena Habitat
Los ganadores con la creación de las AFP
Las AFP hacen perder a afiliados pero ellas ganan
Lescano propone entregar 100% de saldo de AFP a afiliados sin empleo
SBS proyecta pensiones para 110 años y esperanza de vida es 70 años
García Belaunde: Ley del Ejecutivo es robo para beneficiar a AFP chilena Habitat
Las AFP pierden dinero de afiliados en acciones de Repsol
Afiliados a las AFP pierden con inversión en La Pampilla
Congresista Delgado sigue confundiendo a afiliados para favorecer a las AFP
Schydlowsky continúa favoreciendo con descaro a las AFP
Lescano: AFP Habitat es una empresa fantasma y fue sancionada en Chile
Faenón permite a AFP chilena entrar en licitación sin licencia de funcionamiento en el Perú
Nuevos afiliados pierden la libertad de escoger, obligados a afiliarse a AFP chilena Habitat
Contraloría no sanciona delito de peculado con el Banco de la Nación en favor de AFP chilena Habitat
1 comentario
Pero la van a seguir usando,es injusta pero es lo que hay.