Chile incurre en error de interpretación ante acuerdo de límites entre Perú y Ecuador
Asegura ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros
El ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros afirmó que es un error sostener que la posición peruana se debilitó en la Corte de La Haya por el reciente acuerdo de límites con Ecuador y, por el contrario, afirmó que los argumentos del Perú resultan fortalecidos.
En ese sentido señaló que Chile no está reparando en la importancia del tratado de límites suscrito por Perú y Ecuador.
“Chile incurre en varios errores de interpretación, uno de ellos apunta a que el Perú acepta la carta náutica de Ecuador y eso no es exacto porque lo que se ha hecho es un tratado de límites entre Perú y Ecuador, independientemente de la carta presentada por Ecuador en Naciones Unidas”, explicó a Andina.
Rodríguez Cuadros respondió así a las recientes declaraciones del canciller de Chile, Alfredo Moreno, quien sostuvo que el acuerdo suscrito entre Perú y Ecuador evitó que Quito acudiera a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, pero debilitó la posición jurídica peruana.
“Chile no toma en cuenta que Perú y Ecuador han suscrito un tratado de delimitación marítima que es compatible, coherente y funcional a la interpretación peruana, de que la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre zona especial marítima fronteriza de 1954 no establecen límite marítimo con Chile y sí estableció un criterio delimitador con Ecuador por presencia de islas”, detalló.
En ese sentido, ratificó que el acuerdo firmado con Ecuador ha fortalecido la posición jurídica de Perú en la Corte Internacional de Justicia de La Haya y dijo que ésta no se verá afectada por interpretaciones y declaraciones “políticas”.
“Las interpretaciones políticas no inciden en un asunto como este, algunos sectores podrán buscar alguna confusión en algunos medios internacionales pero de ninguna manera influirá en la demanda en La Haya, a los jueces no se engañará”, indicó.
Según el canciller de Chile, Alfredo Moreno, el reciente acuerdo entre Perú y Ecuador “es una victoria importante para Quito y también para Santiago, porque las posiciones de ambos países son exactamente las mismas” con relación a los límites marítimos.
“Perú tenía que optar: o enfrentaba también a Ecuador en La Haya o le encontraba razón a lo que estaba planteando y, desgraciadamente para Perú, eso es inconsistente con sus planteamientos anteriores", expresó.
Chile considera que al firmarse el acuerdo con Ecuador, Perú reconoció la vigencia —como tratados limítrofes— de los convenios de pesca de 1952 y 1954, que es precisamente la base de la argumentación chilena para rechazar la demanda que Lima entabló en 2008 en la Corte de La Haya.
Sin embargo, la posición peruana es que el acuerdo con Ecuador no valida los convenios de 1952 y 1954, que sólo tienen un carácter pesquero, sino que ratifican su postura de que los límites no estaban zanjados, por lo que fue necesario consensuar un tratado. Andina.
13 comentarios
era sospechoso que sólo en Perú hablaran de la firma de un "nuevo tratado" que define el límite marítimo con Ecuador. Pero no pasó de una nueva jugarreta mediática, propia de la política peruana. Para que un documento defina límites, ese documento debe ser ratificado por los Congresos de los países firmantes (ninguna Constitución deja al albedrío del gobierno de turno los asuntos de la soberanía). Ecuador NO enviará el "entendimiento" con Perú a su Congreso, demostrando la falsedad de los dichos del gobierno de Alan García (que sí hará la pantomima de ratificarlo en el Congreso, para que dé la impresión que se aprobó un tratado bilateral). Por cierto, Chile tiene varios documentos como éste firmados con Perú (incluyendo notas reversale), en que dicho país reconoce el Hito 1 y el paralelo como la frontera común, ¿ahora son tratados que dan la razón a Chile? Perú -forzado por las realidades legales- ha debido reconocer el valor de tratados limítrofes a los documentos de 1952 y 1954 (también firmados por Chile), base de la Carta Náutica presentada por Ecuador ante la ONU y únicos documentos que dan sustento legal a la frontera peruano-ecuatoriana, que fue reconocida como "sellada" por Perú en el protocolo de 1998. Lo demás es parafernalia demagógica para el consumo interno peruano (buscando disfrazar de triunfo un golpe en contra, que era inevitable). El negar la necesidad de la ratificación parlamentaria, por cierto, será una nueva contradicción peruana, pues hasta hace no mucho negaban el rango de "tratado" a los documentos tripartitos por "no haber sido ratificados por el Congreso peruano" (cosa inexacta, por cierto).
TRATADOS.
ES INNEGABLE LA VALIDEZ DE LOS TRATADOS FIRMADOS POR LOS 3 PAISES EN 1952 Y 1954 ESA ES LA GRAN REFERENCIA DE LA HAYA,ES INNEGABLE EL TREMENDO ERROR COMETIDO POR EL GOBIERNO PERUANO QUE RECONOCE EL TRATADO CON ECUADOR, ESTO PUBLICAMENTE, ES INNEGABLE QUE ALAN GARCIA MINTIO AL DECIR QUE GANO 4 MIL KMS. CUADRADOS DE MAR,ESTE GRAN CIRCO MONTADO POR ALAN PARA DISTRAER LA ATENCION DEL PUEBLO QUE NESECITA TRABAJO Y PAN, EDUCACION Y SALUD,ESTA LLEGANDO AL FINAL SE QUEDA SIN EXPECTADORES.
borraran el fayo de la hya como los comentarios escritos ?????????
jajajajaja eso no podran hacerlo peruasnos
NO HAY TRATADOS DE LIMITES TRIPARTITOS.
ASI QUE CHILE CREO QUE ESTAS PERDIENDO.
SALUDOS DE UN COTERRANEO CHILENO A MI COMPATRIOTAS.
CHOLO ANONIMO.
Y LOS TRATADOS FIRMADOS EN 1952 Y 1954, POR LOS TRES PAISES, QUE SON MOCO DE PAVO, O SON DE MENTIRA, ASI QUE CHILE ESTAS GANANDO AUNQUE LES MOLESTE A ALGUNOS.
por que en el norte peru tine como limite un paralelo y no la linea de equidistancia que le pide a chile
jajajajajajajajajajajajaj
son para reir todo el dia
Oye maricón Cristian Andres Reyes Bastidas alias “PATRICIO LYNCH”,”MATA CHOLOS CON EL POTO” Y “ROTTWAILER” como nos hemos cagado de risa de ti al ver tus fotitos vestido de soldadito indio patapelada chileno piojoso y mugroso de mierda!!!! jajajajajaja porque los chilenos siempre tienen cara de vicuñas con el culo parado oye animal en dos patas chileno baboso de Cristian Andres Reyes Bastidas alias “PATRICIO LYNCH”,”MATA CHOLOS CON EL POTO” Y “ROTTWAILER” jajajajaja preparate chileno piojoso y homosexual naciste para el hueveo y el sufrimiento como tu raza inmunda y hambrienta chileno tarado…Se que vives en la región de Valdivia y te botaron por homosexual del Ejército oye mono miserable y apocado chileno reconchadetumadre…ya sale tu albúm de fotos y del zoológico donde vives chileno pavo Cristian Andres Reyes Bastidas alias “PATRICIO LYNCH”,”MATA CHOLOS CON EL POTO” Y “ROTTWAILER”
ECHATE POMADA EN EL CULO…CHILENO BABOSO!!!!
Chileno maricón Cristian Andres Reyes Bastidas alias “PATRICIO LYNCH”,”MATA CHOLOS CON EL POTO” Y “ROTTWAILER” mutante de mierda poco creativo, a nadie impresionas maricon chileno degradado y apocado.
Anda a trabajar bestia chilena ignorante,te gusta que te humillen adefesio humano, chileno simio sacate los condones que te cuelgan del culo y deja que tu pobre vieja madre la señora Martha descanse y no se prostituya para mantenerte a ti y al alcoholico de tu padre..oye chileno homosexual e idiota Cristian Andres Reyes Bastidas alias “PATRICIO LYNCH”,”MATA CHOLOS CON EL POTO” Y “ROTTWAILER”.
sobre limites
igual le vamos a sacar la ****** a estos mono weones, por favor elijan ollantaraja, para que se mande alguna cagada, de esta manera nos de la justificacion para modificar esta raza tan ignorante.
Oye maricón Cristian Andres Reyes Bastidas alias “PATRICIO LYNCH”,”MATA CHOLOS CON EL POTO” Y “ROTTWAILER” como nos hemos cagado de risa de ti al ver tus fotitos vestido de soldadito indio patapelada chileno piojoso y mugroso de mierda!!!! jajajajajaja porque los chilenos siempre tienen cara de vicuñas con el culo parado oye animal en dos patas chileno baboso de Cristian Andres Reyes Bastidas alias “PATRICIO LYNCH”,”MATA CHOLOS CON EL POTO” Y “ROTTWAILER” jajajajaja preparate chileno piojoso y homosexual naciste para el hueveo y el sufrimiento como tu raza inmunda y hambrienta chileno tarado…Se que vives en la región de Valdivia y te botaron por homosexual del Ejército oye mono miserable y apocado chileno reconchadetumadre…ya sale tu albúm de fotos y del zoológico donde vives chileno pavo Cristian Andres Reyes Bastidas alias “PATRICIO LYNCH”,”MATA CHOLOS CON EL POTO” Y “ROTTWAILER”
ECHATE POMADA EN EL CULO…CHILENO BABOSO!!!!
A ESTOS INDIOS CHILENOS DESLENGUADOS CON UN SOLO AZOTE EN EL LOMO SE QUEDAN QUIETOS…ESTOS CHILENOS SON ANIMALES!!!!
CHOLINCACAS.
CHOLOS INMUNDOS NO DESAFIEN A SUS PATRONES, ACASO YA OLVIDARON LA PATADA EN LA RAJA QUE LES DIMOS HACE 130 AÑOS.
SON EN VERDAD UNA LASTIMA ESTOS CHILENOS, LA ENVIDIA LES CORROE EL CEREBRO,DAN UN ESPECTACULO CON SUS COMENTARIOS , ES TAN GRANDE SU RABIA POR SER TAN INFERIORES QUE LO DEMUESTRAN AQUI CON SUS PROPIAS PALABRAS AL NO SABER QUE DECIR O CONTRARESTAR ALGO EN FORMA VERIDICA. QUEDA DEMOSTARDO ASI SU INFERIODIDAD COMO NACION UNA Y OTRA VEZ, LA FRUSTRACION DE VER UNA NACION COMO PERU AVANZAR AL DESARROLLO Y ELLOS DE VUELTA A CHOCAR CON LA MISMA PIEDRA UNA LASTIMA. POBRES INFELICES CHILENOS.
DEBE SER TRISTE SER CHILENO E IDIOTA.