La OEA da a Honduras 72 horas para restituir a Manuel Zelaya en su cargo
Así lo informó el secretario general del organismo interamericano, José Miguel Insulza. De no ser así, se decretará la “suspensión” del país centroamericano de la Organización de Estados Americanos.
La Organización de Estados Americanos (OEA) dará un plazo de 72 horas al gobierno de facto de Honduras para que restituya al presidente Manuel Zelaya y, en caso contrario, decretará su “suspensión” del organismo, adelantó hoy el secretario general del sistema interamericano, José Miguel Insulza.
“La Asamblea (General) está iniciando gestiones para, en un plazo de 72 horas, ver si hay un cambio” en el gobierno de facto de Roberto Micheletti instaurado tras el golpe de Estado del domingo en Tegucigalpa, dijo Insulza a periodistas en la madrugada de hoy en Washington.
“De lo contrario”, agregó, la máxima instancia de la OEA se volverá a reunir y aplicará el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana, que prevé la posibilidad de “suspender” a aquel Estado miembro que sufra una “ruptura del orden democrático” de su “derecho de participación” en el organismo hemisférico si se cuenta con el voto afirmativo de dos tercios de las demás naciones miembro.
El ultimátum estaría contenido en la resolución que los cancilleres de los países miembro de la OEA tendrían ya “casi lista” para su aprobación durante la maratoniana Asamblea General extraordinaria convocada en la tarde del martes en la sede del organismo en Washington para tratar la crisis hondureña, y que se extendió hasta horas de la madrugada de hoy.
El plazo límite fijado al gobierno de facto de Micheletti concluiría de este modo el sábado 4 de julio, feriado en Estados Unidos. Aun así, Insulza se mostró confiado en que la suspensión de Honduras podría decidirse ese mismo día, pese al feriado en la sede de la OEA.
“El plazo de 72 horas se cumple el sábado y es 4 de julio, pero yo creo que lo podemos hacer aquí aunque sea 4 de julio”, aseguró Insulza. (Con información de Perú21)

2 comentarios
¿Quién violó la Constitución?
CASO DE HONDURAS
¿Quién violó la Constitución?
La Constitución de los países es el marco legal que norma las relaciones entre los ciudadanos, entre la población y el Estado, así como entre los estados. Sólo su fiel cumplimiento es garante de la convivencia en paz de pueblos y países.
En Honduras, su Constitución ordena que no se puede realizar cambio en las leyes electorales, ni convocarse a referendo alguno a menos de seis meses de una elección popular para cargos públicos. En Honduras están pautadas las elecciones generales para el 29 de noviembre de este año.
A pesar de este precepto constitucional, el entonces Presidente de la República de Honduras, Manuel Zelaya, consideró que la norma legal no era de obligatorio cumplimiento para él y llamó a una consulta popular para decidir si en las elecciones generales de noviembre se convocaba a una Asamblea Constituyente, que le permitiera ir a la reelección de su mandato. ¿Quién violó la Constitución?
Esta consulta, pautada para el pasado domingo 28 de junio, a cinco meses de los comicios generales, desencadenó en una crisis institucional en Honduras, luego que un tribunal de la República dictaminó la ilegalidad de la consulta popular propuesta por Zelaya. Siendo un Presidente demócrata, Zelaya debería haber acatado la orden del tribunal, o en su defecto apelar a instancias de justicia superiores. Pero no hizo ni lo uno ni lo otro.
Zelaya, tal vez considerando que su jerarquía ejecutiva estaba por encima del poder judicial, a imagen y semejanza de otros caudillos latinoamericanos, desacató la orden del tribunal y continuó con el proceso de su consulta. Así ordenó al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez Velásquez, el traslado y cuido del material electoral, que había donado y elaborado el Gobierno de Venezuela. El general Vásquez Velazquez, se negó a cumplir la ilegal orden. En consecuencia, fue destituido. ¿Quién violó la Constitución?
La Corte Suprema restituyó al general Vásquez Velásquez en su cargo, y el Congreso por unanimidad nombró una comisión para analizar la situación e investigar al presidente Zelaya por su negativa a respetar la Constitución y los mandatos de los otros poderes constituidos. Pero, Zelaya siguió con sus preparativos y sólo realizó un cambio cosmético a su ilegal consulta: El sábado en la noche, verbalmente afirmó que la misma no sería vinculante, pero confirmó que se realizaría la consulta tal como estaba pautada. ¿Quién violó la Constitución?
Otros poderes públicos, como la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General y el Congreso de la República, así como todos los partidos políticos, incluyendo el partido liberal del presidente Zelaya, rechazaron la consulta. También lo hicieron la iglesia, los empresarios y la sociedad civil. ¿Quién violó la Constitución?
A horas de empezar la ilegal consulta de Zelaya, la Corte de Justicia, ordenó la separación del mandatario de su cargo. El Ejército la ejecutó, sacó a Zelaya del país y lo trasladó a Costa Rica. El argumento, válido o no, fue evitar un baño de sangre ante la amenaza de otros gobiernos de inmiscuirse en asuntos internos de Honduras, entre ellos Venezuela y Nicaragua. ¿Quién violó la Constitución?
El Congreso siguiendo la norma constitucional, nombró por unanimidad al Presidente de ese cuerpo legislativo como Presidente de la República (encargado) hasta que se realicen las elecciones de noviembre y se elija un nuevo mandatario. ¿Quién violó la Constitución?
La OEA ahora se reúne. Es de temer que una vez más esta desvencijada organización que aglutina entre otros, a varios gobiernos con vocación totalitaria, no hará cumplir la Carta Democrática para defender el respeto a la Constitución de Honduras y a los principios de una verdadera democracia. Lo más probable, es que la OEA caiga de nuevo en la tentación demagógica de defender a algunos pichones de dictadores, maquillados de demócratas.
¿Podrá entender la OEA alguna vez que el sólo hecho de celebrar elecciones no ha sido, ni será nunca, un argumento válido y suficiente para catalogar a
Qué pasa allí
Desde el punto de vista de las leyes y la constitución de Honduras se ve que el señor Zelaya no cumplió. Pero uno de los puntos que va a estar en agenda es la existencia de la fuerza armada de Honduras.
El ejemplo viene de Cosra Rica, que no tiene fuerza armada y vive en paz, sin temer invasiones de sus vecinos Nicaragua y Panamá. Todos los pequeños asuntos fronterizos de América Central están arreglados satisfactoriamente para todas las partes. En esas condiciones, están de más las fuerzas armadas de todos los países de esa región.
A las finales, más preocupados q