Con el espeluznante título de Crónica de una democracia sepultada, Víctor Carranza publica en Facebook, el texto que a continuación se lee, sin enmiendas o modificaciones:
“Alguna vez el Partido Aprista Peruano fue el máximo exponente de la democracia interna, del respeto al voto del militante y de la fraternidad tras los resultados.
El último proceso interno del Partido fue todo lo contrario. Resultó en un proceso espurio, deleznable e inconsecuente con la prédica democrática que por años nos sostuvo.
Es por ello que, en este proceso electoral 2026, la mayoría de apristas no se siente representada por los candidatos de sus bases. ¿Los podemos culpar? No. Y lo explico.
Siete miembros de la Comisión Política impusieron elecciones por delegados, violando nuestra histórica costumbre de elecciones bajo el principio de un militante, un voto. Entonces postularon dos listas de delegados, las cuales nunca pasaron por un sorteo para asignarles el número. Simplemente establecieron el orden bajo una consigna de estigma.
Luego buscaron todas las excusas para que solo quedara una lista. Alegaron renuncias de delegados en la Lista 2 y anularon su postulación, cuando en la Lista 1 también ocurrió lo mismo, pero se mantuvo. Ahí falleció la democracia interna.
El velatorio del difunto se realizó con una sola lista de 60 delegados que decidieron quiénes serían los candidatos a nivel nacional, de todas las regiones, todas las provincias y todos los distritos. ¿Hubo transparencia? No. El velatorio fue en reserva.
Pero, no contentos, mutilaron al cadáver. En Lima, siete miembros de la Comisión Política impusieron hijos, hermanos y parientes en diferentes cargos de postulación. Se dividieron el muerto. Todo esto con la aceptación del presidente del Tribunal Electoral y de la personera legal alterna.
Finalmente, el entierro fue la indiferencia. La militancia aprista no pudo votar, no pudo elegir. Impusieron su forma, su método, sus candidatos. Y entonces el duelo fue el silencio; porque, a pesar del vejamen, hubo compañeros, actualmente candidatos, que no fueron responsables de haberse encontrado en un proceso así, sino que postularon de buena fe en unas elecciones creadas desde la depravación.
Por todo esto, no se le puede exigir al militante que vote por quien no eligió, cuando de un pogromo se aniquiló la esperanza, la opción y la voluntad de un alto porcentaje de militantes.
Hoy vemos que reemplazaron la democracia por la dedocracia. Y cuyos abanderados de la lucha contra la corrupción callan cuando la corrupción voltea para beneficiarles.
Las elecciones internas del Partido Aprista para los gobiernos regionales y municipales nacieron tísicas de legitimidad y fueron sepultadas al poco tiempo por quienes tenían el deber de protegerlas. Por eso, no se le puede exigir a una militancia viva que siga a los muertos.
Víctor Carranza https://www.facebook.com/share/1DPHUf1cEf/?mibextid=wwXIfr
Como es de recordarse, Imitador 0%, “lideró” el dramático revés de abril en el comicio presidencial que apenas recolectó 150 mil votos en todo el Perú. Los mariscales fracasados no han pedido disculpas, no se han ido a sus casas, no han mostrado la grandeza de los luchadores que ante el infortunio, empacan sus cosas y dejan el paso a gente nueva, limpia, capaz, inteligente.
En el libro Principios Ideológicos y Políticos del Partido de Haya de la Torre, en su reedición del 2020, el autor, Rodolfo Loayza, inquirió:
“….. el Partido Aprista tiene la obligación política y moral de explicarle al pueblo peruano qué fue lo que sucedió, después del fallecimiento de Haya de la Torre, para que esa herencia de honor, de unidad, de disciplina, de memoria histórica y de solidez ideológica y técnica, que alcanzó tan alto escrutinio de aprobación ciudadana en vida de Víctor Raúl, se haya convertido, según encuesta reciente de una empresa de prestigio, en apenas un 5%.
Pues este bajísimo porcentaje significa que el partido está desconectado de las exigencias y aspiraciones del pueblo que siempre lo acompañó, en las épocas de paz y de dictadura, convirtiéndolo en el partido más popular y representativo del Perú.”
En Aprismo pide perdón al pueblo peruano http://bit.ly/2Jo17Ik, 4-5-2019, se afirmó:
PERDON porque unos malhechores abdicaron de las causas populares que defendió por décadas el Partido del Pueblo;
PERDON por haber permitido que funcionarios públicos al amparo y complicidad de dos gobiernos, 1985-1990; y, 2006-2011, se enriquecieran a través del uso ilícito de las arcas del Estado, la estafa y la monra y lucrando a través del dinero que pagan los ciudadanos;
PERDON por aligerar los sistemas de justicia para acorralar a los rateros y delincuentes que encontraron en el Estado los mecanismos para la comisión de sus actos perversos, sobre todo de engaño y timo de la opinión pública;
PERDON por representar a los sectores minoritarios pudientes y de fortunas mal habidas en la historia del Perú y por haber declinado las banderas de justicia de pan con libertad que fueran blasones tradicionales del actuar político del Partido Aprista Peruano;
La PROMESA de volver con el Aprismo desde las Bases, a las rutas populares y de lucha que conduzcan a nuestro pueblo hacia el logro de un Perú libre, justo y culto.
El COMPROMISO de declarar una moratoria electoral para preparar a las nuevas hornadas apristas hasta el 2026 en que habremos de presentar a jóvenes integérrimos, limpios y morales para aspirar a los puestos públicos; alejados de los malos ejemplos de los últimos 37 años”.
09.08.2026
hcmujica@gmail.com
