Jorge Manco Zaconetti
En el período enero-mayo de 2026 en comparación con período similar del 2025, los ingresos de exportación de las empresas auríferas sean productoras o comercializadoras siguen aumentando, generando ingresos y utilidades extraordinarias para las mismas. Sin embargo, la política del nuevo gobierno de la Sra. K, que ha puesto como ministro de Energía yMminas a un reconocido operador de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, que representa al “cogollo” extractivista por sus privilegios, beneficios tributarios, abusos laborales, enajenación a los trabajadores en la distribución de utilidades, contaminación ambiental en razón de los cientos de pasivos ambientales, insiste en la vieja receta punitiva vigente desde 2012 de perseguir a la pequeña minería y a la “minería artesanal informal e ilegal”, en lugar de aplicar políticas de mercado inclusivas para hacer posible la formalización de miles de trabajadores mineros que explotan el oro en condiciones de precariedad, alto riesgo, inseguridad, abonando altos precios por los insumos, explosivos, combustibles etc.
En verdad, como economista debemos reconocer el estímulo perverso de los altos precios internacionales del oro, que en promedio en el período enero/junio de 2026, primer semestre ha sido de US$4,691 dólares la onza, que supera los precios del 2025 que sumaron los US$3,458 la onza troy, dejando muy atrás los precios de 2024 que fueron de US$2,407 dólares por la misma onza.
Esta tendencia alcista se mantendrá por varios años sea por una serie de razones que debieran ser analizadas en otro artículo con mayor amplitud.

Sea por factores de geopolítica y la pugna por la hegemonía mundial; como por el llamado “fetichismo de la mercancía” que se expresa en la especulación febril del metal amarillo en las bolsas de valores. Por ello, la potencia decadente como los Estados Unidos de Norteamérica tiene como reservas del Tesoro USA 8,133 toneladas, le sigue en importancia la Gran Alemania con 3,350 toneladas, muy atrás continúa Italia con 2,452 toneladas, luego Francia con 2,437 toneladas, seguidas por Rusia 2,330 toneladas y China con 2,299 tm. Todo ello según la fuente Tradingeconomic. com a junio del 2025.
Según este listado, los Estados Unidos, Rusia y la República Popular China son productores del metal amarillo, tienen yacimientos propios e importantes reservas que explotar. Es más, el primer productor aurífero a nivel mundial es la China, que se ha constituido en el principal inversionista en el Perú, con inversionesmineras en el hierro, cobre, zinc y oro.
Por el contrario Alemania, Francia e Italia compran el metal amarillo en el mercado mundial. El país galo aprovechando las relaciones con las que fueron sus colonias africanas, sobreexplotando la fuerza de trabajo; y en el caso de Italia que no produce internamente una onza, compra en el mercado mundial 300 a 400 toneladas de oro por año, y promueve la joyería y artesanía de oro y plata, constituyendo el país líder en ese rubro, generando empleo asociado al turismo, en un país que recibe no menos de 100 millones de turistas al año. Nuestro país importante importante productor de oro no exporta ni US $ 100 millones de dólares en joyería de oro.
Existen otras razones explicativas sobre el incremento del precio del oro, siendo la otra la desconfianza internacional en la fortaleza de la economía norteaméricana, su alta dependencia con las economías asiáticas entre ellas de la China Popular; en especial la preocupación central apunta al valor y estabilidad del dólar, como moneda de pago, reserva de valor y atesoramiento.

En todo caso, muchos países socios de los Estados Unidos desde el año pasado se desprenden de los bonos del Tesoro norteamericano y compran oro por medio de los bancos centrales y banca privada tales como Corea del Sur, Japón, Alemania, Polonia, Inglaterra etc.
En esta parte del continente el Perú es un país privilegiado en cuanto a las reservas mineras por razones geológicas, pues se tienen importantes reservas y recursos polimetálicos de cobre, oro, plata, zinc, plomo, hierro, estaño, cuya explotación sobre todo después de la Ley General de Minería DL 014-92-EM promulgada durante la dictadura de Alberto Fujimori, curiosamente en junio de 1992 apenas dos meses después del Golpe de Estado del 5 de abril.
Esta ley tiene una vigencia de más de 30 años la misma que debe ser actualizada, bajo el principio de la realidad, pues no podemos seguir exportando concentrados sobre todo de cobre, de plomo, hierro. En especial en la presente coyuntura donde el cobre, litio y los minerales raros adquieren una importancia estratégica en el tablero de la geopolítica mundial.
Es más, resulta evidente que la Ley General de Minería ha sido favorable para la “Gran y Mediana Minería” soslayando la importancia de la pequeña minería y la minería artesanal cuya ley data del 2002, sin haber logrado su objetivo central ligado a la formalización de los trabajadores mineros que para esa fecha no superaban los 50 mil. Hoy una estimación razonable sobre el número de los trabajadores mineros involucrados como “artesanales informales e ilegales” supera los 500 mil.
LAS DE MAYOR CRECIMIENTO
Un análisis cuantitativo sobre las empresas auríferas que han aumentado sus ingresos en términos relativos en el período enero-mayo del 2026 en relación al período similar del 2025 nos dará más de una sorpresa pues son varias las empresas que duplican sus ingresos, gracias al efecto precio y otras superan el 90 % de incremento de sus ventas.

La primera en tener el mayor crecimiento es la Cía. Mra. Coimolache que pasó de exportar US $ 79.4 millones a US$196.6 millones en los primeros cinco meses del 2026. Es decir, experimentó un crecimiento extraordianrio del 147.7 %. Si se tiene presente que durante todo el 2025 los ingresos de exportación de esta empresa fueron de US $ 222 millones, y en el 2024 llegaron a ser de US$113 millones de dólares.
De mantenerse los precios del oro sobre los US$4,500 la onza es posible proyectar que los ingresos de la Cía. Mra. Coimolache se han de duplicar a fin de año. Evidentemente los accionistas de esta empresa ubicada en Cajamarca, provincia de Hualgayoc están obteniendo ingresos y ganancias extraordinarias, donde el 44.25 % del capital le corresponde a Southern Perú Corporation (SPCC); le sigue Cía. Mra. Buenaventura S.A.A. con 40.09 % que resulta siendo la empresa operadora de la unidad minera de Tantahuatay; y por último participa con el 15.66 % la empresa Estudios y Proyectos S.A.C.
La segunda empresa en tener el mayor crecimiento en los ingresos de exportación en el período enero-mayo de 2026 en relación a un perído similar del 2025 es la minera La Arena S.A. Esta empresa que había exportado US$7.8 millones pasó a facturar en los primeros cinco meses de 2026 la suma de US$117 millones experimentando una variación del 144 %, todo ello se explica por efecto precio e incremento de la producción en una empresa que tenía rendimientos decrecientes.
Se debe tener presente que la gigante empresa china Zijin Mining Group por medio de su filial en el Perú Jinteng Mining Pte. había comprado el 100 % de la minera “La Arena” el 1 de mayo del 2024, cuya propietaria fue la canadiense Pan American Silver Corp. Esta mina de oro con reservas de cobre se encuentra en La Libertad y el precio pagado habría sido de US$245 millones con un pago contingente de US$50 millones de dólares.

Si se compara que el valor de los ingresos de exportaciones de oro de La Arena en los primeros cinco meses de 2026 ha sido de US$117 millones a fin de año de lejos debe superar los ingresos de 2023 que fueron de US$190 millones de dólares, los ingresos de 2024 que sumaron los US$176 millones por los rendimientos decrecientes, y de 2025, donde su valor de exportación fue todavía menor llegando a los US $ 158 millones.
La tercera empresa de mayor crecimiento en sus ventas ha sido la Mra. Yanaquihua S.A. ubicada en la región de Arequipa en la provincia de Condesuyos, y que tiene como mayor accionista al Ing. de Minas Antonio Samaniego Alcántara un exitoso empresario discípulo de don Alberto Benavides de la Quintana, que con la producción conjunta de la Mra. Orex tiene una producción cercana a las 100 mil onzas anuales. Un grupo empresarial de carácter familiar que empezó como pequeña empresa minera y hoy está considerada como mediana empresa, gracias al esfuerzo y explotación de la fuerza de trabajo propia y de contrata.
La Mra. Yanaquihua S.A.C. en los primeros cinco meses de 2025 pasó de tener ingresos por ventas el valor de US$58 millones a tener ingresos de US $ 121 millones para período similar
del 2026, constituyendo una variación del 109 % Debiera ser evidente que a los ingresos extraordinarios por las exportaciones de oro las empresas están obteniendo utilidades extraordinarias que debieran ser compartidas con justicia y transparencia con sus trabajadores, como una forma de evitar y administrar los conflictos laborales.
La cuarta empresa en tener los mayores incrementos en los ingresos durante los primeros cinco meses ha sido la minera Summa Corporation antes reconocida como Corporación del Centro Sociedad Anómina Cerrada (CDC Gold) en el 2010, que explota el denominado Cerro El Toro el yacimiento Isabelita en la provincia de Huamachuco en la región de La Libertad.
Esta empresa Summa Corp. obtuvo ingresos de US$91.5 millones en los primeros cinco meses de 2025 para crecer a US$189.4 millones en l período similar de 2026. Tales ingresos superan los ingresos de 2023 que fueron de US$158 millones, casi se equiparan a los ingresos del 2024 que sumaron los US$195 millones, y han de superar en el 2026 los ingresos que obtuvieron sus accionistas 2025, que llegaron a los US$290 millones.
En resumen, esta bonanza de las empresas exportadoras de oro que producen en unidades mineras propias, que al mismo tiempo compran el metal amarillo en bruto a los mineros artesanales formales, informales e ilegales; sumadas a las empresas comercializadoras que no tienen minas propias, tiene una complejidad que supera las limitaciones de una ley especial para la Pequeña y Minería Artesanal. Es la propia Ley General de Minería la que debe debatirse en el nuevo Congreso de la República para hacer de esta actividad un real motor de la economía
peruana, con un mayor valor agregado y un empleo digno superando las llamadas “contratas mineras” que se constituye en un mecanismo colonial de explotación de la fuerza de trabajo.
Volveremos sobre el tema.
Diario Uno, 09.08.2026
