¿Alberto Fujimori, pelele de Vladimiro Montesinos?
Guillermo Burneo Seminario
La candidata Keiko Fujimori, en el mitin de cierre de campaña de primera vuelta, afirmó que el mejor gobierno del Perú ha sido el de su padre Alberto Fujimori. En anteriores declaraciones manifestó que no existen pruebas que justifiquen la sentencia y carcelería de él.
Las primeras declaraciones del reciente asesor Hernando de Soto al diario El Comercio, el domingo 1 de Mayo, la desmienten y contradice, cuando a la pregunta ¿Por qué se peleó con Fujimori?, responde: “En enero de 1992 renuncio a ser su representante personal porque le digo que hay una quinta columna de corrupción en su gobierno, vinculada al narcotráfico y es inaceptable. Esa columna era Montesinos… Para mí había quedado claro que era corrupto y malvado y se lo dije decenas de veces.”
Al día siguiente, el 2 de Mayo, el diario La Primera reprodujo la entrevista que hiciera Cesar Hildebrandt (CH) el año 1995 a Susana Higuchi (SH), esposa de Alberto Fujimori, madre de Keiko Fujimori. Estas fueron algunas de las preguntas y respuestas:
CH-Y entonces, el sueño del partido y el programa y la lucha contra la corrupción ¿son un pretexto para una cruzada eminentemente personal?.
SH-No. Estoy luchando contra la corrupción porque la corrupción es parte del poder en la actualidad. Y quiero participar en política porque, después de lo que he visto, quiero ayudar a salvar a mi país.
CH-¿El autogolpe del 5 de abril fue el cimiento de esta dictadura hipócrita y encubierta que tenemos ahora?.
SH-Así es. Lo que hay ahora es autocracia, dictadura. Todo está controlado, hasta el Jurado Nacional de Elecciones.
Esta misma señora, Susana Higuchi, madre de Keiko Fujimori, en marzo de 1992, denunció públicamente a Rosa Fujimori, hermana de su esposo Alberto Fujimori, por vender ropa donada a su nombre (de Susana Higuchi). Por esto, recibió maltratos por parte de su esposo y ser objeto de una campaña infame que la presentaba como una mujer enajenada [Ver este reportaje de TV].
La estrategia electoral de Keiko Fujimori tiene como uno de sus componentes, calificar de corrupto y mafioso a Vladimiro Montesinos y como buen gobernante, a Alberto Fujimori. A lo mucho, ya están reconociendo el “autoritarismo” de Fujimori. Pero preguntémonos entonces: ¿Quien organizó el golpe del 5 de Abril de 1992?; ¿Quién corrompió a los altos mandos del las FFAA y FFPP?; ¿Quién corrompió al Poder Judicial?; ¿Quién compraba y monitoreaba a los medios de prensa?; ¿Quién compró a los congresistas?; ¿Quién sobornó al ex presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Alipio Montes de Oca?; ¿Quién sobornó a la fiscal de la Nación Blanca Nélida Colán Maguiña?; ¿Quién organizó y dirigió al Grupo Colina?; ¿Quién disponía de los Fondos de Acciones Reservadas, guardados en los maletines blanco y negro, este último, también llamado el “maletín del presidente”?; ¿Quién saqueó los dineros de la Caja de Pensiones Policial Militar por 1, 000, 000,000 millones de soles?.
Al unísono los fujimoristas responden que era Vladimiro Montesinos, excepto en la referida al golpe del 5 de abril, en la que reconocen autoría a Alberto Fujimori, pero cuidándose de no mencionar a Montesinos como coautor y operador del golpe.
Vistos en su conjunto estos y otros hechos, podríamos concluir que quien gestionaba el estado y por ende, el gobierno de turno de Alberto Fujimori, era Vladimiro Montesinos. En otras palabras, tendríamos que considerar a Vladimiro Montesinos como el presidente de facto porque hacía y deshacía del día a día en la gestión gubernamental. Y eso, no fue así. Lo real, cierto y demostrado es que ambos, Fujimori y Montesinos desde el inicio del gobierno elaboraron cada medida política, represiva y de corrupción en el Servicio de Inteligencia Nacional-SIN, al punto de habitar y compartir cuartos continuas en sus instalaciones.
Dice Hernando de Soto, que decenas de veces le manifestó a Alberto Fujimori, que “tenía una quinta columna de corrupción en su gobierno. Esa columna era Montesinos”. Pero tuvieron que transcurrir 8 años para que Fujimori recién se dé por “enterado” cuando en el año 2000 se hace público el vídeo en el que Montesino compraba al congresista Kouri.
Afirma también Hernando de Soto que su “vinculo con Keiko nace (en 1992) porque ella se le enfrenta” (a Montesinos). Pero lo que no dice Hernando de Soto ni la candidata Keiko, si se preguntaron ¿Por qué, en los 8 años posteriores al año 1992, Alberto Fujimori no se desmarcó, rompió, denunció y arrojó de su gobierno a su asesor corrupto y mafioso Vladimiro Montesinos?. Porque es de inteligentes hacérsela y ambos lo son. La respuesta obvia es: o Fujimori (papi) era un pelele de Montesinos o era el capo de la organización mafiosa. Y pelele no era, sino recordemos quién dijo “no soy un caído del palto”. Fue papi, señora candidata y señor asesor.
La candidata Keiko Fujimori, no se cansará de defender y justificar las acciones de su padre Alberto Fujimori. En el hipotético caso que llegara a la presidencia, su mentor y principal asesor y padre, no estará ajeno a los quehaceres gubernamentales. Mientras tanto, Vladimiro Montesinos, esperará la oportunidad para recordarle las fechorías que cometieran juntos.
Otro sí: El 10 de abril, le pregunté a la personera de Fuerza 2011 si sabía con qué plata había solventado los estudios su candidata Kieko. La respuesta fue clara y contundente: todos roban. Ante certera contestación ya no cabía repregunta. Esto me llevó a concluir que envilecer la política tal como lo hiciera Fujimori, nos está pasando la factura. Amplios sectores no votarán por una propuesta política, sino por la oportunidad y ventajas que la candidata Kiko ofrezca para ganar alguito, desde una olla, una cocina, hasta un negocio con el estado. Es por eso que poco les importa que 205 personas del gobierno fujimorista, estén detenidas por corruptas y que 6, 000, 000,000 millones de dólares hayan sido birlados en el fujimorato y que los estudios de Kieko y hermanos nos haya costado a los peruanos 1, 225,000 dólares.
