Rocío Ferrel
Reproducimos un texto de Miguel Aragón en el que se intenta aclarar que en las relaciones Perú-Chile el enemigo no es el otro país sino las clases dominantes, dando a entender que entre los pueblos no hay ninguna animosidad. Como veremos, desde el título “El enemigo principal del pueblo peruano no está en Santiago de Chile”, se puede conocer las intenciones antiperuanas y prochilenas del mensaje.
Bandera del enemigo en Tacna, en actividad promovida por Chile
La propaganda chilena, prochilena y antiperuana es incesante en Tacna, porque Chile se ha propuesto, bajo el manto de fomentar la “amistad” y el olvido histórico, debilitar la identidad peruana de Tacna y apoderarse de ella. Esto no es una sospecha; es una certidumbre de la cual en otro momento proporcionaremos información.
Clases dominantes
Empieza el autor exponiendo un argumento basado en la teoría marxista de la lucha de clases: “Antes y después de la Guerra de 1879, el enemigo principal del pueblo peruano había sido la clase dominante peruana, es decir la clase terrateniente feudal.” Lo que se debe aclarar es que esa situación se origina en la toma del poder por parte de la minoría criolla de situación acomodada para perpetuarse en el poder, desde la proclamación de la independencia hasta el día de hoy. En esos tiempos era inconcebible dar poder o voz a los pobres en una sociedad marcada fuertemente por la estructura social monárquica española, unida incluso por lazos de sangre con la alta sociedad peruana con buen número de aristócratas con título nobiliario (ahora se proclama “democracia”, pero se enquista en el poder gente que poco le importan esos ideales ni el progreso, sino el enriquecimiento rápido, ya sean ricos o pobres que con voracidad quieren ser nuevos ricos). Pero debemos tener presente que el pueblo chileno tuvo y tiene muy arraigada la idea de que son buenos los robos territoriales que se cometen contra el Perú. Cuando los chilenos toman Arica, el presidente Aníbal Pinto no era partidario de avanzar hasta Lima, porque los territorios robados hasta el momento eran suficientes, opinión que no compartía el pueblo, que salió a las calles a exigir que se invadiera Lima. Nos enseña Jorge Basadre: “Sin embargo, la opinión pública, los miembros del Congreso, los periódicos, los jefes militares querían ir a Lima”. Nunca ha habido simpatía de los chilenos por Tacna, lo que quieren es apoderarse de ella, valiéndose de tontos útiles como los que se prestaron al encuentro artístico “Vientos de amistad” que ahora, cuando Chile mutila nuevamente el litoral tacneño, resuena como una carcajada de asesino.
Contra la fuerza armada del Perú
El señor Miguel Aragón escribe: “En esas masacres ‘nacionales’ el ejército ‘peruano’ asesinó a una cantidad veinte, o tal vez cuarenta veces mayor, que los muertos que cayeron en combate en la guerra de 1879, muertos que cayeron en defensa de la patria de los terratenientes, de los explotadores y asesinos de nuestro pueblo.” Aunque desde la proclamación de la independencia gobierna el Perú se instaló una minoría gobernante que hasta hoy utiliza a nuestra fuerza armada para reprimir al pueblo peruano (ahora, según ellos, el enemigo interno es el terrorismo y los defensores del medio ambiente, no los chilenos), eso no debe servir para descalificar a la fuerza armada del Perú y presentarla como un enemigo más peligroso que la fuerza armada de Chile, ladrona y asesina histórica de los peruanos.
Intenciones
Aprovechando que el pueblo tacneño no ve que la fuerza armada combate al enemigo chileno ni siente que los militares peruanos se juegan la vida por Tacna, se difunden estas ideas del internacionalismo marxista para alejar más del Perú a los tacneños y generar una afinidad o simpatía hacia Chile (con el pretexto de que los pueblos siempre son “hermanos”) y crear las condiciones para que poco a poco Tacna pase a control de Chile.
El marxismo en su forma más extremista en el Perú, Sendero Luminoso, trabajó para dividir a los peruanos en una lucha sangrienta, con la colaboración de chilenos que fueron capturados en la cúpula de este grupo terrorista, así como en la del MRTA. En sus formas más “democráticas”, el tufo marxista de las agrupaciones “izquierdistas” de toda clase está impregnado de un odio a las fuerzas armadas, la instigación a la división y al rencor entre peruanos, el menosprecio del patriotismo legítimo y noble, sumado a una extraña y aberrante amistad con el enemigo chileno, infiltrado en estos movimientos. Sabido es que los dirigentes, de estos grupos, como Susana Villarán, incluso vivieron en Chile. Cuando alcanzan algo de poder, como Villarán, no dudan en preferir al enemigo chileno para otorgarles beneficios, por ejemplo a la empresa chilena que transporta mercadería en EMMSA, a la cual favorecieron dejando sin trabajo a miles de estibadores peruanos de extracción muy pobre.
Lo que se busca con razonamientos como estos que infiltra el enemigo chileno es evitar que el pueblo peruano identifique a los chilenos como el principal peligro para el Perú, como los despojadores del litoral de Tacna, como los ladrones de territorio que son, como los festejadores del terrorismo, degüellos y quema de peruanos vivos que son, a lo cual incluso llaman “Epopeya” en pleno siglo XXI. Por muchas faltas que tengamos los peruanos, debemos tener siempre presente que el peligro chileno es permanente, como lo demuestra el resultado del reciente fallo de La Haya y la subsiguiente conducta chilena, de presionar al gobierno de Ollanta Humala para que ceda a Chile el control del mar peruano, además de obligar al presidente peruano a desviar a Chile el gas peruano.
Aprovechando que los gobiernos de Lima están alineados con la geopolítica de Chile y colaboran con la dominación chilena en Tacna, personas como el autor del texto estimulan la polarización de referentes, que busca entre los ciudadanos tacneños el resultado de presentar a Santiago como la ciudad amiga mientras que Lima —y por tanto el Perú— pasa a verse como la fuente de peligro: “El enemigo principal del pueblo peruano no está en Santiago de Chile, está en Lima, capital del Perú. De manera similar, el enemigo principal del pueblo chileno no está en Lima, sino en Santiago, capital de Chile». La inacción política y principalmente militar del gobierno de Lima provoca que se plantee —no solo que se insinúe— este adoctrinamiento prochileno, que no existiría si la fuerza armada del Perú tuviese una acción enérgica para desalojar a los chilenos del triángulo de Tacna. La indecisión de los militares peruanos demuestra a los tacneños que allí, en territorio tacneño, en el triángulo de Tacna, mandan ellos, los chilenos.
Ya existen en Tacna las bases para la traición a la patria.
Leamos.
El enemigo principal del pueblo peruano no está en Santiago de Chile
08 de febrero de 2014
Estimada Sonia Molina:
Es muy cierto, los dramáticos sucesos comentados por Jorge Frisancho en “Con los chilenos vinimos…” ocurrieron en diciembre de 1907, veinticinco años después de la Guerra del Pacífico, o guerra del guano y del salitre. Esa guerra de agresión y de rapiña contra Bolivia y Perú fue promovida, impulsada, financiada y dirigida por los comerciantes y banqueros ingleses utilizando al gobierno chileno como instrumento de agresión.
A mediados del siglo XVIII las trece colonias que se habían formado en América del norte lucharon por su independencia nacional contra el dominio colonial inglés; y, conseguida la independencia e instaurada la nueva república, decidieron unirse y formar los Estados Unidos de Norteamérica. En menos de cien años superaron en crecimiento económico y desarrollo social a los países europeos, y comenzando el siglo XX se convirtieron en la primera potencia económica, e incluso en la primera potencia militar del mundo.
Por el contrario, a comienzos del siglo XIX, los pueblos de América del Sur lucharon por su independencia continental contra el dominio colonial español, y conseguida la independencia e instauradas las nuevas repúblicas, decidieron formar los Estados Des-unidos de América del Sur. Estamos próximos a cumplir doscientos años de vida independiente y republicana, y los países de América del sur actualmente se encuentran entre los países más atrasados y más pobres del mundo.
Al comenzar el siglo XIX, los colonialistas ingleses, recientemente expulsados de América del Norte, decidieron apoyar y financiar las luchas de la independencia de los pueblos de América del sur contra el viejo dominio colonial español. Lograda la independencia, los propios ingleses promovieron la división de los países de América del sur, aplicando la vieja treta de “divide y reinarás”. Las sumisas y serviles clases dominantes de nuestros países, compuestas por terratenientes feudales herederos de los encomenderos españoles, aceptaron de buena gana esta división, comenzaron a formar países diferentes y contrapuestos (así se formaron Chile, Bolivia, Perú, Ecuador y otros más), y levantaron la bandera de la “defensa de la patria” para sostenerse en el gobierno, lo que sirvió para malgastar los escasos recursos fiscales en sostener ejércitos parasitarios “para defender las fronteras”, las cuales desde un comienzo han sido fronteras artificiales entre nuestros países. Esa es una de las causas de nuestro atraso económico y de nuestra pobreza social. Otro hubiera sido el destino de nuestros pueblos, si desde un comienzo se hubieran formado los “Estados Unidos de América del Sur”.
Antes y después de la Guerra de 1879, el enemigo principal del pueblo peruano había sido la clase dominante peruana, es decir la clase terrateniente feudal. De manera similar, antes y después de la guerra, el enemigo principal del pueblo chileno había sido la clase dominante chilena. Tanto los terratenientes chilenos como los terratenientes peruanos utilizaron a sus respectivos ejércitos “nacionales” para masacrar decenas de miles de trabajadores de nuestros dos pueblos, trabajadores que desde los inicios de la época republicana lucharon en defensa de sus derechos. La historia de estos abusos del poder, y de estas masacres contra nuestros pueblos, es muy larga. En esas masacres “nacionales” el ejército “peruano” asesinó a una cantidad veinte, o tal vez cuarenta veces mayor que los muertos que cayeron en combate en la guerra de 1879, muertos que cayeron en defensa de la patria de los terratenientes, de los explotadores y asesinos de nuestro pueblo.
Pero desde la guerra de 1879, la clase dominante peruana ha pretendido encubrir y ocultar esa verdad, apelando a la bandera de la patria, y pretendido responsabilizar a “los chilenos” de nuestro atraso y pobreza, cuando han sido ellos, la propia clase dominante peruana la real responsable de nuestras miserias. La clase dominante peruana al comienzo estuvo formada por “terratenientes feudales”, y ahora está formada por una parasitaria “burguesía bancaria y comercial”.
Es indudable que en el siglo XIX, en tiempos de la guerra de 1879, no había una “identidad nacional” entre el pueblo peruano y la clase dominante de esos tiempos. De igual manera, ahora comenzando el siglo XXI, tampoco existe una “identidad nacional” entre el pueblo peruano y la actual clase dominante. Por el contrario, entre las clases dominantes peruana y chilena sí existe una gran “identidad de clase”; y de igual manera, entre los trabajadores y los pueblos chileno y peruano también existe, o debería existir, una férrea “identidad de clase”.
El enemigo principal del pueblo peruano no está en Santiago de Chile, está en Lima, capital del Perú. De manera similar, el enemigo principal del pueblo chileno no está en Lima, sino en Santiago, capital de Chile.
La resistencia conjunta de los trabajadores bolivianos, peruanos y chilenos, contra la represión en Santa María de Iquique en diciembre de 1907, es un digno ejemplo de internacionalismo de los trabajadores de nuestros pueblos, ejemplo que debemos reivindicar, y colocar en primer plano de nuestra memoria.
Además, hay otro hecho que hace más destacable, meritoria y heroica esa lucha. Entre los trabajadores que resistieron en forma conjunta la agresión del ejército chileno en la matanza de Santa María de Iquique, es muy posible que hubieran algunos trabajadores que veinticinco años antes, habían sido soldados (o eran hijos de soldados) que habían formado parte en los ejércitos chileno, peruano y boliviano, y que en 1879 habían sido obligados a luchar entre ellos, en trincheras diferentes. Pero en 1907, todos ellos lucharon unidos en una sola trinchera contra el enemigo de clase y agitaron una sola bandera, la bandera de los trabajadores.
Muy agradecido por su atención
Saludos
Miguel Aragón
Tacna Comunitaria, 08-02-2014
http://tacnacomunitaria.blogspot.com/2014/02/el-enemigo-principal-del-pueblo-peruano.html
Artículos relacionados
Horribles y humillantes latigazos chilenos en el rostro de Tacna
Artistas peruanos sirvientes de Chile celebraron en Tacna la degollación de peruanos en la guerra de 1879-1883 y se forraron de billetes
Lima entregó a Chile el mar de Tacna
“Los peruanos que no querían chilenizarse amanecían muertos”
Terrorismo chileno en Tacna y Arica
Chile clausura escuelas peruanas y hostiliza a los peruanos en Tacna
12 comentarios
Sabemos que los peruanos en general son mal educados, en el sentido que no tienen preparación académica, pero como personas tienen un gran sentido de la amabilidad y la cortesía, eso, al menos yo lo reconozco de la gente de Perú, y debo decirlo, esa forma de hablar y expresarse, me resulta muy agradable.
Sin embargo, y lo reconozco, los peruanos también me generan desconfianza, y cuando leo artículos como éste, escrito por una mujer,…. por una mujer,…. que tienen por don de la naturaleza la delicadeza, el señorío y que guardan maravillosamente en su seno lo más significativo de la palabra amor,……..me duele el estómago, y me vienen las ganas de vomitar. Pobrecita Rocio Ferrel debe haber sido una niña maltratada y carente de amor.
POBRE ROCÍO FERREL
YA CONDENÓ SU ALMA AL FUEGO ETERNO, LOS CHILENOS LA ANATEMATIZAN PORQUE ELLA NO ESTÁ DE ACUERDO CON LOS ROBOS, ASESINATOS Y PARASITISMO QUE PERPETRA CHILE.
chilenito, no pueden negar las barbaridades que cometieron y todo lo que robaron. NO pretendan hacerse los inocentes
Por más que inventen uno u otro cuanto cholo para justificar su cobardía y humillación….
La únicas verdades objetivas es son :
– Perú ( los descendientes del gran imperio inca) y sus gemelos bolivianos fueron categóricamente vencidos por la pequeña y pobre capitanía de Chile
-La bandera chilena flameó cinco años en la el fétido Palacio Pizarro
– Gracias a la administración chilena tuvieron agua potable y supieron que la basura no se debía acumular y aprendieron a asearse.
– La gloriosa bandera chilena flamea imponente, en este mismo momento, en el Morro de Arica, Iquique y en todo Tarapacá-
– Ayer visité el Huáscar y está precioso, un museo flotante, cuidado por nuestros marinos y con nuestra maravillosa bandera a tope.
– Tenemos , lamentablemente, 300.000 cholos a los que tenemos que soportar y alimentar, y aguantar sus costumbres desagradable propias de los Perruchos.
– Chile está invadiendo económicamente al Perú, y sus riquezas naturales les reportan más ganancias a los empresarios chilenos que a ustedes.
Si quieren cambiar todo lo anterior, ataquen de una vez cobardes de mier-da que sólo son valientes detrás de un computador de un ciber café donde pagan media hora de Internet
Existe un libro llamado «Por qué fracasan los países», ahí se explica que la gran diferencia de desarrollo en América, el cual radica en el tipo de conquista que los españoles instauraron mediante regímenes de explotación y enriquecimiento a costa de los pueblos indígenas. Argentina, el país más rico de latinoamerica y del mundo en su tiempo, hoy esta en crisis gracias a la gran cantidad de emigrantes europeos que llego a un país tercer tercermundista pretendiendo vivir como en el primer mundo, abusando del sistema y con vago interés de formar un país. Chile no fue un imperio rico en recursos y cultura como el Inca (Perú), pero vaya que fue una suerte ser una simple Capitanía, se promovió más que cualquier otro país el mestizaje y se instauro la necesidad de formar un país que compitiera con otros más grandes.
Por qué Chile es el enemigo nr. 1 del Perú ? Porque han estado dos veces en guerra ? O porque se apropio de un 2,5% del total del territorio perdido por el Perú desde 1821 ? Ni una causa ni lo otra, es la la cohesión interna del país que es extremadamente débil, y el enemigo externo ayuda a crear un fachada falsa de unidad. Alguién dijo que el peor enemigo de un peruano es otro peruano, que nos dice este hecho ? Que el Perú necesita de una u otra forma tener permanente un enemigo externo, para evitar el conflicto interno generalizado.
simio peruangutan , los que cometieron barbaridades fueron los peruanitos cobardes ,que atacaban en manada a los chilenso residentes en peru , mineros,obreros y empresarios chilenos ,fueron salvajemente atacados por las turbas peruanas, muchos de esos chilenos , formarian filas , en los nuevos regimientos y divisiones de Chile, vengandose de la crueldad de los peruanos .
Lo demas en llanto cholo.
si y también les dimos duro en Concepción-Junin
CHILE SE NUTRE DEL ROBO
Ni el más entusiasta ni el más sinvergüenza de los chilenos reconoce o acepta que Chile podría prosperar sin robar y matar a sus vecinos.
A ver, ¿qué sería de Chile basura si no tuviese los territorios de Antofagasta, Arica y Tarapacá?
Diga lo que diga este señor aunque Arica y Tarapacá fuera una piedra, que no es pues para nosotros los peruanos es el cielo, esa piedra es nuestra y la debemos recuperar.
¿Con que intencion se escribe este «articulo»?, es bastante raro que desde perú (supongo) escriban algo tan patetico y destinado a bajar la moral de los peruanos, cuando claramente ganaron la famosa demanda que le pusieron a chile, que incluso alimenta las ansias expansionistas de ollanta humala, que exige mas de los que le entrega la haya…
chilenos no se ufanen de ser un pais desarrollado, cuando siquierta respetan a sus ecinos, si siren de 5ta columna del imperialismo es popr eso que fueron preparados y apoyados por los ingleses para apoderarse de antofagasta boloiiana y arica y tarapaca peruanos, pero de nada les sirio luego tuieron que bajarse los pantalones y entrgar todo el salitre a los ingleses, igual si no fuera por el cobre que explotan de esos lugares estarian muriendose de hambre estos ladrones, acuerdense chilenos jamas podran ser un pais desarrollado. por que tienen un enemigo principal que se encuentra en santiago de chile , sus empresarios extractiistas, eso de cohesion nacional yuca .