Que el gobierno quiera encabezar lucha contra corrupción es broma de mal gusto
Aseguran nacionalistas. Directivo Portavoz señala que si Premier encabeza comisión anticorrupción del Gobierno, entonces que entre también Del Castillo y Garrido Lecca
El Directivo Portavoz de la Bancada Nacionalista, Fredy Otárola consideró que si el premier Yehude Simon va a presidir una Comisión Anticorrupción, entonces “lo lógico sería, que ésta esté integrada por personajes como Jorge Del Castillo y Hernán Garrido Lecca”.
 |
El Directivo Portavoz de la Bancada Nacionalista, Fredy Otárola consideró que si el premier Yehude Simon va a presidir una Comisión Anticorrupción, entonces “lo lógico sería, que ésta esté integrada por personajes como Jorge Del Castillo y Hernán Garrido Lecca”.
Otárola Peñaranda recordó que el actual Primer Ministro mintió a una Comisión del Congreso sobre su relación con el empresario Fortunato Canáan, juzgado por el negociado de Petrotech. “Visitó su suite junto a otros representantes del Gobierno y hoy llama a los ministros de Alan García para que luchen contra la corrupción, esa un broma de mal gusto”, refirió.
Esto, dijo, debido a que los casos más sonados de corrupción, han sido originados en Palacio de Gobierno o en el Ejecutivo y con responsabilidades nunca asumidas por los ministros de Estado, “como la compra frustrada de patrulleros, las compras sobrevaluadas del SIS, el óbolo minero, los negociados en la construcción de hospitales y en las concesiones de nuestros recursos naturales”.
Señaló que si el Ejecutivo desea promover una Comisión Anticorrupción, en vez de fortalecer y transparentar los mecanismos de control con los que ya cuenta el Estado, “que sería lo ideal”, éste grupo de trabajo debería estar formado por representantes de la sociedad, como los colegios profesionales, las asambleas universitarias, las organizaciones sociales, entre otros.
De la misma opinión fue el congresista Daniel Abugattás quien sostuvo que la actuación del Gobierno en la designación del Contralor General de la República ha sido “lamentable”, sin mencionar la apristización de los procuradores anticorrupción a nivel nacional. “(Yehude) Simon se comprometió a transparentar esta situación, hasta que Mulder y Cabanillas salieron a enmendarle la plana y todo quedó en nada”, recordó.
Por otro lado consideró que si una comisión de esta naturaleza no tiene carácter vinculante con la administración de Justicia, “podría devenir en ser un grupo obsoleto o un mecanismo para apañar hechos de corrupción. Se estaría creando entonces una comisión ProCorrupción”.
Esto, dijo, debido a que los casos más sonados de corrupción, han sido originados en Palacio de Gobierno o en el Ejecutivo y con responsabilidades nunca asumidas por los ministros de Estado, “como la compra frustrada de patrulleros, las compras sobrevaluadas del SIS, el óbolo minero, los negociados en la construcción de hospitales y en las concesiones de nuestros recursos naturales”.
Señaló que si el Ejecutivo desea promover una Comisión Anticorrupción, en vez de fortalecer y transparentar los mecanismos de control con los que ya cuenta el Estado, “que sería lo ideal”, éste grupo de trabajo debería estar formado por representantes de la sociedad, como los colegios profesionales, las asambleas universitarias, las organizaciones sociales, entre otros.
De la misma opinión fue el congresista Daniel Abugattás quien sostuvo que la actuación del Gobierno en la designación del Contralor General de la República ha sido “lamentable”, sin mencionar la apristización de los procuradores anticorrupción a nivel nacional. “(Yehude) Simon se comprometió a transparentar esta situación, hasta que Mulder y Cabanillas salieron a enmendarle la plana y todo quedó en nada”, recordó.
Por otro lado consideró que si una comisión de esta naturaleza no tiene carácter vinculante con la administración de Justicia, “podría devenir en ser un grupo obsoleto o un mecanismo para apañar hechos de corrupción. Se estaría creando entonces una comisión ProCorrupción”.
