Los consejeros suplentes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Abraham Siles y suplente Mónica Rosell Medina rechazaron la propuesta del magistrado Antonio de la Haza para cubrir los puestos de a Inés Tello y Aldo Vásquez en la JNJ, quienes fueron inhabilitados por el Congreso y repuestos por el Poder Judicial (PJ), reposición que fue dejada en suspenso por el Tribunal Constitucional (TC).
Rosell, abogada especializada en derecho comercial, señaló que no están dadas las condiciones para un ingreso democrático a la JNJ, por lo cual este organismo convocará al tercer suplente Jaime de la Puente, quien en marzo de este año se había rehusado a integrar la JNJ tras la de inhabilitación del Congreso a Inés Tello y Aldo Vásquez.
En un comunicado, el juez suplente Siles manifiesta que la reciente decisión del TC que suspende la reposición de Tello y Vásquez en la JNJ es una actuación “desviada o errónea de los órganos de poder” y agrega que, sometidos estos hechos a la observación ciudadana, se trataría de un debate constitucional “oscurecido por intereses turbios”.
Indica que para expertos constitucionalistas algunos operadores políticos “parecen torcer las razones del derecho y la justicia para alcanzar ellos o sus mandantes posiciones de poder ilegítimo” y criticó al Congreso señalando que “por desgracia, es poco lo que se puede esperar de un Congreso devastado por intereses mezquinos y falta de compromiso con valores cívicos y republicanos, y hasta penetrado por organizaciones delictivas”.
“Al invalidar en la práctica la protección cautelar concedida por el Poder Judicial a dos magistrados titulares de la JNJ en un proceso de amparo, el TC afecta la esencia misma de la jurisdicción constitucional —tutelar los derechos fundamentales y garantizar los límites en el ejercicio del poder—, desvirtuando su propia razón de ser como órgano de cierre del sistema constitucional peruano”, expresó.
Siles invoca al PJ a ser “el último bastión del orden constitucional y democrático peruano” y lo exhorta a ejercer las potestades para terminar con el “conflict” entre la JNJ y el Congreso, agravado por el TC.
“Son los órganos competentes de la Corte superior de Lima y de la Corte Suprema de Justicia los que deben pronunciarse con prontitud y responsabilidad, pero sobre todo con lealtad constitucional, para determinar si los dos magistrados nuevamente inhabilitados por el TC deben regresar de inmediato a cumplir sus deberes en la JNJ, pues graves asuntos deben ser resueltos y corregidos por la Junta”, subrayó.